30.000 personas desaparecieron en la guerra sucia de Argentina. Estas mujeres nunca dejaron de mirar

30.000 personas desaparecieron en la guerra sucia de Argentina. Estas mujeres nunca dejaron de mirar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rodeada de frondosos árboles y rodeada de edificios señoriales, la Plaza de Mayo de Buenos Aires puede parecer un lugar para visitar monumentos o detenerse a descansar. Pero cada jueves, una de las plazas públicas más famosas de Argentina se llena de mujeres con pañuelos blancos y carteles cubiertos de nombres.

Son las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y están ahí para llamar la atención sobre algo que sumió sus vidas en la tragedia y el caos durante la década de 1970: el secuestro de sus hijos y nietos por la brutal dictadura militar argentina.

Durante décadas, las mujeres han estado abogando por respuestas sobre lo que les sucedió a sus seres queridos. Es una pregunta compartida por las familias de hasta 30.000 personas "desaparecidas" por el Estado durante la "Guerra Sucia" de Argentina, un período durante el cual la dictadura militar del país se volvió contra su propio pueblo.









En 1976, el ejército argentino derrocó al gobierno de Isabel Perón, viuda del presidente populista Juan Perón. Fue parte de una serie más grande de golpes políticos llamada Operación Cóndor, una campaña patrocinada y apoyada por Estados Unidos.

La dictadura militar resultante se llamó a sí misma el “Proceso de Reorganización Nacional” o “Proceso”, y denominó sus actividades la Guerra Sucia. Pero la guerra no fue con fuerzas externas: fue con el pueblo argentino. La guerra marcó el comienzo de un período de tortura y terrorismo patrocinado por el estado. La junta se volvió contra los ciudadanos argentinos, ahuyentando a los disidentes políticos y personas sospechosas de estar alineadas con causas izquierdistas, socialistas o de justicia social y encarcelando, torturando y asesinando.

La Guerra Sucia se libró en varios frentes. La junta calificó de "terroristas" a los activistas de izquierda y secuestró y mató a unas 30.000 personas. “Las víctimas murieron durante las torturas, fueron ametralladas al borde de enormes pozos o fueron arrojadas, drogadas, desde aviones al mar”, explica Marguerite Feitlowitz. "Esos individuos llegaron a ser conocidos como" los desaparecidos ", o desaparecidos.”

El gobierno no hizo ningún esfuerzo por identificar o documentar la desaparecidos. Al “desaparecerlos” y deshacerse de sus cuerpos, la junta podría, en efecto, fingir que nunca existieron. Pero los familiares y amigos de los desaparecidos sabían que habían existido. Sabían de los "vuelos de la muerte" en los que los cuerpos eran arrojados desde aviones a cuerpos de agua. Escucharon rumores sobre centros de detención donde se violaba y torturaba a personas. Y buscaron desesperadamente rastros de sus seres queridos.

Entre el desaparecidos eran niños nacidos de mujeres embarazadas que se mantuvieron con vida el tiempo suficiente para dar a luz a sus bebés y luego fueron asesinados. Se cree que quinientos de esos niños, y otros secuestrados a sus padres durante la Guerra Sucia, fueron entregados a otras familias.

"En un borrado final, los operativos de la dictadura despojaron a los bebés de las mujeres de sus identidades; muchos fueron guardados como botín de guerra por personas cercanas al régimen", escribe Bridget Huber para Revista dominical de California. "Otros fueron abandonados en orfanatos o vendidos en el mercado negro".

En 1977, un grupo de madres desesperadas comenzó a protestar. Cada semana, se reunían en la Plaza de Mayo y marchaban, tentando la ira de la junta militar. “Los funcionarios del gobierno al principio trataron de marginarlos y trivializarlos llamándolos”las locas, "Las locas, pero estaban desconcertadas sobre cómo reprimir a este grupo por temor a una reacción violenta entre la población", escribe Lester Kurtz.

Pronto, el gobierno se volvió contra las mujeres que protestaban con el mismo tipo de violencia que habían infligido a sus hijos. En diciembre de 1977, una de las fundadoras del grupo, Azucena Villaflor, fue secuestrada y asesinada. Veintiocho años después, sus familiares recibieron la confirmación de que había sido asesinada y arrojada a una fosa común. Varios otros fundadores del grupo también fueron secuestrados y presuntamente asesinados.

Pero las mujeres no se detuvieron. Protestaron durante todo el Mundial de 1978, que fue sede de Argentina, y aprovecharon la cobertura internacional para dar a conocer su causa. Protestaron a pesar de las amenazas estatales y al menos una vez de un incidente en el que policías armados con ametralladoras dispararon contra una parte del grupo durante una protesta. Y en 1981, se reunieron para su primera “Marcha de Resistencia”, una protesta de 24 horas que se convirtió en un evento anual. Su activismo ayudó a poner al público en contra de la junta y a reforzar la conciencia de una política que contaba con el silencio y la intimidación para victimizar a los disidentes.

LEER MÁS: Cuando Argentina usó la Copa Mundial de Fútbol para encubrir su guerra sucia

Algunas de las madres de los desaparecidos eran abuelas que habían visto a sus hijas arrebatadas y presuntamente asesinadas y a sus nietos entregados a otras familias. Incluso después de que terminó la Guerra Sucia en 1983, las Abuelas de Plaza Mayo han buscado respuestas y han trabajado para identificar a los niños que crecieron sin ningún conocimiento de sus verdaderos padres.

Encontraron un poderoso aliado en Mary-Claire King, una genetista estadounidense que comenzó a trabajar con ellos en 1984. King y sus colegas desarrollaron una forma de utilizar el ADN mitocondrial de las abuelas, que se transmite a través de las madres, para ayudar a emparejarlas con sus nietos. La técnica ha dado lugar a controversias, como cuando se utilizó con los reacios adoptados de un poderoso magnate de los medios de comunicación que se vieron obligados a entregar su sangre para su análisis. Pero también ha llevado a la creación de una base de datos genética nacional. Hasta la fecha, la organización ha confirmado las identidades de 128 niños robados, en gran parte utilizando la base de datos y técnicas de identificación de ADN.

La Guerra Sucia ha terminado desde que la junta militar cedió el poder y acordó las elecciones democráticas en 1983. Desde entonces, cerca de 900 ex miembros de la junta han sido juzgados y condenados por delitos, muchos de ellos relacionados con abusos contra los derechos humanos. Pero el escalofriante legado de la Guerra Sucia de Argentina perdura, y hasta que se resuelva por completo el misterio de los niños desaparecidos del país, las madres y abuelas del desaparecidos Seguirá luchando por la verdad.


Mientras el mundo miraba

Agrandar

Mario Kempes anotó dos goles en la victoria de Argentina por 3-1 sobre Holanda. Ahora, un analista de ESPN, Kempes dice que él y sus compañeros de equipo no estaban al tanto de las atrocidades. Imago / Actionplus

DENTRO DE BUENOS AIRES restaurante llamado El Cuartito, pintura celeste cubre las paredes, junto con fotografías y pancartas de importantes atletas y equipos. En el centro del muro más grande hay un santuario a Diego Maradona, la estrella del Mundial de 1986. Ese título es tan importante que Maradona, un adicto a las drogas en recuperación, todavía disfruta cómodamente del amor y la buena voluntad de una nación. La gente celebra el título del '86 con vívidos murales de arte callejero y con fotos, camisetas y carteles firmados en casi todos los lugares de negocios, incluido El Cuartito. El restaurante celebra a los héroes cívicos, por lo que una omisión en particular es discordante. Argentina ha ganado dos Mundiales, la famosa en 1986 y la otra apenas ocho años antes, en 1978, cuando Argentina fue la anfitriona. Ese equipo apenas se siente honrado dentro de El Cuartito. En la esquina trasera de la sala principal, lo más lejos posible de la puerta, cuelga dos fotos del equipo. Eso es todo. Combinados, son más pequeños que el póster de Michael Jordan en una pared cercana. Este no es un descuido aislado. Durante la celebración del 30 aniversario del equipo del 78, un evento que también sirvió como un memorial para las víctimas de la violencia de la ex dictadura militar, el Estadio Monumental de tres pisos lucía estéril, amplias franjas de asientos vacíos devorando grupos de personas. Spinetta, una de las estrellas de rock argentinas más famosas, tocó gratis después de la ceremonia y todavía no pudo atraer a una multitud. Diecinueve de los 22 jugadores no se presentaron. Parece extraño para un forastero, una nación loca por el fútbol que intenta borrar a uno de sus mejores equipos, pero en Argentina, la depuración tiene sentido. La nación tiene la mayor cantidad de psicólogos per cápita en el mundo: este es un país ahogado en secretos tóxicos, incluido el de una Copa del Mundo que debe olvidar.

Agrandar

Mario Kempes anotó dos goles en la victoria por 3-1 sobre Holanda. Ahora, analista de ESPN, Kempes dice que él y sus compañeros de equipo no estaban al tanto de las atrocidades. Imago / Actionplus

LOS GUARDIAS CAMBIARON la radio de la final de la Copa del Mundo de 1978, altavoces diminutos a todo volumen: Argentina vs. Holanda. Los presos políticos se retorcían y se movían inquietos en las sombras. Norberto Liwski, uno de ellos, luchó por ponerse cómodo. Las celdas medían 6 pies por 5 pies, cada una con media docena de personas enfermas delgadas, muchas de las cuales no vivirían la semana. El aire apestaba. Hombres y mujeres se desplomaron, hombro con hombro, cociéndose en su propia orina y heces. La infección devastó sus heridas. Comieron carne podrida. Los presos en las celdas eran ciudadanos argentinos, torturados por guardias argentinos, secuestrados y escondidos en cárceles argentinas secretas, presos por una dictadura poderosa y cruel, que manejó cada detalle de este torneo de fútbol. La historia revelaría que la Copa del Mundo fue el apogeo tanto de su poder como de su crueldad.

La selección nacional presentó un profundo conflicto moral. Los prisioneros discutían entre ellos, susurrando, ya que los guardias castigaban cualquier comunicación con feroces palizas. Algunos presos querían que Argentina ganara. Habían vitoreado al azul y blanco toda su vida. Otros, como Liwski, sintieron rabia y pena al escuchar a los dictadores usar al equipo como otra arma en la guerra contra su propia gente.

Un fuerte vínculo había unido a los prisioneros, todos ellos secuestrados por sus opiniones políticas, recluidos en secreto sin juicio. Pero ahora el Mundial los dividió. La tensión llenó la diminuta celda de Liwski. El juego terminó, Argentina ganadora por marcador de 3-1. Los guardias apagaron la radio. Durante horas, Norberto Liwski escuchó las risas y los cantos de los fanáticos en la calle afuera. Las paredes de su celda transformaron su alegría en su horror. Era el 25 de junio de 1978.

EN LA SOMBRA de otra Copa del Mundo, un leve malestar se instala en las calles de la ciudad. Nada en el viaje a la anodina oficina de Norberto Liwski prepara a alguien para su historia sobre la tortura y cómo, incluso tres décadas después de su salida de la cárcel, deja a una sociedad en estado de crisis y en carne viva. Habla de la muerte en una ciudad tan definida por su vida. Los amplios bulevares de Buenos Aires se abren como las avenidas de París, y la arquitectura evoca la grandeza de un siglo olvidado. En cada esquina, cafés resplandecientes se arremolinan con la vida urbana. Los bebedores de cócteles elegantes se agolpan en los bares clandestinos, escondidos debajo de las floristerías y detrás de las cabinas telefónicas de las bodegas, la última tendencia en una ciudad obsesionada con los secretos. El fútbol juega en casi todos los televisores: es esa vez nuevamente en Argentina. Han pasado cuatro años y el país vibra de locura mundialista. Quizás este sea el año para ese escurridizo tercer título. En su oficina, donde dirige una fundación de derechos humanos, Liwski se estremece. La emoción por el próximo torneo, el primero en Sudamérica desde 1978, lo hace recordar que lo amarraron a una mesa de metal con una varilla de metal electrificada metida en su trasero.

El dictador Jorge Videla (centro) amaba el poder mucho más que el fútbol. Foto AP

Los oficiales militares lo sodomizaron en una cámara de tortura, la corriente caliente quemó sus entrañas y lo violaron con electricidad. Recuerda el dolor agudo pero manejable de algo que se abre paso dentro de ti, seguido del miedo de lo que pueda venir después, luego el pánico, luego la explosión de fuego. La dictadura militar de derecha lo arrestó en abril de 1978 por querer ayudar a los pobres a obtener atención médica y por ser un izquierdista vocal. Los agentes irrumpieron en su casa, le dispararon en las piernas y lo llevaron al campo de concentración oculto de Buenos Aires. Lo arrastraron desde el automóvil directamente a la sala de tortura, donde a veces los soldados tocaban grabaciones de Hitler en voz alta. Los guardias desnudaron a Liwski. Querían nombres. Durante los días siguientes, lo electrocutaron con una picana en las encías, los pezones, los genitales, el estómago y las orejas.

Todos se sorprendieron, generalmente en la primera hora de cautiverio, no como un castigo sino como una bienvenida sádica. Los hombres tomaron la picana por el ano. Las mujeres lo tomaron en la vagina. Los jóvenes soldados parecían fascinados con la anatomía femenina y encantados con la exploración dolorosa. En al menos una ocasión, un bebé se sorprendió al presionar a los padres para que hablaran.

En la primera semana de encarcelamiento de Liwski, sus torturadores lo golpearon con palos de madera en la espalda, en la parte posterior de los muslos, en las pantorrillas y en las plantas de los pies. Su piel se abrió de golpe y sangró, y los soldados le arrancaron la camisa para aplicarle nuevas descargas, abriendo las heridas cubiertas de costras. Durante los descansos, colgaba de ganchos en una celda. Le mostraron un trapo ensangrentado y le dijeron que era la ropa interior de su esposa. Ella también había sido secuestrada. Le mostraron un trapo ensangrentado y le dijeron que era la ropa interior de su hija. Lo quemaron con lo que él cree que fue un clavo caliente. Cogieron una navaja o un bisturí y le quitaron la piel de los pies. Gritó como un animal. Los hombres torturaron sus testículos y se sintió como si le estuvieran sacando las entrañas. Le clavaron la varilla de metal en el culo y encendieron la electricidad.

Tiene mucha suerte. El vivió.

Todo esto le pasó a Norberto en los meses previos al inicio del Mundial en Argentina, y perdió la noción del tiempo y el espacio, roto. El día del partido inaugural, los guardias lo trasladaron a un nuevo campamento, y él sabe la fecha solo por la emoción en las calles. La Copa del Mundo comenzó el 1 de junio de 1978 y durante el mes siguiente, la dictadura militar acogió al mundo del fútbol. Los gobernantes hicieron del eslogan del torneo un juego de palabras con la frase "derechos humanos". Somos humanos y tenemos razón - burlándose de la comunidad internacional que lucha contra el secuestro y la tortura de enemigos políticos. La Copa del Mundo dio una medida de alivio psíquico a una población que había creado la dictadura con su miedo.

Norberto Liwski tiene una suerte increíble: vivió. Alejandro Kirchuk

Los militares no se limitaron a tomar el poder. Se le pidió que se apoderara de él. Dos años antes, la nación sufría un conflicto que en sus peores días parecía guerra civil: grupos paramilitares de derecha, enfrentados a la guerrilla comunista, ambos intentaban llenar el vacío de poder dejado por la muerte del presidente Juan Perón, quien definió la política argentina de posguerra. La violencia se extendió a las calles, las bombas estallaron, ambos bandos secuestraron a sus enemigos oa cualquiera que pudiera traer un rescate. Los asesinos de derecha mataron a estudiantes y los militantes de izquierda asesinaron a un expresidente. La gente quería que los militares intervinieran, y el 24 de marzo de 1976 lo hizo. Los tanques rodaban por las calles. Los militares conservadores paralizaron a los grupos guerrilleros, utilizando una máquina de tortura y objetivos, rompiendo la resistencia de izquierda en solo unos meses. Los dictadores ganaron, pero la tortura continuó, impulsada por el miedo y el odio, asesinando a dirigentes sindicales, defensores de los pobres, estudiantes y profesores y, finalmente, a cualquiera que apoyara posiciones políticas liberales. El libro equivocado significaba una sentencia de muerte.

Los militares gestionaron la Copa del Mundo con la precisión y la intención de su máquina de tortura. Al comienzo del torneo, los militares nunca se habían sentido más fuertes, envalentonados por el exterminio de enemigos políticos y aún no golpeados por el aumento de la inflación y la fe pública perdida que seguiría. Los generales usarían la violencia y la crueldad para mantener la autoridad que originalmente se les había otorgado, gobernarían durante cinco años más antes de colapsar después de una invasión fallida de las Islas Malvinas controladas por los británicos en 1982. Pero la cima de su poder, y de su violencia y crueldad, coincidió con la Copa del Mundo, que terminó con una victoria de Argentina, aunque en muchos sentidos no ha terminado nunca. Esos 25 días permanecen ocultos en las sombras nacionales, y con los juegos que comienzan en Brasil, esos días se están forzando a salir a la luz.

"Creo que el Mundial de 1978 es una de las heridas más profundas de la sociedad argentina", dice Liwski. "Cada cuatro años, una nueva Copa del Mundo reactiva esas heridas".

Más de ESPN FC

EL TIEMPO NO EXISTE en el vestíbulo del juzgado.

Esa no es una declaración existencial sobre los procedimientos legales en el sótano. El reloj art decó de la pared ya no tiene manecillas. Faltan unos meses para la Copa del Mundo de 2014, y abajo, un juez espera escuchar pruebas sobre crímenes de la década de 1970. Varias veces a la semana, continuando el proceso que comenzó con el regreso de la democracia en 1983, se convoca otra audiencia en el juicio de los guardias en la ESMA.

La Escuela Superior de Mecánica de la Armada, una escuela naval, sirvió como el campo de concentración dictatorial más grande e infame. Ocupa un campus extenso y exuberante a pocas cuadras del Estadio Monumental, donde se jugó la final de la Copa del Mundo de 1978. Esa distancia une la tortura y el hecho deportivo en la mente de muchos argentinos. El antiguo campo ahora sirve como un "espacio de memoria", como lo llama el gobierno, una expresión física de un profundo sueño cívico, muy parecido a la extraña relación con la Copa del Mundo y, por supuesto, estos juicios en curso. Desde hace 31 años, Argentina ha estado atrapada en una búsqueda de justicia y un significado que no terminará, marcada por veredictos, indultos y nuevos juicios, a medida que el estado de ánimo político cambia de una administración a otra.

Los abogados bostezan y abren las páginas de deportes. Los monitores de las organizaciones de derechos humanos encienden las computadoras portátiles y se preparan para tomar notas, todo envuelto en la fina capa de civilización, como si los hombres que enfrentan el enjuiciamiento asaltaran los fondos de pensiones en lugar de torturar a sus vecinos.

Una mujer mayor bien vestida sube al estrado.

Una reportera judicial anuncia su nombre: Consuelo Orellano. En 1979, la dictadura secuestró a su esposo, Néstor Ardetti. Sigue desaparecido, uno de los 30.000 que desaparecieron durante lo que los historiadores llaman la Guerra Sucia. Hoy continúan los casos de decenas de hombres responsables de la muerte de su marido, y tantos más. Sus amigos miran en silencio desde la galería, llenos de tics nerviosos. Una se frota interminables círculos en su dedo índice con el pulgar. Otra se pone y se quita el anillo. Las dos mujeres que brindan apoyo moral se conocen desde hace años, vieron y celebraron juntas la final de la Copa del Mundo del 78.En la última fila, hombres y mujeres jóvenes hacen tapping en las computadoras, registrando los detalles.

"Mi memoria está fallando", dice Orellano.

Sus amigos se inclinan. Ella ha testificado muchas veces antes, pero con su mente que se desvanece lentamente, hay una historia en particular que quiere hacer bien. En 1988, en plena democracia, tomó el autobús número 273. Un joven policía se bajó y ella reconoció su rostro: uno de los opresores que años antes había llegado a su casa para robar su propiedad después de que ya se habían llevado a su esposo. Lo persiguió por una calle y lo vio entrar en una comisaría. Cuando ella entró, él desapareció por la parte de atrás. Ella le dijo al oficial de guardia que quería ver a un amigo, y cuando el joven oficial salió, le gritó. El policía nunca dijo una palabra, y de repente se asustó mucho y se escapó. Una de sus amigas en la galería se cierra el suéter y asiente con la cabeza ante cada detalle correcto.

"Hasta el día de hoy", dice Orellano, "mi hijo tiene problemas para entrar a una comisaría. Espero que sean llevados ante la justicia. Tengo mucho en mi corazón".

Ella sale lentamente de la habitación.

Un hombre preso con el marido de Orellano la abraza con lágrimas en los ojos. La culpa del sobreviviente se desprende de él en oleadas. Sus amigos la envuelven en sus brazos y la ayudan a entrar al vestíbulo. Todos se reúnen en círculo, ahora ancianas. Estos casos enviarán a más personas a la cárcel. Actualmente, 2.450 están acusados ​​de crímenes de lesa humanidad. Trescientos noventa y siete están en curso. En una sala diferente, continúan los preparativos para un juicio para castigar a quienes sabían y no intervinieron. El círculo de culpabilidad se expande año tras año.

En Nuremberg, solo 207 nazis fueron juzgados, y Argentina superará ese número por un factor de casi 12. Mientras Argentina siga identificando y castigando a los monstruos, entonces una nación de personas - cada ciudadano vivo entre 1976 y 1983 - puede continuar. creer en el mito de la civilización, en el mito de sí mismos como civilizados. Si la barbarie puede ser contrarrestada por el estado de derecho, y si el mal puede identificarse como la causa fundamental de esa barbarie, entonces el mecanismo ordenado de un tribunal también absuelve a una nación de su culpa colectiva. Los juicios, con abogados que hacen preguntas específicas sobre detalles mundanos, mantienen el enfoque en los monstruos y no en el autoconocimiento acechante incrustado en el alma nacional: todos somos monstruos. El siguiente testigo sube al estrado, un sobreviviente de la ESMA, y testifica sobre secuestros y simulacros de ejecución.

"Voy a contar algo que nunca dije antes", dice.

De cara a la habitación, levanta las manos en el aire, muy juntas, las muñecas casi tocándose, como si aún estuvieran atadas. La galería se queda en silencio.

"Estuve un año durmiendo con las manos así", dice.

El muro de los desaparecidos se encuentra ahora en una antigua escuela naval, una antigua cámara de tortura. Fabián Mauri

FUE 25 DE JUNIO DE 1978.

Mario Villani miró el partido de fútbol que se jugaba en el pequeño televisor en blanco y negro al final del pasillo. Los guardias habían abierto las celdas y habían permitido que los prisioneros se sentaran en la puerta y miraran. Cualquiera que se encontrara con la extraña escena nunca la olvidaría.

Fantasmas pálidos y delgados, tal vez 20 en total, con los ojos vendados en la frente, mirando una pantalla parpadeante. Algunos morirían en la próxima transferencia, a solo tres días de distancia. A la vuelta de la esquina, la sangre se secó en las paredes azul claro de la cámara de tortura. Mario pensó con certeza que moriría aquí.

Los guardias presionaron a los prisioneros para que gritaran "¡Goooooool!" durante el juego. Nadie se atrevió a apartarse ni a cerrar los ojos. No vitorear lo suficientemente fuerte podría hacer que un prisionero sea incluido en la próxima transferencia. Mario pensó en Juanita. La habían transferido hace dos meses. Le había gustado, y una noche un guardia la llevó a su celda con una sonrisa lasciva, un regalo sexual. En la cama, durante dos tardes, susurraron toda la noche, como humanos. Juanita habló de su esposo y Mario habló de su esposa. Se abrazaron. No pasó nada más. Por la mañana, los guardias se la llevaron. Dos días después, un guardia lo sacó afuera y le dijo que se despidiera de Juanita. Mario le dio un beso, confundido.

"¿No te está afectando demasiado?" preguntó el guardia.

"La vamos a transferir", dijo el guardia.

No volvió a verla nunca más y trató de no demorarse en sus terroríficos momentos finales: Juanita, desnuda, carga humana en lo que los prisioneros llamarían un vuelo de la muerte. Su destino le pesó la noche de la final del Mundial. Los guardias pusieron a Mario a cargo de asegurarse de que la televisión funcionara. En su vida anterior, había sido físico. Miró fijamente la pantalla de 18 pulgadas y la imaginó como una ventana a un mundo que transcurría sin él. Un estadio lleno no sabía que había sido secuestrado. Viviría y moriría, y nadie reconocería jamás su existencia, mucho menos su muerte, y al final, su familia no conseguiría un cuerpo para enterrarlo.

Se sentó bajo el áspero resplandor de las luces fluorescentes, contemplando un mundo que nunca volvería a tocar. La televisión mostró a la junta gobernante celebrando, un general triunfante Jorge Videla y el almirante Emilio Massera entregando el trofeo a la selección nacional. Mario se sintió angustiado. Luchó contra las lágrimas. Si un guardia lo veía llorar, podría salir en el próximo vuelo de la muerte. Le quitarían la ropa, le pondrían una inyección de pentotal sódico para mantenerlo mareado y dócil, lo volarían en un avión ruidoso sobre las aguas donde el río de la Plata se encuentra con el océano Atlántico. Vivo y confundido, sería empujado por una puerta abierta hacia la infinita negrura, los aullidos de los motores y el aullido del viento. El agua le rompería los huesos y los peces se comerían su carne.

Los recuerdos de Mario Villani de 1978 son muy diferentes a los de muchos de sus compatriotas. Charles Ommanney

MARIO VILLANI tiene 75 años ahora.

Su esposa, Rosa Lerner, lo toma de la mano cuando dice la palabra "encantada", reviviendo un partido de fútbol. Viven en Miami Beach, habiendo dejado Argentina hace una década para estar cerca de sus nietos. Ella observa de cerca, tragando saliva y mordiéndose el pulgar cuando él describe su tortura.

"Cuando habla", dice, "escucha los gritos de los prisioneros".

Nadie ha encontrado nunca el cuerpo de Juanita, casi 40 años después de que Mario viera que se la llevaban para morir.

Veinte prisioneros vieron el juego y quizás dos o tres de ellos sobrevivieron. Dice que ya no tiene pesadillas al respecto.

Rosa pone los ojos en blanco y dice: "Ahora, ahora".

"Escucha", dice, y luego cuenta cómo él todavía regresa a la cárcel en sus sueños. Mario golpea el aire mientras duerme. Si ella lo despierta de repente, se encoge de miedo y se cubre la cara.

"Él habla", dice ella. "Él grita."

Sentado en su apartamento, sostiene una lista de todos los que desaparecieron durante la Copa del Mundo de 1978, anotándola por su nombre, tratando de recordar. Cuatro de las personas eran sus amigos. Uno de los cuatro que conocía, una mujer, sigue desaparecido. Casi puede ver su rostro.

"Quizás un poco alto", dice. "Cabello corto. Marrón o negro o. No lo recuerdo ahora."

El marido de esa mujer también desapareció, y Mario cierra los ojos, volviendo a los gritos, luchando duro por una cara. Cuando no puede recordar, parece afligido, lleno de culpa, como si su mala memoria matara a este hombre de nuevo.

"Si lo hubieras conocido antes", dice Rosa con tristeza.

Agrandar

El obelisco en el centro de la Plaza de la República, Buenos Aires, fue el punto focal de los argentinos para celebrar la victoria sobre Holanda en la final del Mundial de 1978. Foto AP

Ahora lucha con los detalles. Años después de su liberación en 1981, Mario se encontró con Turco Julian, uno de los torturadores más brutales, afuera de una farmacia en el centro de Buenos Aires, y ahora está dando vueltas a la historia. Rosa lo guía, una pequeña corrección aquí, un matiz de detalle allá.

"No, mi amor", dice con suavidad.

"Tiene problemas de memoria", dice ella. "De verdad. De verdad, de verdad, de verdad. Tiene grandes problemas".

"No tan grande", dice Mario, un poco herido. "No tan grande. Recuerdo tu nombre. Recuerdo los nombres de mis nietos".

"Tienes que entender que tienes un problema de memoria", dice, con un poco más de firmeza.

"Por supuesto, por supuesto", dice, cambiando de tema. Más tarde, Rosa pone Beethoven, una sonata, n. ° 18 en mi bemol. Él tararea. Cierra los ojos. Suena el arpegio y él sigue la explosión, se golpea la pierna con la mano y toca el aire con los dedos.

"A Turco Julián le gustó la ópera", comienza a decir.

"Shhh", dice Rosa, y la música llena la habitación.

HAY OTRA RAZÓN el recuerdo del Mundial 78 trae vergüenza a Argentina. Aunque como delito, el amaño de partidos no se compara con la tortura y el asesinato cometidos por la junta gobernante, Argentina puede haber amañado una victoria crucial sobre Perú, según el testimonio de un exsenador peruano ante un tribunal argentino en 2012. Sus afirmaciones se consideraron tan creíbles que la FIFA abrió una investigación, que está en curso.

A los dictadores no les importaban los deportes: se decía que el general Videla, el líder delgado y bigotudo apodado la Pantera Rosa por su complexión y andar, nunca había asistido a un partido de fútbol en su vida hasta la Copa del Mundo, cuando asistió a los siete. - pero les importaba proyectar una imagen de poder a sus enemigos en casa y en el extranjero. Argentina necesitaba vencer a Perú, un rival duro, por cuatro goles para avanzar a la final. Antes del partido, Videla y el exsecretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, quien había apoyado abiertamente al régimen dictatorial, visitaron el vestuario de Perú. El arquero peruano Ramón Quiroga nació en Argentina, y aunque niega rotundamente los rumores de corrupción, Argentina le marcó una y otra vez, ganando 6-0. En el momento exacto en que el cuarto gol entraba en la red, una bomba estalló en la casa de un ministro de gobierno que había criticado los gastos del general a cargo del torneo. Los periodistas eventualmente descubrirían más de $ 50 millones en ayuda otorgada a Perú. Muchos piensan que los dictadores compraron la Copa del Mundo de la misma manera, y con la misma intención, que comprarían un tanque.

FUE 25 DE JUNIO DE 1978.

Taty Almeida se sentó sola en su dormitorio y encendió la televisión. Las imágenes le produjeron un dolor inmediato, por lo que quiso mirar. Quería sentir el dolor, sufrir, mirar a los dictadores. Su hijo Alejandro había estado desaparecido durante tres años y ocho días. Un martes, se fue a hacer un examen y nunca volvió a casa. Todos los jueves, iba al centro de la ciudad a la Plaza de Mayo, el centro de Buenos Aires, que se encuentra frente al palacio presidencial.

Se unió a otras madres cuyos hijos habían desaparecido, todas con pañuelos blancos en la cabeza en solidaridad. Una ley de la dictadura prohibía a los grupos de más de tres quedarse quietos en público, para que no estuvieran conspirando, por lo que las madres caminaron en círculos alrededor del obelisco en el centro de la plaza. El gobierno los llamó locos y luego secuestró y torturó a algunos de ellos, y las madres siguieron caminando, preguntando qué les había pasado a sus hijos e hijas. Madres de Plaza de Mayo, se llamaban a sí mismas, y en el mes del Mundial, habían concedido decenas de entrevistas a corresponsales extranjeros que cubrían el torneo, diciéndole al mundo por primera vez que querían reencontrarse con los niños. Encontraron fuerza el uno en el otro, pero ahora Taty quería estar sola.

Comenzó el partido final. En la otra habitación, en una foto, Alejandro llevaba gafas de sol de aviador. En la tarde que se desvanecía, su hermano Jorge esperaba para celebrar, todavía amando a la selección nacional a pesar de la desaparición de Alejandro. Los vítores y la alegría se elevaron desde la calle, a través de las paredes. Maldijo y gritó a los dictadores en su televisor. El juego terminó. El ruido del exterior se hizo más fuerte, llenando su pequeño apartamento como una cosa física, como agua o arena, y un pensamiento se alojó en su mente: ¿Por qué no está mi hijo con ellos?

Al otro lado de la ciudad, otra madre llamada Mabel Gutiérrez también escuchó el ruido.

Su hijo, también llamado Alejandro, desaparecería al mes siguiente.

Taty Almeida ha mantenido la habitación de su hijo Alejandro igual que en 1975. Alejandro Kirchuk

TREINTA AÑOS Y cuatro días después, como nunca habían encontrado a sus hijos, Almeida y Gutiérrez se reunieron para un exorcismo. Era 2008. Para conmemorar el aniversario de la Copa del Mundo, marcharían desde el campo de concentración de la ESMA hasta el estadio cercano donde se había celebrado la final. Lo harían juntos, con cientos de otras Madres de Plaza de Mayo. Se convertirían en mejores amigos en busca de los niños que nunca encontraron. Los vítores que habían escuchado en las calles nunca abandonaron realmente sus oídos, una pared auditiva de la prisión. Un sonido así acecha, maligno y paciente, destruyendo todo lo que lo rodea. Su marcha hacia el estadio podría derribar ese muro.

Salieron del campamento y se dirigieron por la Avenida Libertador.

Todos tenían fotografías de sus hijos. Miles se unieron a ellos. Llevaban un estandarte azul, de una cuadra y media de largo, lleno de rostros y nombres de los desaparecidos. La columna se inclinó hacia la izquierda hacia el estadio, las calles llenas de ruido. Almeida sintió a Alejandro a su lado. Se sintió llevándolo de la oscuridad de la prisión a la luz del estadio. En su mente, explicaría más tarde, Alejandro finalmente estaba celebrando el Mundial de 1978.

Agrandar

Las demandas de las Madres de Plaza de Mayo se han reducido con el tiempo, desde exigir la libertad de sus hijos hasta exigir que sus cuerpos sean enterrados. Foto AP / Eduardo DiBaia

Almeida y Gutiérrez llevaron la pancarta a la cancha abierta del estadio. Se volvieron hacia el palco donde los dictadores habían vitoreado y estaba vacío. Un letrero se extendió sobre esos asientos vacíos, colocado allí por los organizadores del evento, y decía: 30.000 desaparecidos. ¡regalo! Dejaron escapar 30 años de rabia y dolor, gritando a los asientos vacíos. Regresó a casa, pero cuando se despertó a la mañana siguiente, nada había sido exorcizado.

Ahora han pasado seis años más, y Almeida está de nuevo en casa, rodeada por los mismos muros de cemento rojo y blanco que la cerraron durante la final que se acerca otro Mundial, y su hijo aún no ha vuelto a casa.

"Cuando escuchas las palabras 'Copa del Mundo'", dice, "te recuerda lo que pasó. Te recuerda a los desaparecidos, a los secuestros, a los asesinatos. Todo se junta".

Un botón del tamaño de un puño cuelga de su blusa, con Alejandro usando sus gafas de aviador.

"Mira su sonrisa", dice en voz baja, tocando su rostro.

En su sala de estar, mira la cama de su hijo, donde la dejó hace 39 años, pulcramente hecha con una manta naranja y turquesa. Su equipo de alta fidelidad está contra la pared, y en una pequeña caja en el piso de arriba guarda los restos de una vida: los poemas que escribió, sus boletas de calificaciones de la escuela primaria. Esa caja brilla en su imaginación. Es el único ataúd que tiene.

"Lo único que pido en este momento es tocar el cadáver de mi hijo", dice.

Las ambiciones de las madres se encogen con el tiempo, de querer a sus hijos con vida a simplemente querer un cuerpo. Su amiga Gutiérrez había puesto un marcador en un parque cerca del río, para darle un hogar a su dolor, cerca del agua donde probablemente un vuelo mortal mató a su hijo. Gutiérrez murió hace cinco años, y sus amigos celebraron su funeral en el memorial de Alejandro, esparciendo sus cenizas en la misma agua marrón que se tragó a su hijo. Lloraron lágrimas de felicidad. Gutiérrez finalmente se había reunido con Alejandro.

Almeida añora el día en que se reunirá con su hijo. Hace unos meses, en su cumpleaños, se despertó a las 4 de la mañana. Gritó, maldiciendo a los dictadores. Sola, lloró y gimió, el dolor fresco e indómito, dejando salir todo hasta que se sintió vacía. Bebió una taza de té y se volvió a dormir, llenándose de nuevo lentamente. La final del Mundial sigue siendo una de sus noches más dolorosas. No sabe si su hijo estaba vivo para escuchar los vítores a través de una pared de la prisión.

"Espero que estuviera muerto", dice. "Realmente espero que estuviera muerto para no tener que pasar por todo ese dolor".

FUE EL 25 DE JUNIO DE 1978, y los cadáveres habían sido arrastrados a la orilla, y los ciudadanos habían visto a chicas guapas arrebatadas en las calles concurridas y tiradas, gritando, de los autobuses urbanos. La gente miraba al frente y trataba de no involucrarse. Una frase susurrada pasó de persona a persona, un acto de confesión privada: "Debieron haber hecho algo".

En el estadio, los dictadores saltaron por los aires cuando terminó el partido. Millones saltaron con ellos. ¡Somos humanos y tenemos razón! - porque ganar la Copa del Mundo se sintió como una victoria sobre sus propios miedos sobre lo que habían creado. Después del pitido final, en las tranquilas horas previas al amanecer, nació un bebé de una mujer esposada. Un médico del gobierno cortó el cordón y los lamentos de los recién nacidos resonaron en los pisos de concreto. Laura Carlotto nombró a su hijo Guido, en honor a su padre. Los guardias se llevaron al bebé. Dos meses después, la madre de Laura, Estela, recibió una llamada indicándoles a ella y a su esposo que fueran a una estación de policía cercana. El hombre les dijo fríamente que a su hija Laura le habían disparado después de desobedecer una orden de detenerse en un retén, una mentira. Devolvieron a los padres un cuerpo con la cara y el estómago mutilados irreconocibles. Guido tiene ahora 36 años y, si está vivo, no sabe que nació de un prisionero y las personas que él cree que son sus padres en realidad se lo robaron a su madre. No sabe que su verdadero nombre es Guido. Su abuela nunca ha dejado de buscarlo. Estela tiene ahora 83 años. Con el tiempo que le queda, buscará a su nieto robado, que nació horas después de que Argentina ganara su primer Mundial.

El régimen militar de Argentina controló todos los aspectos de la Copa del Mundo, desde vigilar las gradas previas al juego hasta asegurar la celebración final. Bob Thomas / Getty Images

LOS OPPRESORES SON muerto o moribundo. El general Jorge Videla murió hace 13 meses, solo, en una prisión civil. Otros reclusos encontraron su cuerpo desplomado sobre un inodoro. Su familia lo enterró en secreto, en un cementerio privado en las afueras de la ciudad. Su hijo publicó una nota en Facebook agradeciendo al grupo leal de ciudadanos que aún apoyan sus ideales. Algunas personas de la población argentina creen que los terroristas comunistas habrían tomado el control si Videla y sus compañeros soldados no hubieran intervenido y tomado las difíciles decisiones necesarias para salvar. Argentina. En sus últimos años, Videla escribió un libro de memorias, su propia historia de su gobierno militar. Su familia no lo publicará hasta que una nueva ola política arrase con la democracia en el país, dice el abogado de Videla, Adolfo Casabal Elia.


Contenido

En las décadas previas al golpe de 1976, el ejército argentino, apoyado por el establishment argentino, [20] se opuso al gobierno populista de Juan Domingo Perón e intentó un golpe en 1951 antes de triunfar en 1955 con la Revolución Libertadora. Tras la caída del gobierno de Juan Perón en 1955, Argentina entró en un largo período de inestabilidad política.En 1973, Perón regresó del exilio y el presidente Héctor José Cámpora renunció, lo que permitió que Perón asumiera la presidencia. En 1974 murió Perón y su vicepresidenta, su esposa Isabel Martínez de Perón, asumió la presidencia. Argentina entró en un período caótico de inestabilidad, con secuestros y asesinatos diarios por parte de terroristas de izquierda y facciones de derecha. En 1976 la junta militar derrocó al gobierno de Isabel Perón. Después de tomar el control, las fuerzas armadas proscribieron al peronismo, decisión que desencadenó la organización de la resistencia peronista en los lugares de trabajo y los sindicatos, ya que las clases trabajadoras buscaban proteger las mejoras económicas y sociales obtenidas bajo el gobierno de Perón. [21] Poco después del golpe, la resistencia peronista comenzó a organizarse en los lugares de trabajo y los sindicatos a medida que las clases trabajadoras buscaban mejoras económicas y sociales. Con el tiempo, a medida que se restableció parcialmente el régimen democrático, pero no se respetaron las promesas de legalización de la expresión y las libertades políticas del peronismo, los grupos guerrilleros comenzaron a operar en la década de 1960, es decir, Uturuncos [22] y el EGP (Ejército Guerrillero Popular). Ambos eran pequeños y rápidamente derrotados. [ cita necesaria ]

Cuando Perón regresó del exilio en 1973, la masacre de Ezeiza marcó el fin de la alianza entre las facciones de izquierda y derecha del peronismo. En 1974, Perón retiró su apoyo a los Montoneros poco antes de su muerte. Durante la presidencia de su viuda Isabel, surgió el escuadrón de la muerte paramilitar de extrema derecha Alianza Anticomunista Argentina (AAA, o Triple A). En 1975, Isabel firmó una serie de decretos que autorizaban a los militares y la policía a "aniquilar" a los activistas de izquierda. En 1976, su gobierno fue derrocado como parte de la Operación Cóndor por un golpe militar encabezado por el general Jorge Rafael Videla. [ cita necesaria ]

La junta, autodenominada Proceso de Reorganización Nacional, organizó y llevó a cabo una fuerte represión de los disidentes políticos (o percibidos como tales) a través de las fuerzas militares y de seguridad del gobierno. Fueron responsables de la detención, tortura, homicidio y / o desapariciones forzadas de unas 9.000 personas. [23] Con la ayuda de Washington [ cita necesaria ], la junta recibió 50 millones de dólares en ayuda militar. Otro grupo de extrema derecha que fue responsable de la muerte de muchos fue Alianza Anticomunista Argentina, también conocido como Triple A. Triple A fue dirigido por José López Rega, el Ministro de Bienestar Social que utilizó Triple A como escuadrón de la muerte. Tanto la junta como Triple A apuntaron a jóvenes profesionales, estudiantes de secundaria y universitarios y miembros de sindicatos. Estos grupos de personas se convirtieron en objetivos principales debido a su participación en organizaciones políticas que resistieron el trabajo del grupo de derecha. [24] Los asesinatos se llevaron a cabo mediante tiroteos masivos y el lanzamiento de personas desde aviones en el Atlántico Sur. Además, 12.000 prisioneros, muchos de los cuales no habían sido condenados mediante procesos legales, fueron detenidos en una red de 340 campos de concentración secretos ubicados en toda Argentina. Triple A se asoció con el ejército, la marina y la fuerza aérea para aterrorizar a la población. Personal militar, como el capitán de la Armada Adolfo Scilingo, quien fue juzgado por genocidio, 30 cargos de homicidio, 93 de causar lesiones, 255 de terrorismo y 286 de tortura. Estas acciones contra las víctimas llamadas desaparecidos porque simplemente "desaparecieron" sin explicación se confirmaron a través de Scilingo, quien ha confesado públicamente su participación en la Guerra Sucia, afirmando que los militares argentinos "hicieron cosas peores que los nazis". [25] En 1983, la Comisión Nacional de Desaparecidos obligó a Scilingo a declarar donde describió cómo "los presos eran drogados, cargados en aviones militares y arrojados, desnudos y semiconscientes, al Océano Atlántico". Una gran mayoría de los asesinados desaparecieron sin dejar rastro y sin registro de su destino. [24]

La junta se refirió a su política de reprimir a los oponentes como el Proceso de Reorganización Nacional (Proceso de Reorganización Nacional). Las fuerzas militares y de seguridad argentinas también crearon escuadrones de la muerte paramilitares, operando detrás de "frentes" como unidades supuestamente independientes. Argentina coordinó acciones con otras dictaduras sudamericanas durante la Operación Cóndor. Ante la creciente oposición pública y los graves problemas económicos, los militares intentaron recuperar popularidad ocupando las disputadas Islas Malvinas. Durante la Guerra de las Malvinas resultante, el gobierno militar perdió la popularidad que le quedaba después de la derrota de Argentina ante Gran Bretaña, lo que lo obligó a hacerse a un lado en desgracia y permitir la celebración de elecciones libres a fines de 1983. [ cita necesaria ]

Restauración de la democracia y juicio a las juntas Editar

El gobierno democrático de Raúl Alfonsín fue elegido para el cargo en 1983. Alfonsín organizó la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, CONADEP) para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Sucia, escuchó testimonios de cientos de testigos y comenzó a construir casos contra los infractores. La comisión organizó un tribunal para llevar a cabo un enjuiciamiento transparente de los infractores y celebró el Juicio de las Juntas en 1985. Entre las casi 300 personas procesadas, muchos de los principales oficiales fueron acusados, condenados y condenados por sus delitos. [ cita necesaria ]

Las fuerzas armadas argentinas se opusieron a someter a más personal a los juicios, amenazando a la dirección civil con otro golpe. [ cita necesaria ] En 1986, los militares forzaron el paso de la Ley de Punto Final (Ley de Punto Final) de 1986, que "puso límite" a acciones anteriores y puso fin a los enjuiciamientos por delitos cometidos por el Proceso de Reorganización Nacional. Por temor a los levantamientos militares, los dos primeros presidentes de Argentina condenaron solo a los dos principales ex comandantes de la Guerra Sucia. La Ley Punto Final declaró que el personal militar involucrado en la tortura estaba haciendo su "trabajo". En 1994, el presidente Carlos Menem elogió a los militares en su "lucha contra la subversión". [26]

Derogación de leyes Editar

En 2003, el Congreso derogó las leyes de indulto y en 2005 la Corte Suprema de Argentina dictaminó que eran inconstitucionales. Bajo la presidencia de Néstor Kirchner, el gobierno argentino reabrió sus investigaciones sobre crímenes de lesa humanidad y genocidio en 2006 e inició el enjuiciamiento de militares y oficiales de seguridad. [27]

El término "guerra sucia" fue utilizado por la junta militar, que afirmó que una guerra, aunque con métodos "diferentes" (incluida la aplicación a gran escala de la tortura y la violación), era necesaria para mantener el orden social y erradicar los subversivos políticos. Esta explicación ha sido cuestionada en los tribunales por ONG de derechos humanos, ya que sugiere que se estaba produciendo una "guerra civil" e implica una justificación para los asesinatos. Durante el Juicio de las Juntas de 1985, el fiscal Julio Strassera sugirió que el término "Guerra Sucia" era un "eufemismo para tratar de ocultar las actividades de las pandillas" como si fueran actividades militares legítimas. [28] [29]

Aunque la junta dijo que su objetivo era erradicar la actividad guerrillera debido a su amenaza para el estado, llevó a cabo una represión a gran escala de la población en general. Trabajó contra toda la oposición política y contra aquellos a quienes consideraba de izquierda: sindicalistas (la mitad de las víctimas), estudiantes, intelectuales, incluidos periodistas y escritores, activistas de derechos y otros civiles y sus familias. Muchos otros se exiliaron para sobrevivir y muchos permanecen en el exilio hoy a pesar del regreso de la democracia en 1983. Durante el Juicio de las Juntas, la fiscalía estableció que las guerrillas nunca fueron lo suficientemente fuertes como para representar una amenaza real para el estado y no podían serlo. considerado beligerante como en una guerra:

La guerrilla no se había apoderado de ninguna parte del territorio nacional, no había obtenido el reconocimiento de beligerancia interior o anterior, no contaba con el apoyo masivo de ninguna potencia extranjera y carecía del apoyo de la población. [30]

El programa de exterminio de disidentes fue calificado como genocidio por un tribunal de justicia por primera vez durante el juicio de Miguel Etchecolatz, ex alto funcionario de la Policía Provincial de Buenos Aires. [27]

Los crímenes cometidos durante este tiempo (genocidio de población civil y otros crímenes de lesa humanidad) no están cubiertos por las leyes de la guerra (jus in bello), que protege al personal alistado del enjuiciamiento por actos cometidos bajo las órdenes de un oficial superior o del estado. Estela de Carlotto, presidenta de la organización no gubernamental argentina de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo, afirma:

[Ese término] es una forma de minimizar el terrorismo de estado y es un término nacido fuera del país. Es un concepto totalmente erróneo que no hubo guerra, ni sucia ni limpia. [31] [32]

Regreso del peronismo Editar

Desde que el ex oficial del ejército Juan Perón fue derrocado de la presidencia por un golpe de estado en 1955 (Revolución Libertadora), la hostilidad militar al peronismo y la política populista dominaron la política argentina. El decreto Aramburu de 1956 prohibió el uso del nombre de Perón y cuando el general Lanusse, quien formó parte de la Revolución Argentina, convocó a elecciones en 1973, autorizó el regreso de los partidos políticos. Sin embargo, a Perón, que había sido invitado a regresar del exilio, se le impidió postularse. [ cita necesaria ]

En mayo de 1973, el peronista Héctor José Cámpora fue elegido presidente, pero todos entendieron que Perón era el verdadero poder detrás de él. El peronismo ha sido difícil de definir según las clasificaciones políticas tradicionales y se deben distinguir diferentes períodos. Un movimiento populista y nacionalista, a veces ha sido acusado de tendencias fascistas. [33] Tras casi dos décadas de gobiernos civiles débiles, declive económico e intervencionismo militar, Perón regresó del exilio el 20 de junio de 1973, cuando el país se veía envuelto en un desorden financiero, social y político. Los meses anteriores a su regreso estuvieron marcados por importantes movimientos sociales como en el resto de América del Sur y en particular del Cono Sur antes de la intervención militar de la década de 1970, es decir, durante los primeros meses de gobierno de Héctor Cámpora (mayo-julio de 1973) aproximadamente 600 se habían producido conflictos, huelgas y ocupaciones de fábricas. [34]

A la llegada de Perón al aeropuerto de Buenos Aires, francotiradores abrieron fuego contra la multitud de simpatizantes peronistas de izquierda. Conocido como la masacre de Ezeiza de 1973, este evento marcó la división entre las facciones de izquierda y derecha del peronismo. Perón fue reelegido en 1973, respaldado por una amplia coalición que iba desde sindicalistas del centro hasta fascistas de derecha (incluidos miembros del neofascismo Movimiento Nacionalista Tacuara) y socialistas como los Montoneros de izquierda. [35] Tras la masacre de Ezeiza y la denuncia de Perón a los "idealistas barbudos e inmaduros", Perón se puso del lado de la derecha peronista, la burocracia sindicalista y la Unión Cívica Radical de Ricardo Balbín, rival fallido de Cámpora en las elecciones de mayo de 1973. Algunos gobernadores peronistas de izquierda fueron depuestos, entre ellos Ricardo Obregón Cano, gobernador de Córdoba, quien fue derrocado por un golpe policial en febrero de 1974. Según el historiador Servetto, "la derecha peronista estimuló así la intervención de las fuerzas de seguridad para resolver los conflictos internos de Peronismo ". [35]

El 19 de enero de 1974, el Ejército Revolucionario Popular Trotskista atacó la guarnición militar en la ciudad bonaerense de Azul, provocando una dura respuesta del entonces presidente constitucional Juan Domingo Perón [36] y contribuyendo a su tendencia a apoyarse cada vez más en él. ala derechista del movimiento justicialista durante sus últimos meses de vida.

Organizaciones parapoliciales de extrema derecha - vinculadas a Triple A o su especie de "filial" Córdoba "Comando Libertadores de América" ​​- asesinaron al líder sindical y exgobernador peronista de Córdoba, Atilio López, así como a los abogados izquierdistas Rodolfo Ortega Peña y Silvio. Frondizi - hermano del derrocado expresidente argentino Arturo Frondizi, quien se había desempeñado como primer presidente entre el 1 de mayo de 1958 y el 29 de marzo de 1962. También en 1974, el sacerdote del Tercer Mundo Carlos Mugica y decenas de activistas políticos de izquierda.

Gobierno de Isabel Perón Editar

Perón murió el 1 de julio de 1974 y fue reemplazado por su vicepresidenta y tercera esposa, Isabel Perón, quien gobernó Argentina hasta que fue derrocada en marzo de 1976 por los militares. La comisión de derechos humanos de la CONADEP de 1985 contabilizó 458 asesinatos entre 1973 y 1975 en su informe Nunca Más (Nunca más): 19 en 1973, 50 en 1974 y 359 en 1975, realizadas por grupos paramilitares, quienes actuaron mayoritariamente bajo el escuadrón de la muerte Triple A de José López Rega (según Argenpress, al menos 25 sindicalistas fueron asesinados en 1974). [37] Sin embargo, la represión a los movimientos sociales ya había comenzado antes del atentado contra la vida de Yrigoyen: el 17 de julio de 1973 se cerró el tramo de la CGT en Salta mientras que la CGT, SMATA y Luz y Fuerza en Córdoba fueron víctimas de ataques armados. Agustín Tosco, secretario general de Luz y Fuerza, logró evitar ser arrestado y pasó a la clandestinidad hasta su muerte el 5 de noviembre de 1975 [37].

Los sindicalistas también fueron blanco de la represión en 1973 cuando Carlos Bache fue asesinado el 21 de agosto de 1973 Enrique Damiano, del Sindicato de Taxis de Córdoba, el 3 de octubre Juan Ávila, también de Córdoba, al día siguiente Pablo Fredes, el 30 de octubre en Buenos Aires y Adrián Sánchez, el 8 de noviembre de 1973 en la provincia de Jujuy. Los asesinatos de sindicatos, abogados, etc. continuaron y aumentaron en 1974 y 1975, mientras que los sindicatos más combativos fueron cerrados y sus líderes arrestados. En agosto de 1974, el gobierno de Isabel Perón le quitó los derechos de representación sindical de la Federación Gráfica Bonaerense, cuyo secretario general Raimundo Ongaro fue detenido en octubre de 1974. [37] Durante el mismo mes de agosto de 1974, el sindicato SMATA Córdoba, en conflicto con la empresa Ika Renault, fue clausurado por la dirección nacional de sindicatos y la mayoría de sus líderes y activistas detenidos. La mayoría de ellos fueron asesinados durante la dictadura de 1976-1983. Atilio López, secretario general de la CGT de Córdoba y ex vicegobernador de la provincia, fue asesinado en Buenos Aires el 16 de septiembre de 1974. [37]

Las guerrillas peronistas, estimadas en 300 a 400 miembros activos (Montoneros) en 1977 [38] (y 2000 en su apogeo en 1975, aunque casi la mitad de ellos estaban relacionados con la milicia [39]), cometieron varios ataques durante este período, como atentados con bombas en los distribuidores Goodyear y Firestone, los laboratorios farmacéuticos Riker y Eli, Xerox Corporation y las empresas embotelladoras de Pepsi-Cola. El director general de la empresa Fiat Concord en Argentina fue secuestrado por guerrilleros del ERP en Buenos Aires el 21 de marzo de 1972 y encontrado asesinado el 10 de abril. [40] en 1973, un ejecutivo de Ford Motor Company fue asesinado en un intento de secuestro [41] un representante de Peugeot fue secuestrado y luego liberado por un monto de US $ 200.000, [42] y las guerrillas de la FAP mataron a John Swint, el gerente general estadounidense de Ford Motor Company. [43] En diciembre fue secuestrado el director de Peugeot en Argentina. [44]

En 1974, guerrilleros de la FAP asesinaron al gerente de relaciones laborales de la IKA-Renault Motor Company en Córdoba. En 1975, un gerente de una fábrica de autopartes [45] y un gerente de producción de Mercedes-Benz fueron secuestrados por Montoneros, [46] y un ejecutivo de la estadounidense Chrysler Corporation [47] y un gerente de la planta de Renault en Córdoba fueron asesinados. . [48] ​​En 1976, Enrique Aroza Garay de la fábrica de automóviles de propiedad alemana Borgward y un ejecutivo de Chrysler fueron asesinados. En total, 83 militares y policías murieron en incidentes de guerrilla de izquierda. [49]

Decretos de aniquilación Editar

En 1975, el Ejército Revolucionario Popular Guevarista (ERP), inspirado en la teoría del foco del Che Guevara, inició una pequeña insurgencia rural en la provincia de Tucumán con no más de 100 hombres y mujeres, [50] pero pronto fueron derrotados por el Ejército Argentino. En febrero de 1975, Ítalo Luder, presidente de la Asamblea Nacional que actuaba como presidente interino en lugar de Isabel Perón, quien estuvo enferma por un breve período, firmó el decreto presidencial secreto 261, que ordenaba al ejército neutralizar y / o "aniquilar ilegalmente "La insurgencia en Tucumán, la provincia más pequeña de Argentina. Operativo Independencia otorgó facultades a las Fuerzas Armadas para "ejecutar todas las operaciones militares necesarias a los efectos de neutralizar o aniquilar la acción de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán". [51] [52] Los escuadrones de la muerte de extrema derecha utilizaron su caza de guerrilleros de extrema izquierda como pretexto para exterminar a todos y cada uno de los oponentes ideológicos de la izquierda y como tapadera para crímenes comunes.

En julio, hubo una huelga general. El gobierno, presidido temporalmente por Ítalo Luder del partido peronista, dictó tres decretos, 2770, 2771 y 2772, que crearon un Consejo de Defensa encabezado por el presidente e integrado por sus ministros y los jefes de las fuerzas armadas. [53] [54] [55] Se le otorgó el mando de la policía nacional y provincial y los establecimientos penitenciarios y su misión era "aniquilar [.] Elementos subversivos en todo el país". [56]

Redada de marzo de 1975 en Santa Fe Editar

El gobierno de Isabel Perón ordenó una redada el 20 de marzo de 1975, en la que participaron 4.000 militares y policías, en Villa Constitución, Santa Fe, en respuesta a varios conflictos sindicalistas. Numerosos ciudadanos y 150 activistas y dirigentes sindicalistas fueron detenidos mientras se clausuraba la filial de la Unión Obrera Metalúrgica en Villa Constitución con el acuerdo de la dirección nacional de los sindicatos, encabezada por Lorenzo Miguel. [37] La ​​represión afectó a los sindicalistas de grandes empresas como Ford, Fiat, Renault, Mercedes Benz, Peugeot y Chrysler y, en ocasiones, se llevó a cabo con el apoyo de los ejecutivos de las empresas y de las burocracias sindicalistas. [37]

La sentencia de los Juicios de las Juntas decía lo siguiente: "Los subversivos no se habían apoderado de ninguna parte del territorio nacional, no habían obtenido el reconocimiento de beligerancia interior o anterior, no contaban con el apoyo masivo de ninguna potencia extranjera y carecían de el apoyo de la población ". [30] Sin embargo, la supuesta amenaza fue utilizada para el golpe. [ cita necesaria ]

En 1975, la presidenta Isabel Perón, presionada por el estamento militar, nombró a Jorge Rafael Videla comandante en jefe del Ejército Argentino. "En Argentina deben morir tantas personas como sea necesario para que el país vuelva a estar seguro", [57] declaró Videla en 1975 en apoyo a los escuadrones de la muerte.Fue uno de los jefes militares del golpe de Estado que derrocó a Isabel Perón el 24 de marzo de 1976. En su lugar se instaló una junta militar, encabezada por el almirante Emilio Eduardo Massera, el general Orlando Agosti y el general Jorge Videla. [ cita necesaria ]

La junta, que se autodenominó Proceso de Reorganización Nacional, sistematizó la represión, en particular a través de la vía de las "desapariciones forzadas" (desaparecidos), lo que dificultó enormemente, como fue el caso en el Chile de Augusto Pinochet, entablar acciones judiciales ya que los cuerpos nunca fueron encontrados. Esta generalización de las tácticas de terror de Estado ha sido explicada en parte por la información recibida por los militares argentinos en la infame Escuela de las Américas y también por los instructores franceses de los servicios secretos, quienes les enseñaron tácticas de "contrainsurgencia" experimentadas por primera vez durante la Guerra de Argelia. (1954-1962). [37] [58]

Para 1976, la Operación Cóndor estaba en su apogeo. Los chilenos exiliados en Argentina fueron nuevamente amenazados y tuvieron que buscar refugio en un tercer país. El general chileno Carlos Prats ya había sido asesinado por la DINA chilena en Buenos Aires en 1974, con la ayuda de los ex agentes de la DINA Michael Townley y Enrique Arancibia. Los diplomáticos cubanos también fueron asesinados en Buenos Aires en el infame Automotores Orletti centro de tortura, una de las 300 cárceles clandestinas de la dictadura, gestionada por el Grupo de Tareas 18, encabezada por Aníbal Gordon, previamente condenado por robo a mano armada y que respondió directamente al Comandante General de la SIDE, Otto Paladino. Automotores Orletti fue la base principal de los servicios de inteligencia extranjeros involucrados en la Operación Cóndor. Uno de sus sobrevivientes, José Luis Bertazzo, quien estuvo detenido dos meses allí, identificó a chilenos, uruguayos, paraguayos y bolivianos entre los presos. Estos cautivos fueron interrogados por agentes de sus propios países. [59]

Según John Dinges Los años del CóndorLos presos chilenos del MIR en el centro de Orletti le dijeron a José Luis Bertazzo que habían visto a dos diplomáticos cubanos, Jesús Cejas Arias y Crescencio Galañega, torturados por el grupo de Gordon e interrogados por un hombre que venía de Miami para interrogarlos. Los dos diplomáticos cubanos, encargados de la protección del embajador de Cuba en Argentina, Emilio Aragonés, habían sido secuestrados el 9 de agosto de 1976 por 40 agentes armados de la SIDE que bloquearon todos los lados de la calle con sus Ford Falcons, los coches utilizados por las fuerzas de seguridad. durante la dictadura. [60] Según John Dinges, tanto el FBI como la CIA fueron informados de su secuestro. En su libro, Dinges publicó un cable enviado por Robert Scherrer, agente del FBI en Buenos Aires el 22 de septiembre de 1976, donde menciona de pasada que Michael Townley, posteriormente condenado por el asesinato el 21 de septiembre de 1976 del exministro chileno Orlando Letelier en Washington. , DC, también había participado en el interrogatorio de los dos cubanos. El ex titular de la DINA confirmó a la jueza federal argentina María Servini de Cubría el 22 de diciembre de 1999, en Santiago de Chile, la presencia de Townley y el cubano Guillermo Novo Sampoll en el centro de Orletti. Los dos hombres viajaron de Chile a Argentina el 11 de agosto de 1976 y "cooperaron en la tortura y asesinato de los dos diplomáticos cubanos". [59] Según los "archivos del terror" descubiertos en Paraguay en 1992, 50.000 personas fueron asesinadas en el marco de Cóndor, 9.000-30.000 desaparecidos (desaparecidos) y 400.000 encarcelados. [61] [62]

También hubo algunas empresas cómplices de crímenes de lesa humanidad. Ha habido participación de altos ejecutivos de Ford, Mercedes Benz, [63] Acindar, Dálmine Siderca, Ingenio Ledesma y Astarsa ​​[64] [65]

Victoria Basualdo, de la Universidad de Columbia, investigó la complicidad entre grandes empresas y fuerzas armadas. Encontró seis empresas en las que decenas de representantes sindicales fueron secuestrados y torturados, a menudo detenidos dentro de las empresas y trasladados a centros clandestinos de detención (CDC) en vehículos proporcionados por las empresas. En el caso de Dálmine Siderca, se había instalado un CDC junto a la fábrica, conectado a través de una puerta. En el caso de Acindar, ya existía en 1975 un centro de detención e interrogatorio, atendido por la Policía Federal, durante el gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón. [sesenta y cinco]

La jueza Alicia Vence estuvo a cargo de la investigación de los actos de terrorismo de Estado cometidos en instalaciones y con la participación de autoridades de las empresas Ford y Mercedes Benz. Según testigos, el centro de Mercedes Benz estaba dirigido por el piloto de carreras Juan Manuel Fangio. En 2015, se llevó a cabo una investigación para investigar estas denuncias. [66] José Alfredo Martínez de Hoz, presidente de la empresa metalúrgica Acindar, quien fue ministro de Economía entre 1976 y 1980, fue procesado penalmente por el caso del secuestro de los empresarios Federico y Miguel Gutheim, dueños de la empresa algodonera SADECO. [67]

Papel Prensa Editar

También se sospechó la participación de medios de comunicación nacionales como Clarín, La Nación y La Razón, los tres diarios argentinos más importantes de la época. Juntos negociaron la compra de Papel Prensa, el mayor fabricante nacional de papel periódico, entonces propiedad de la viuda de David Graiver, Lidia Papaleo y su patrimonio familiar, luego de su muerte en un accidente aéreo el 7 de agosto de 1976 [68].

Papaleo y los demás socios privados negociaron la venta de sus acciones el 2 de noviembre de 1976. [69] Ella, junto con el hermano y el padre de Graiver, fueron detenidos ilegalmente por la Policía de la Provincia de Buenos Aires el 14 de marzo de 1977 por presuntas conexiones financieras con su difunto. Su esposo estuvo con la organización guerrillera Montoneros y fue sentenciado a 15 años de prisión, aunque un tribunal de apelaciones luego absolvió a los acusados ​​de todos los cargos. [70]

Según Papaleo, la venta se realizó bajo coacción. [71] Había estado recibiendo amenazas de muerte y el presidente de Papel Prensa, Pedro Martínez Segovia, quien dijo que representaba al entonces ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, le había dicho que debía vender su participación en la empresa. Ella, junto con su familia, asistió a una reunión nocturna en el La Nación oficinas el 2 de noviembre. [72] Allí, testificó, que el representante de Clarín, Héctor Magnetto, le entregó un documento que decía "Firma, o te costará la vida de tu hija y la tuya". [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79]

En septiembre de 1978, un grupo de empresarios, entre los que se encontraban Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto del Grupo Clarín y Bartolomé Luis Mitre de La Nación, junto con miembros de la junta militar inauguraron la planta de Papel Prensa en San Justo. [80]

En 2016, Magnetto, Mitre y Noble fueron declarados inocentes. El juez federal Julián Ercolini dictaminó que no había pruebas suficientes de ningún delito para acusarlos. [81]

Durante una entrevista de 1981 cuyo contenido fue revelado por documentos desclasificados de la CIA en 2000, el ex agente de la DINA Michael Townley explicó que Ignacio Novo Sampol, miembro de la organización anticastrista CORU, había aceptado involucrar al Movimiento Nacionalista Cubano en el secuestro en Buenos Aires de el presidente de un banco holandés. El secuestro fue organizado por agentes civiles de la SIDE para obtener un rescate. Townley dijo que Novo Sampol había proporcionado $ 6,000 del Movimiento Nacionalista Cubano, remitidos a los agentes civiles de la SIDE para pagar los gastos de preparación del secuestro. Después de regresar a los Estados Unidos, Novo Sampol envió a Townley una reserva de papel, que se utiliza para imprimir folletos a nombre de Grupo Rojo (Grupo Rojo), una imaginaria organización terrorista marxista argentina, que iba a reclamar el crédito por el secuestro del banquero holandés. Townley declaró que los panfletos fueron distribuidos en Mendoza y Córdoba junto con atentados de bandera falsa perpetrados por agentes de la SIDE. El objetivo era establecer la existencia del falso Grupo Rojo. Sin embargo, los agentes de la SIDE postergaron demasiado y el secuestro nunca se llevó a cabo. [82]

La cronología exacta de la represión ocurrida antes del inicio de la Operación Cóndor en marzo de 1976 aún se debate, pero algunos sectores afirman que el largo conflicto político que comenzó en 1969 ya que los casos individuales de terrorismo patrocinado por el estado contra el peronismo y la izquierda se remontan al bombardeo. de Plaza de Mayo y Revolución Libertadora en 1955. La masacre de Trelew de 1972, las acciones de la Alianza Anticomunista Argentina desde 1973 y los "decretos de aniquilación" de Isabel Martínez de Perón [83] contra las guerrillas de izquierda durante Operativo Independencia (Operación Independencia) en 1975 [83] también se han sugerido como fechas para el comienzo de la Guerra Sucia. [ cita necesaria ]

El descontento con Perón en 1973 comenzó debido a su deriva hacia la derecha después de haber sido un líder popular de izquierda durante la primera mitad del siglo XX. Muchos de los grupos que lo apoyaron durante las décadas de 1940 y 1950 argumentaron que "Perón estaba traicionando al movimiento al alinearse con los intereses extranjeros de los industriales". Artículo de investigación de la CIA, "Éxito y fracaso de los insurgentes: estudios de casos seleccionados". Secreto, mayo de 1983 Los ataques de la izquierda fueron enfrentados con una acción despiadada del gobierno y de la Alianza Anticomunista Argentina (AAA), un grupo conocido desde la década de 1930 por su postura violenta y brutal hacia los grupos de izquierda. [84]

Los objetivos de la junta eran personas que se creía que estaban asociadas con grupos activistas, incluidos miembros de sindicatos y estudiantes. Entre ellos se encontraban estudiantes menores de edad, como los torturados y asesinados en la Noche de los Lápices, operativo dirigido por Ramón Camps, General y Jefe de la Policía Provincial de Buenos Aires desde abril de 1976 a diciembre de 1977 [28]. -combatientes era la creencia de que cualquiera que no compartiera la ideología del gobierno o apoyara sus acciones era una amenaza; se creía que "cualquier partido que haya apoyado o continúe apoyando al enemigo será considerado un partido del enemigo" .ProQuest 821676937

Otros objetivos de la junta fueron las personas que descubrieron pruebas de corrupción gubernamental y las que se cree que tenían opiniones de izquierda (incluidas las monjas francesas Léonie Duquet y Alice Domon, secuestradas por Alfredo Astiz). Ramón Camps contó Clarín en 1984 que utilizó la tortura como método de interrogatorio y orquestó 5.000 desapariciones forzadas. Había justificado la apropiación de los recién nacidos de sus madres encarceladas "porque los padres subversivos criarán hijos subversivos". [85] Las personas que desaparecieron repentinamente se llaman los desaparecidos, que significa "los desaparecidos" o "desaparecidos". Las personas que desaparecieron a lo largo de la década de 1970 provenían de una diáspora de orígenes: no solo presuntos terroristas, sino también no combatientes. [86] Según un documento desclasificado de 1979 del Departamento de Estado de Estados Unidos, se producían cincuenta y cinco desapariciones por mes, o aproximadamente dos por día. [87] Además, las personas que intentaron permanecer "pacíficas" durante los ataques fueron atacadas por el gobierno, basándose en la creencia de que si se las dejaba solas, representarían un peligro aún mayor. Esto fue a pesar de que el 80 por ciento de las víctimas de tortura argentinas no tenían conocimiento de actividades subversivas. [ cita necesaria ]

En diciembre de 1976, 22 Montoneros capturados responsables de la muerte del General Cáceres Monié y el ataque al 29 Regimiento de Infantería de Montaña del Ejército Argentino [88] fueron torturados y ejecutados durante la masacre de Margarita Belén en la provincia militar del Chaco, por lo que Videla sería declarado culpable de homicidio durante el Juicio de las Juntas de 1985, además de los veredictos de culpabilidad contra Cristino Nicolaides, el líder de la junta Leopoldo Galtieri y el jefe de la Policía Provincial de Santa Fe, Wenceslao Ceniquel. Ese mismo año, 50 desconocidos fueron ejecutados ilegalmente por un pelotón de fusilamiento en Córdoba. [89] Los familiares de las víctimas descubrieron pruebas de que algunos niños separados de sus madres poco después del nacimiento estaban siendo criados como hijos adoptivos de miembros del servicio militar, como en el caso de Silvia Quintela, integrante de la guerrilla Montoneros. [90] Durante tres décadas, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, agrupación fundada en 1977, ha exigido la devolución de estos niños secuestrados, estimados en 500. [91] En 1979, las fuerzas de seguridad detuvieron violentamente y amenazó a los integrantes de este grupo, conformado predominantemente por madres que realizaron manifestaciones silenciosas semanales en la plaza principal de la capital durante más de dos años para exigir justicia para sus hijos desaparecidos. Ese mismo año, más de 38 cadáveres, "muchos sin cabeza ni manos", fueron encontrados en las costas argentinas. Informe del Departamento de Estado, "Próximos pasos en Argentina", secreto, 26 de enero de 1979

Un memorando desclasificado del Departamento de Estado de los Estados Unidos de mayo de 1978 afirma que "si ha habido una reducción neta de los informes de tortura, no se debe a que se haya renunciado a la tortura, sino que 'se deriva de menos operaciones' porque el número de terroristas y subversivos ha disminuido". El memorando agrega que las desapariciones "incluyen no solo a presuntos terroristas, sino que también abarcan una gama más amplia de personas, por ejemplo, líderes sindicales, trabajadores, clérigos, defensores de los derechos humanos, científicos, médicos y líderes de partidos políticos". [92] También describe métodos de tortura utilizados para intimidar y extraer información, incluyendo descargas eléctricas, inmersión prolongada en agua, quemaduras de cigarrillos, abuso sexual, violación, extracción de dientes y uñas, castración y quema con agua hirviendo, aceite y ácido. [93] Otro memorando desclasificado del Departamento de Estado de los EE. UU. Declaró que las fuerzas de seguridad "simplemente asesinaron" a una pareja en su propia casa sin siquiera llevarlos a un centro de detención, lo que demuestra el poder que tenían los militares en 1976 y más allá. El Archivo de Seguridad Nacional

Según una Revisión de Derechos Humanos de 2000, los golpes anteriores de Argentina habían impuesto una fuerte presencia militar, y los militares describían su lucha como una lucha que buscaba preservar los valores argentinos, que justificaban sus violaciones de derechos humanos. Pero ninguno había sido tan violento y brutal como el golpe de 1976. 821676937 La influencia de la ideología francesa de la "guerra revolucionaria" en el uso de la tortura en la "guerra sucia" de Argentina. Revisión de derechos humanos]

A fines de 1979, Amnistía Internacional acusó al gobierno militar de Videla de ser responsable de la desaparición de entre 15.000 y 20.000 ciudadanos argentinos desde el golpe de 1976. [94] El Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Ruvte) registros no descubiertos de 662 personas desaparecidas bajo la presidencia de Isabel Martínez de Perón, y otras 6.348 desaparecidas durante la dictadura militar. [95]

En 1980, Adolfo Pérez Esquivel, un activista católico de derechos humanos que había organizado el Servicio de Paz y Justicia y sufrió tortura mientras estuvo recluido sin juicio durante 14 meses en un campo de concentración de Buenos Aires, recibió el Premio Nobel de la Paz. por sus esfuerzos en defensa de los derechos humanos. [ cita necesaria ]

Documentos desclasificados de la policía secreta chilena citan una estimación oficial del Batallón de Inteligencia 601 de 22.000 muertos o "desaparecidos" entre 1975 y mediados de 1978. Durante este período, al menos 12.000 "desaparecidos" fueron detenidos por PEN (Poder Ejecutivo Nacional, anglicanizado como Poder Ejecutivo Nacional) y mantenidos en campos de detención clandestinos en toda Argentina, antes de ser finalmente liberados bajo presión diplomática. [96] En 2003, la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas registró la desaparición forzada de 8.961 personas entre 1976 y 1983, aunque señaló que el número real es mayor. [97] Los miembros de la junta militar actualmente en prisión por crímenes de lesa humanidad se negaron a entregar a los tribunales argentinos las listas de nombres (y números) de personas secuestradas, torturadas, asesinadas o desaparecidas, por lo que el número exacto de víctimas sigue siendo incierto. [98]

Bajo el gobierno de Carlos Menem, el Congreso aprobó una ley para brindar compensación a las familias de las víctimas. Unos 11.000 familiares argentinos se han dirigido a las autoridades competentes y han recibido hasta US $ 200.000 cada uno como compensación monetaria por la pérdida de seres queridos durante la dictadura militar, mientras que otros como las Madres de Plaza de Mayo se negaron a tomar dinero de un gobierno que consideraban seguir las mismas políticas neoliberales dictadas por la Operación Cóndor. [99] [100] Luego de una sentencia de 2017 de la Corte Suprema, el Congreso Nacional de Argentina excluyó a los condenados por crímenes de lesa humanidad de las condenas reducidas otorgadas a otros condenados. [101]

Papel del Cono Sur de América del Sur Editar

En un memorando no clasificado del Departamento de Estado de Estados Unidos escrito en 1976, se expresó los esfuerzos de cooperación que había entre Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, etc. para luchar contra los grupos subversivos. Estos esfuerzos iban desde las comunicaciones bilaterales entre estos países para capturar y monitorear a estos grupos la lucha contra estos "exponentes terroristas" propuesta para unificar a los mayores enemigos de Sudamérica: Brasil y Argentina dado que veían la amenaza del comunismo como más peligrosa que los demás. . Informe Mensual ARA (julio) "La 'Tercera Guerra Mundial' y Sudamérica" ​​3 de agosto de 1976 Un ejemplo de esta alianza fue la deportación de dos Montoneros que iban a llegar de México a Brasil para una reunión con el grupo de izquierda pero antes de la dos Montoneros fueron interceptados en Río de Janeiro por militares argentinos con permiso de la inteligencia militar brasileña. Conversación con Fuente de Inteligencia Argentina, 7 de abril de 1980

La cooperación entre estos países fue monitoreada de cerca por el gobierno de Estados Unidos dado que siempre ha tenido interés en mantener la hegemonía sobre esta parte del continente. A Estados Unidos le preocupaba que "estos regímenes amenazaran su creciente aislamiento de Occidente y la apertura de profundas divisiones ideológicas entre los países de los hemisferios". El Archivo de Seguridad Nacional Incluso cuando Estados Unidos se negó a calificar el conflicto entre estos países sudamericanos y los grupos subversivos como una 'Tercera Guerra Mundial', según el Memorando, era importante para los egos, los salarios de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. , y sus equipos-presupuestos para creer en esta 'Tercera Guerra Mundial'. Además, Estados Unidos declara que su objetivo fundamental es sacar la ideología política de los derechos humanos para evitar "acusaciones de 'intervención'" en cualquiera de estos países latinoamericanos. [ cita necesaria ]

Estados Unidos y la violación de los derechos humanos en Argentina Editar

Los intereses de Estados Unidos en Argentina durante la Guerra Fría tenían sus raíces en diferentes factores además de la amenaza de la expansión del comunismo en América del Sur, como puede parecer a primera vista.Aunque los grupos subversivos que atacaban al gobierno argentino eran grupos de izquierda y algunos grupos marxistas, Estados Unidos estaba mucho más interesado en la energía nuclear que poseía Argentina. Según un memorando del Departamento de Estado de Estados Unidos, Argentina formaba parte de la "Docena Sucia", que era una lista de países que tenían la capacidad de adquirir armas nucleares pero no tenían la motivación para hacerlo, o que tenían la motivación para adquirir armas nucleares pero carecía de la capacidad. En el documento, se observa que las mayores preocupaciones de seguridad para Argentina eran sus rivales Brasil y Chile dado que estos tres países querían hegemonía en América Latina. [102] [ cita (s) adicional (es) necesarias ] [ ¿investigacion original? ]

En el mismo ámbito, la economía argentina necesitaba dejar de depender de los combustibles fósiles y tenía una fuerte motivación para expandir su programa nuclear, esta podría ser una de las motivaciones detrás de la falta de acción de Estados Unidos contra las violaciones de derechos humanos que estaban ocurriendo en Argentina. . En un memorando desclasificado de 1976 del Departamento de Estado de los Estados Unidos, se afirma la importancia de dejar que el presidente Videla "el efecto adverso que la revelación del plan de asesinatos tendrá en los esfuerzos de Argentina para obtener préstamos y, de lo contrario, encontrar soluciones para mejorar su economía". En el Archivo de Seguridad Nacional en este mismo documento se afirma que "Argentina es el país que [Estados Unidos] debería poder ejercer la mayor influencia". lo que demuestra el deseo estadounidense de hegemonía en la región, tratando de explotar las 'debilidades' de la dictadura argentina en su propio beneficio. Estados Unidos sabía que tenía que reaccionar ante las atrocidades contra los derechos humanos que están ocurriendo en Argentina porque si no lo hiciera entonces "nuestra distinción de Uruguay, Paraguay y Chile parecerá altamente politizada y servirá para alimentar las críticas que argumentan que los derechos humanos estadounidenses la política de derechos humanos se centra en países donde los principales intereses de Estados Unidos no están en juego ". [2] [ cita (s) adicional (es) necesarias ] [ ¿investigacion original? ]

Voz argentina Editar

En 2012 la profesora Melisa Slatman publicó "Actividades extraterritoriales represivas de la Armada Argentina durante la última dictadura civil militar de Seguridad Nacional (1976-1983)" 1944353635 en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE) de la Universidad Nacional de la Plata donde ella da su perspectiva sobre la creación de Operación Cóndor. Slatman argumenta que esta operación fue producto de una construcción social donde no había evidencia empírica más que el deseo de que los estados represivos ganaran hegemonía en el sur del hemisferio, ya fuera por parte de Estados Unidos y su supuesta lucha contra el comunismo o por el gobierno de Estados Unidos. Cono Sur y su afán de control. [ cita necesaria ]

Afirma que no hay forma de que la gente pueda saber realmente lo que sucede durante esta operación, dado que los documentos que se han divulgado son solo un reflejo de las voces y factores que jugaron un papel, pero es solo un lado de la historia. El uso de estos documentos como las únicas fuentes que existen sobre la Operación Cóndor no informa a los expertos si realmente fue una operación o si fue mucho más extenso que eso más parecido a un sistema. Además, Slatman argumenta que estos documentos presentan un punto de vista sesgado dado que la mayoría de ellos provienen de instituciones estadounidenses que buscan presentar la información que estableció la hegemonía estadounidense y las relaciones unilaterales entre los Estados Unidos y los países sudamericanos. 1944353635

En el momento del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, el número de desaparecidos retenidos bajo Poder Ejecutivo Nacional (PEN) se situó en al menos 5.182. [103] Unos 18.000 detenidos desaparecidos en forma de PEN fueron encarcelados en Argentina a fines de 1977 y se estima que solo en la Escuela de Ingeniería Naval (ESMA) ocurrieron unas 3.000 muertes. [104] Estos desaparecidos fueron recluidos en régimen de incomunicación y, según informes, torturados. Algunos, como el senador Hipólito Solari Yrigoyen y el profesor líder socialista Alfredo Bravo, fueron "detenidos-desaparecidos". [105]

Al negarse a reconocer la existencia de lo que luego se estableció como al menos 340 campos de concentración en todo el país, también negaron la existencia de sus ocupantes. El número total de personas detenidas durante largos períodos fue de 8.625. [106] Entre ellos se encontraba el futuro presidente Carlos Menem, quien entre 1976 y 1981 había sido preso político. [107]

Unos 8.600 PEN desaparecidos fueron finalmente liberados bajo presión internacional. De estos, 4.029 estuvieron recluidos en centros de detención ilegales durante menos de un año, 2.296 de uno a tres años, 1.172 de tres a cinco años, 668 de cinco a siete años y 431 de siete a nueve años. De estos, 157 fueron asesinados después de ser puestos en libertad. [108] En un memorando franco, escrito en 1977, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores emitió la siguiente advertencia:

Nuestra situación presenta ciertos aspectos que sin duda son difíciles de defender si se analizan desde el punto de vista del derecho internacional. Estos son: las demoras en que los cónsules extranjeros pueden visitar a los detenidos de nacionalidad extranjera, (contraviniendo el artículo 34 de la Convención de Viena). El hecho de que a los detenidos bajo el Poder Ejecutivo (PEN) se les niegue el derecho a la asesoría o la defensa legal, la completa falta de información de las personas detenidas bajo PEN, el hecho de que los detenidos de PEN no son procesados ​​por largos períodos de tiempo, el hecho de que no existen cargos contra los detenidos. El secuestro y desaparición de personas. [109]

En el momento en que se elaboró ​​el informe de la CONADEP, la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo (Abuelas de la Plaza de Mayo o Abuelas), tenía registros de 172 niños que desaparecieron junto con sus padres o nacieron en los numerosos campos de concentración y no habían sido devueltos a sus familias. [110] Las Abuelas de Plaza de Mayo ahora creen que hasta 500 nietos fueron robados y se cree que 102 fueron localizados. [111] El 13 de abril de 2000, las abuelas recibieron un aviso de que el certificado de nacimiento del nieto de Rosa Roisinblit, nacido en detención, había sido falsificado y el niño entregado a un agente civil de la Fuerza Aérea y su esposa. Después de la llamada telefónica anónima, fue localizado y accedió a un análisis de sangre de ADN, confirmando su verdadera identidad. Rodolfo Fernando, nieto de Roisinblit, es el primer recién nacido conocido de niños desaparecidos devueltos a su familia gracias al trabajo de las abuelas. [112] El 6 de octubre de 1978, la hija de Roisinblit, Patricia Julia Roisinblit de Pérez, de 25 años, activa en los Montoneros, [113] fue secuestrada junto con su esposo, José Martínas Pérez Rojo, de 24 años. [114]

El caso de María Eugenia Sampallo (nacida en 1978) también recibió una atención considerable ya que Sampallo demandó a la pareja que la adoptó ilegalmente cuando era bebé después de la desaparición de sus padres, ambos Montoneros. [115] Su abuela pasó 24 años buscándola. El caso fue presentado en 2001 luego de que pruebas de ADN indicaran que Osvaldo Rivas y María Cristina Gómez no eran sus padres biológicos. Junto con el capitán del ejército Enrique Berthier, quien proporcionó a la pareja el bebé, fueron condenados respectivamente a 8, 7 y 10 años de prisión por secuestro. [116] [117]

Las Madres de Plaza de Mayo es la organización argentina de derechos humanos más conocida. Durante más de treinta años, las Madres han hecho campaña para conocer el destino de sus parientes perdidos. Las Madres realizaron su primera vigilia en la Plaza de Mayo en 1977, donde continúan reuniéndose allí todos los jueves por la tarde. Un artículo de la publicación mensual Madres de Plaza de Mayo causó gran revuelo a mediados de la década de 1980, cuando el Grupo de Derechos Humanos Familiares fue citado diciendo: "Familiares asume las causas de la lucha de sus hijos como propia, reivindica a todos los desaparecidos como luchadores del pueblo, [.] [y cuando ocurra] la derrota del imperialismo y la soberanía del pueblo, habremos logrado nuestros objetivos ”. [118]

En 1986, las Madres de Plaza de Mayo se dividieron en dos grupos: Las Madres de Plaza de Mayo - Linea Fundadora sigue enfocada en recuperar los restos de los desaparecidos y llevar ante la justicia a ex comandantes policiales y militares. Por otro lado, la Asociación de Madres de Plaza de Mayo se opone a la búsqueda e identificación de los desaparecidos y también ha rechazado la compensación monetaria. [119] [120] En abril de 2004, la exdirectora de las Madres de Plaza Hebe de Bonafini manifestó su admiración por sus hijos desaparecidos Jorge Omar y Raúl Alfredo por tomar las armas como guerrilleros de izquierda. [121]

A día de hoy se pintan pañuelos blancos en las calles de Argentina, como recordatorio de las acciones terroristas de la junta militar y del dolor que sienten las Madres de Plaza de Mayo. [122]

En 1980, el ejército argentino ayudó al criminal de guerra nazi Klaus Barbie, Stefano Delle Chiaie y a los principales narcotraficantes a montar el sangriento golpe de cocaína de Luis García Meza Tejada en la vecina Bolivia. Contrataron a 70 agentes extranjeros para esta tarea [123], que estuvo a cargo en particular del Batallón de Inteligencia 601 encabezado por el general Guillermo Suárez Mason. Luego de haber sido entrenados por militares franceses, en el marco de la Operación Charly las Fuerzas Armadas argentinas capacitarían a sus contrapartes no solo en Nicaragua, sino también en El Salvador, Honduras y Guatemala. De 1977 a 1984, luego de la Guerra de Malvinas, las Fuerzas Armadas argentinas exportaron tácticas de contrainsurgencia, incluido el uso sistémico de la tortura, escuadrones de la muerte y desapariciones. Unidades de fuerzas especiales, como Batallón de Inteligencia 601, encabezada en 1979 por el coronel Jorge Alberto Muzzio, entrenó a la Contra nicaragüense en la década de 1980, en particular en la base de Lepaterique. [ cita necesaria ]

Tras la publicación de documentos clasificados y una entrevista con Duane Clarridge, ex CIA responsable de las operaciones con los Contras, el Clarín mostró que con la elección del presidente Jimmy Carter en 1977, la CIA no pudo participar en la guerra especial en la que había estado involucrada anteriormente. De conformidad con la Doctrina de Seguridad Nacional, el ejército argentino apoyó los objetivos de Estados Unidos en América Latina mientras presionaba a los Estados Unidos. Los Estados sean más activos en las actividades contrarrevolucionarias. En 1981, luego de la elección de Ronald Reagan, la CIA asumió el entrenamiento de la Contra de Batallón 601. [124] Muchos chilenos y uruguayos exiliados en Argentina fueron asesinados por las fuerzas de seguridad argentinas (incluidas figuras de alto perfil como el general Carlos Prats en Buenos Aires). Aires en 1974, Héctor Gutiérrez Ruiz y Zelmar Michelini en Buenos Aires en 1976). Otros, como Wilson Ferreira Aldunate, escaparon de la muerte. [125]

Aunque al menos seis ciudadanos estadounidenses habían sido "desaparecidos" por el ejército argentino en 1976, funcionarios de alto rango del departamento de estado, incluido el entonces secretario de Estado Henry Kissinger, habían respaldado en secreto a los nuevos gobernantes militares de Argentina. [126] Durante sus años como secretario de Estado de Estados Unidos, Kissinger había felicitado a la junta militar de Argentina por combatir a la izquierda, afirmando que en su opinión "el gobierno de Argentina había hecho un trabajo sobresaliente en la eliminación de las fuerzas terroristas". [127] La ​​importancia de su papel no se conoció hasta La Nación publicó en octubre de 1987 una exposición escrita por Martin Edwin Andersen, un El Correo de Washington y Newsweek corresponsal especial, Kissinger había dado en secreto a la junta una "luz verde" para sus políticas estatales, [128] siendo la Escuela del Ejército de los Estados Unidos de las Américas (SOA), fundada en 1946, con el objetivo específico de enseñar entrenamiento de contrainsurgencia anticomunista, el lugar donde varios dictadores latinoamericanos, generaciones de sus militares, fueron educados en tácticas de terrorismo de Estado, incluyendo los usos de la tortura en su currículum. [129] [130] En 2000/2001, el instituto pasó a llamarse WHINSEC. [131] [132]: 233 [133] Según un Noticias de Comando y Fundación General problema, el plan de estudios actual en WHINSEC es compatible con el plan de estudios que se enseña en las academias militares de EE. UU. Los miembros de la facultad de WHINSEC viajan a Fort Leavenworth en Kansas durante todo el año para mantenerse al día sobre los cambios del plan de estudios. Sin embargo, la escuela sigue siendo controvertida debido a su influencia sobre los asuntos de América Latina y su educación de los actores estatales latinoamericanos sobre los crímenes de lesa humanidad dentro del ejército y las fuerzas del orden. [134]

En Buenos Aires, Robert C. Hill, cinco veces designado embajador republicano conservador, trabajó entre bastidores para evitar que la junta militar argentina participara en violaciones masivas de derechos humanos. Al enterarse de que Kissinger había dado "luz verde" a los generales argentinos para el terrorismo de Estado de la junta en junio de 1976, mientras se encontraba en una reunión de la Organización de los Estados Americanos en Santiago (en el Hotel Carrera, que luego se hizo famoso como el Hotel Cabrera en el película Desaparecido), Hill se apresuró a tratar de revertir la decisión de Kissinger. Hill hizo esto aunque los ayudantes de Kissinger le dijeron que si continuaba, Kissinger probablemente lo despediría. Durante ese encuentro con el canciller argentino César Augusto Guzzetti, Kissinger le aseguró que Estados Unidos era un aliado.

En octubre de 1987, La Nación señaló: "'Hill estaba conmocionado, se sintió muy perturbado, por el caso del hijo de un empleado de la embajada durante treinta años, un estudiante que fue arrestado y nunca más se lo volvió a ver' ', recordó el ex New York Times el reportero Juan de Onis. Hill se interesó personalmente. Se dirigió al ministro del Interior, un general del ejército con el que había trabajado en casos de drogas, y le dijo: 'Oye, ¿qué pasa con esto? Estamos interesados ​​en este caso '. Se ocupó de (el canciller César) Guzzetti y, finalmente, del propio presidente Jorge R. Videla. "Todo lo que consiguió fue taconeo, no llegó a ninguna parte". dijo de Onis. "Su último año estuvo marcado por una creciente desilusión y consternación, y respaldó a su personal en derechos humanos hasta la médula". "Me enfermó", dijo Patricia Derian, la defensora de los derechos civiles de Mississippi que se convirtió en la persona clave del presidente Jimmy Carter en el Departamento de Estado. sobre los derechos humanos, después de que Hill le informara sobre el papel real de Kissinger, "que con un gesto imperial de su mano, un estadounidense podría condenar a muerte a personas sobre la base de un capricho barato". Con el paso del tiempo, vi las huellas de Kissinger en muchos países. Fue la represión de un ideal democrático ". [135] [136] [137] [138] [139]

En 1978, el exsecretario Kissinger fue honrado por los generales de la "guerra sucia" como un invitado de honor muy promocionado en los partidos de la Copa del Mundo de fútbol celebrados en Argentina. En una carta a La Nación El editor Victor Navasky, protestando por la publicación del artículo de 1987, Kissinger afirmó: "En cualquier caso, la noción de Hill como un apasionado defensor de los derechos humanos es una novedad para todos sus antiguos asociados". Irónicamente, el satirismo póstumo de Kissinger de Hill (quien había muerto en 1978) como defensor de los derechos humanos fue demostrado más tarde como falso por nada menos que una vez y futuro asistente de Kissinger, Henry Shlaudeman, más tarde embajador en Buenos Aires, quien le dijo a William E. Knight, un historiador oral que trabaja para el Proyecto de Historia Oral de Relaciones Exteriores de la Asociación de Estudios y Capacitación Diplomáticos (ADST):

Realmente llegó a un punto crítico cuando yo era Subsecretario, o empezó a llegar a un punto crítico, en el caso de Argentina, donde la guerra sucia estaba en plena floración. Bob Hill, entonces embajador en Buenos Aires, un político republicano muy conservador, de ninguna manera liberal ni nada por el estilo, comenzó a informar con bastante eficacia sobre lo que estaba pasando, esta masacre de civiles inocentes. Él, de hecho, en una ocasión me envió un telegrama de canal secundario diciendo que el Ministro de Relaciones Exteriores, que acababa de venir de visita a Washington y había regresado a Buenos Aires, se había regodeado con él de que Kissinger no le había dicho nada acerca de los derechos humanos. derechos. No lo sé, no estuve presente en la entrevista. [140]

Los documentos del Departamento de Estado obtenidos en 2003 durante la administración de George W. Bush por el Archivo de Seguridad Nacional bajo la Ley de Libertad de Información muestran que en octubre de 1976 el Secretario de Estado Henry Kissinger y altos funcionarios estadounidenses dieron su total apoyo a la junta militar argentina y Los instó a darse prisa y terminar sus acciones antes de que el Congreso recortara las ayudas militares. [126] El 5 de octubre de 1976, Kissinger se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina y declaró:

Mira, nuestra actitud básica es que nos gustaría que tuvieras éxito. Tengo una visión anticuada de que los amigos deben recibir apoyo. Lo que no se entiende en Estados Unidos es que hay una guerra civil. Leemos sobre problemas de derechos humanos pero no sobre el contexto. Cuanto más rápido tenga éxito, mejor. [. ] El problema de los derechos humanos es cada vez mayor. Su embajador puede informarle. Queremos una situación estable. No te causaremos dificultades innecesarias. Si puede terminar antes de que regrese el Congreso, mejor. Cualquier libertad que pudieras restaurar te ayudaría. [126]

Estados Unidos también fue un proveedor clave de asistencia económica y militar al régimen de Videla durante la fase más temprana y más intensa de la represión. A principios de abril de 1976, el Congreso aprobó una solicitud de la administración Ford, escrita y apoyada por Henry Kissinger, para otorgar 50 millones de dólares en asistencia de seguridad a la junta. [142] A fines de 1976, el Congreso otorgó $ 30,000,000 adicionales en ayuda militar y las recomendaciones de la administración Ford para aumentar la ayuda militar a $ 63,500,000 el año siguiente también fueron consideradas por el Congreso. [143] La asistencia, el entrenamiento y las ventas militares de Estados Unidos al régimen de Videla continuaron bajo la sucesiva administración de Carter hasta al menos el 30 de septiembre de 1978, cuando la ayuda militar fue llamada oficialmente a un alto dentro de la sección 502B de la Ley de Asistencia Extranjera. [ cita necesaria ]

En 1977 y 1978, Estados Unidos vendió más de $ 120,000,000 en repuestos militares a Argentina y en 1977 se le otorgó al Departamento de Defensa $ 700,000 para capacitar a 217 militares argentinos. [144] Cuando se suspendió el programa de Educación y Entrenamiento Militar Internacional (IMET) para Argentina en 1978, los costos totales de entrenamiento de los Estados Unidos para el personal militar argentino desde 1976 ascendían a $ 1,115,000. La administración Reagan, cuyo primer mandato comenzó en 1981, afirmó que la anterior administración Carter había debilitado las relaciones diplomáticas de Estados Unidos con los aliados de la Guerra Fría en Argentina y revocó la condena oficial de la administración anterior a las prácticas de derechos humanos de la junta. El restablecimiento de las relaciones diplomáticas permitió la colaboración de la CIA con el servicio de inteligencia argentino para entrenar y armar a la Contra nicaragüense contra el gobierno sandinista.El Batallón de Inteligencia 601, por ejemplo, entrenó a Contras en la base de Lepaterique en Honduras. [145]

Empresas estadounidenses como Ford Motor Company y Citibank también colaboraron con la junta en la represión y desaparición de trabajadores activos en sindicatos. [146]

Investigando la influencia militar francesa en Argentina, la periodista francesa Marie-Monique Robin encontró en 2003 el documento original que prueba que un acuerdo de 1959 entre París y Buenos Aires inició una "misión militar francesa permanente" en Argentina e informó sobre ella (encontró el documento en el archivos de la Quai d'Orsay, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia). La misión estaba formada por veteranos que habían luchado en la Guerra de Argelia y estaba adscrita a las oficinas del Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Argentinas. Se continuó hasta 1981, fecha de la elección del socialista François Mitterrand. [147]

Después del lanzamiento de su película documental Escadrons de la mort, l'école française en 2003 que exploró la conexión francesa con las naciones sudamericanas, dijo Robin en una entrevista con L'Humanité periódico: "Los franceses han sistematizado una técnica militar en el medio urbano que sería copiada y pegada a las dictaduras latinoamericanas". [148] Señaló que los militares franceses habían sistematizado los métodos que utilizaron para reprimir la insurgencia durante la Batalla de Argel de 1957 y los exportaron a la Escuela de Guerra en Buenos Aires. [147] El famoso libro de Roger Trinquier sobre contrainsurgencia tuvo una influencia muy fuerte en América del Sur. Además, Robin dijo que se sorprendió al saber que la agencia de inteligencia francesa DST le dio a DINA los nombres de los refugiados que regresaron a Chile (Operación Retorno) desde Francia durante su contrainsurgencia. Todos estos chilenos han sido asesinados: "Por supuesto, esto pone en causa [sic - esto responsabiliza] al gobierno francés, ya Giscard d'Estaing, entonces presidente de la República. Me impactó mucho la duplicidad de la posición diplomática francesa que, por un lado, recibió con los brazos abiertos a los refugiados políticos y, por otro, colaboró ​​con las dictaduras ”[148].

El 10 de septiembre de 2003, los parlamentarios Verdes Noël Mamère, Martine Billard e Yves Cochet presentaron una solicitud para formar una comisión parlamentaria para examinar el "papel de Francia en el apoyo a los regímenes militares en América Latina de 1973 a 1984" ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. Comisión de la Asamblea Nacional, presidida por Edouard Balladur (UMP). Aparte de Le Monde, Los periódicos franceses no informaron de esta solicitud. [149] El diputado de la UMP, Roland Blum, a cargo de la comisión, se negó a permitir que Marie-Monique Robin testificara sobre este tema. En diciembre de 2003, la Comisión publicó un informe de 12 páginas en el que afirmaba que los franceses nunca habían firmado un acuerdo militar con Argentina. [150] [151]

Cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Dominique de Villepin, viajó a Chile en febrero de 2003, afirmó que no se había producido ninguna cooperación entre Francia y los regímenes militares. [152] La gente en Argentina se indignó cuando vio la película de 2003, que incluía a tres generales defendiendo sus acciones durante la Guerra Sucia. Ante la presión pública, el presidente Néstor Kirchner ordenó a los militares presentar cargos contra los tres por justificar los crímenes de la dictadura. Fueron Albano Hargindeguy, Reynaldo Bignone y Ramón Genaro Díaz Bessone. [153]

Al año siguiente, Robin publicó su libro con el mismo título. Escadrons de la mort: l'école française (Escuadrones de la muerte: la escuela francesa, 2004), revelando más material. Mostró cómo el gobierno de Valéry Giscard d'Estaing colaboró ​​en secreto con la junta de Videla en Argentina y con el régimen de Augusto Pinochet en Chile. [154] [155] Alcides López Aufranc fue uno de los primeros oficiales argentinos en ir en 1957 a París para estudiar durante dos años en la Escuela Militar Ecole de Guerre, dos años antes de la Revolución Cubana y cuando no existían guerrillas argentinas: [147]

En la práctica, declaró Robin a Página / 12, la llegada de los franceses a la Argentina supuso una ampliación masiva de los servicios de inteligencia y el uso de la tortura como arma principal de la guerra antisubversiva en el concepto de guerra moderna. [147]

Los decretos de aniquilación firmados por Isabel Perón se habían inspirado en textos franceses. Durante la Batalla de Argel, las fuerzas policiales quedaron bajo la autoridad del Ejército. 30.000 personas fueron "desaparecidas". En Algeria. Reynaldo Bignone, nombrado presidente de la junta argentina en julio de 1982, dijo en la película de Robin: "El orden de batalla de marzo de 1976 es una copia de la batalla de Argelia". [147] Las mismas declaraciones fueron realizadas por los generales Albano Harguindeguy, ministro del Interior de Videla y Díaz Bessone, exministro de Planificación e ideólogo de la junta. [156] Los militares franceses transmitirían a sus homólogos argentinos la noción de "enemigo interno" y el uso de la tortura, escuadrones de la muerte y cuadrilajes (cuadrículas). [ cita necesaria ]

Marie-Monique Robin también demostró que desde la década de 1930, existían vínculos entre la extrema derecha francesa y Argentina, en particular a través de la organización fundamentalista católica. Cité catholique, creado por Jean Ousset, exsecretario de Charles Maurras, fundador de la monárquica Acción Française movimiento. La Cité editó una reseña, Le Verbe, que influyó en los militares durante la guerra de Argelia, en particular al justificar el uso de la tortura. A finales de la década de 1950, la Cité catholique fundó grupos en Argentina y organizó células en el Ejército. Se expandió enormemente durante el gobierno del general Juan Carlos Onganía, en particular en 1969. [147] La ​​figura clave de la Cité catholique en Argentina estuvo el sacerdote Georges Grasset, quien se convirtió en confesor personal de Videla. Había sido el guía espiritual de la Organización armée secrète (OEA), el movimiento terrorista pro-francés de Argelia fundado en la España franquista. [ cita necesaria ]

Robin cree que esta corriente fundamentalista católica en el ejército argentino contribuyó a la importancia y duración de la cooperación franco-argentina. En Buenos Aires, Georges Grasset mantuvo vínculos con el arzobispo Marcel Lefebvre, fundador de la Sociedad de San Pío X en 1970, quien fue excomulgado en 1988. La Sociedad de Pío-X tiene cuatro monasterios en Argentina, el más grande en La Reja. Un sacerdote francés de allí le dijo a Marie-Monique Robin: "Para salvar el alma de un sacerdote comunista, hay que matarlo". Luis Roldan, exsecretario de culto de Carlos Menem, presidente de Argentina de 1989 a 1999, fue presentado por Dominique Lagneau, el sacerdote a cargo del monasterio, a Robin como "Sr. Cité catholique en Argentina". Bruno Genta y Juan Carlos Goyeneche representan esta ideología. [147]

Antonio Caggiano, arzobispo de Buenos Aires de 1959 a 1975, escribió un prólogo a la versión en español de Jean Ousset de 1961 de Le Marxisme-léninisme. Caggiano dijo que "el marxismo es la negación de Cristo y su Iglesia" y se refirió a una conspiración marxista para apoderarse del mundo, para lo cual era necesario "prepararse para la batalla decisiva". [157] Junto al presidente Arturo Frondizi (Unión Cívica Radical, UCR), Caggiano inauguró el primer curso sobre guerra contrarrevolucionaria en el Colegio Militar Superior. [ cita necesaria ] (Frondizi fue finalmente derrocado por ser "tolerante con el comunismo"). [ cita necesaria ]

En 1963, los cadetes de la Escuela de Mecánica de la Marina comenzaron a recibir clases de contrainsurgencia. Se les mostró la película La batalla de Argel, que mostraba los métodos utilizados por el ejército francés en Argelia. Caggiano, el capellán militar en ese momento, presentó la película y le agregó un comentario de orientación religiosa. El 2 de julio de 1966, cuatro días después de que el presidente Arturo Umberto Illia fuera destituido y reemplazado por el dictador Juan Carlos Onganía, Caggiano declaró: "Estamos en una especie de amanecer, en el que, gracias a Dios, todos intuimos que el país vuelve a encaminarse hacia la grandeza ". [ cita necesaria ]

El almirante argentino Luis María Mendía, que había iniciado la práctica de los "vuelos de la muerte", declaró en enero de 2007 ante jueces argentinos, que un agente de inteligencia francés, Bertrand de Perseval, había participado en el secuestro de las dos monjas francesas, Léonie Duquet y Alice. Domont. Perseval, que vive hoy en Tailandia, negó cualquier vínculo con el secuestro. Ha admitido ser un ex miembro de la OEA y haber escapado de Argelia después de que los Acuerdos de Évian de marzo de 1962 pusieran fin a la Guerra de Argelia (1954-1962). [ cita necesaria ]

Durante las audiencias de 2007, Luis María Mendía se refirió al material presentado en el documental de Robin, titulado Los escuadrones de la muerte - la escuela francesa (2003). Pidió a la Corte Argentina que convoque a numerosos funcionarios franceses para que testifiquen de sus acciones: el ex presidente francés, Valéry Giscard d'Estaing, el ex primer ministro francés Pierre Messmer, el ex embajador francés en Buenos Aires Françoise de la Gosse y todos los funcionarios en el lugar en Francia. embajada en Buenos Aires entre 1976 y 1983. [158] Además de esta "conexión francesa", María Mendía también acusó a la exjefa de Estado Isabel Perón y a los exministros Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero, quienes habían firmado los "decretos antisubversivos" antes de Videla. Golpe de 1976. Según Graciela Dalo, sobreviviente de los interrogatorios de la ESMA, Mendía estaba tratando de establecer que estos delitos eran legítimos, ya que el de 1987 Obediencia Debida Act afirmaba que eran y además que las acciones de la ESMA habían sido cometidas bajo los "decretos antisubversivos" de Isabel Perón (lo que les daría una apariencia formal de legalidad, aunque la tortura está prohibida por la Constitución Argentina). [159] Alfredo Astiz también se refirió a la "conexión francesa" cuando testificó ante el tribunal. [160]

La junta cedió el poder en 1983. Luego de elecciones democráticas, el presidente electo Raúl Alfonsín creó la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP) en diciembre de 1983, encabezada por el escritor Ernesto Sábato, para recolectar evidencia de crímenes de Guerra Sucia. Los horripilantes detalles, incluida la documentación de la desaparición de casi 9.000 personas, conmocionaron al mundo. Jorge Rafael Videla, jefe de la junta, fue uno de los generales condenados por delitos contra los derechos humanos, entre ellos desapariciones forzadas, torturas, asesinatos y secuestros. El presidente Alfonsín ordenó que los nueve miembros de la junta militar fueran acusados ​​judicialmente durante el Juicio de las Juntas de 1985. En 2010 [actualización], la mayoría de los oficiales militares estaban en juicio o en la cárcel. En 1985, Videla fue condenado a cadena perpetua en el penal militar de Magdalena. Varios oficiales superiores también recibieron penas de cárcel. En el prólogo de la Nunca Más informe ("Nunca más"), Ernesto Sábato escribió:

Desde el momento de su secuestro, las víctimas perdieron todos sus derechos. Privados de toda comunicación con el mundo exterior, recluidos en lugares desconocidos, sometidos a torturas bárbaras, ignorados de su destino inmediato o final, corrían el riesgo de ser arrojados a un río o al mar, abrumados con bloques de cemento o quemados despojos mortales. Sin embargo, no eran meros objetos y aún poseían todos los atributos humanos: podían sentir dolor, podían recordar a una madre, un hijo o un cónyuge, podían sentir una vergüenza infinita por ser violadas en público. [89]

Como reacción a los juicios de derechos humanos, los intransigentes del ejército argentino protagonizaron una serie de levantamientos contra el gobierno de Alfonsín. Se atrincheraron en varios cuarteles militares, exigiendo el fin de los juicios. Durante la Semana Santa (semana Santa) en abril de 1987, el Teniente Coronel Aldo Rico (comandante del 18º Regimiento de Infantería en la provincia de Misiones) y varios oficiales subalternos del ejército se atrincheraron en el cuartel del Ejército de Campo de Mayo. Los militares rebeldes, llamados carapintadas, exigieron el fin de los juicios y la renuncia del jefe de Estado Mayor del Ejército, general Héctor Ríos Ereñú. Rico creía que el gobierno de Alfonsín no estaría dispuesto o no sería capaz de sofocar el levantamiento. Estaba parcialmente en lo cierto en que sus subordinados ignoraron las órdenes del comandante del Segundo Cuerpo de Ejército de rodear el cuartel. Alfonsín llamó a la gente a acudir a la Plaza de Mayo para defender la democracia, cientos de miles respondieron a su llamado. [ cita necesaria ]

Después de una visita en helicóptero de Alfonsín a Campo de Mayo, los rebeldes finalmente se rindieron. Hubo negaciones de un trato, pero varios generales se vieron obligados a jubilarse anticipadamente y el general José Dante Caridi pronto reemplazó a Erenu como comandante del ejército. En enero de 1988, se produjo una segunda rebelión militar cuando Rico se negó a aceptar las órdenes de detención dictadas por un tribunal militar por haber liderado el levantamiento anterior. Esta vez se atrincheró en el 4º Regimiento de Infantería en Monte Caseros y rechazó los llamados de Caridi a entregarse. Rico volvió a exigir el fin de los juicios de derechos humanos, diciendo que las promesas de Alfonsín a los rebeldes no se habían cumplido. Caridi ordenó a varias unidades del ejército que reprimieran la rebelión. Su avance hacia el cuartel de Monte Caseros se vio frenado por la lluvia y los informes de que los soldados rebeldes habían colocado minas que habían herido a tres oficiales leales. Sin embargo, las fuerzas de Rico fueron derrotadas después de una batalla de tres horas. Se rindieron el 17 de enero de 1988 y 300 rebeldes fueron arrestados y condenados a prisión. [ cita necesaria ]

Un tercer levantamiento tuvo lugar en diciembre de 1988. Esta vez el levantamiento fue encabezado por el teniente coronel Mohammed Alí Seineldín y apoyado por 1.000 soldados rebeldes. Este levantamiento resultó exitoso. Varias de las demandas de Seineldín y sus seguidores fueron aceptadas. Caridi se vio obligado a retirarse y fue reemplazado por el general Francisco Gassino, quien había servido en la Guerra de las Malvinas y era muy estimado por los carapintadas. El 5 de octubre de 1989, como parte de reformas radicales, el recién electo presidente Carlos Menem indultó a los condenados en los juicios de derechos humanos y a los líderes rebeldes encarcelados por participar en los levantamientos militares. [161] Estas leyes de amnistía fueron impopulares durante mucho tiempo, primero con las víctimas sobrevivientes de la Guerra Sucia y sus familias, luego con la mayoría de la población. [ cita necesaria ]

En 2005, bajo la presidencia de Néstor Kirchner, se volvieron a abrir los juicios. La mayoría de los miembros de la Junta se encuentran actualmente en prisión por crímenes de lesa humanidad y genocidio. [ cita necesaria ]

Gobiernos extranjeros cuyos ciudadanos fueron víctimas de la Guerra Sucia (que incluía ciudadanos de Checoslovaquia, [162] Italia, [163] Suecia, [164] Finlandia, [165] España, [166] Alemania, [167] Estados Unidos, [ 168] Reino Unido, [169] Paraguay, [170] Bolivia, [171] Chile, [166] Uruguay, [166] Perú [172] y varias otras naciones) están presionando casos individuales contra el antiguo régimen militar. Francia ha solicitado la extradición del capitán Alfredo Astiz por el secuestro y asesinato de sus nacionales, entre ellos las monjas Léonie Duquet y Alice Domon. [ cita necesaria ]


TIL 30.000 personas desaparecieron durante la guerra sucia de Argentina. Todos los jueves, la Plaza de Mayo de Buenos Aires se llena de mujeres con pañuelos blancos y carteles cubiertos con los nombres de las secuestradas por el gobierno.

Esta fue una parte importante de nuestro último retorno a la democracia real en 1983. El juicio a la última junta militar responsable de esas desapariciones tomó mucho tiempo, entre cambios en las leyes pertinentes y el caso se cerró y reabrió varias veces hasta que finalmente el todos los líderes de la junta responsables fueron encarcelados. Hay algunos oficiales responsables de la represión extrajudicial e ilegal que aún están en libertad, y tan recientemente como en 2006, un testigo clave también `` desapareció '', aunque el partido gobernante del gobierno en ese momento había reabierto los casos y tomado varias medidas simbólicas contra eso. última dictadura. Y hablando de simbolismo, estas son algunas de las frases clave en español asociadas a la búsqueda de la verdad sobre lo ocurrido en la dictadura. & quot; Memoria, verdad y justicia & quot, que significa & quot; memoria, verdad y justicia & quot ;, el objetivo declarado: descubrir la verdad, hacer justicia y asegurarse de que los desaparecidos nunca sean olvidados. También era el nombre del comité que presidió el juicio sobre las juntas y fue considerado como un modelo en los juicios anti-appartheid de Sudáfrica. "Nunca Más", que podría traducirse como "nunca más" o "nunca más", es tanto un eslogan que pide que los hechos de la dictadura nunca vuelvan a suceder como el nombre del informe en el juicio contra la junta. & quot; Fueron 30.000 & quot, que significa & quot; eran 30.000 & quot ;, es importante porque, por supuesto, los terroristas estatales nunca revelaron cuántas personas habían desaparecido de forma forzada e ilegal y, por lo tanto, según una gran cantidad de pruebas y estimaciones de terceros, el número de alrededor de 30.000 se llegó a personas desaparecidas. ¿Qué importancia tiene esto si es solo un número? Bueno, al igual que con el Holocausto, a los negacionistas con una agenda muy obvia de hacer de Argentina una nación fascista antidemocrática les gusta alegar que o menos personas fueron desaparecidas por la fuerza o que de alguna manera se lo merecían. Lo que me lleva al siguiente concepto: & quot; La teoría de los dos demonios & quot, literalmente & quot; la teoría de los dos demonios & quot; ciudadanos, pero eran terroristas y militantes de izquierda, por lo que ambos son igualmente malvados, ¿verdad? Esa "teoría" es absolutamente falsa, ya que el Estado tiene la responsabilidad de dar un juicio justo a todos sus ciudadanos y no existe la pena de muerte en Argentina.

Este es un momento de la historia argentina que es fundamental para nuestra memoria y democracia recientes. Si tiene alguna pregunta, intentaré responderla.


Contenido

Las mujeres se habían organizado para reunirse, celebrando una vigilia, al mismo tiempo que intentaban saber qué les había sucedido a sus hijos adultos durante los años setenta y ochenta. Comenzaron a reunirse para esto todos los jueves, desde 1977 en la Plaza de Mayo de Buenos Aires, frente al palacio presidencial Casa Rosada, en público desafío a la ley del gobierno contra las asambleas masivas. [1] Con pañuelos blancos en la cabeza para simbolizar los pañales (pañales) de sus hijos perdidos, bordados con los nombres y fechas de nacimiento de sus hijos, ahora adultos jóvenes, las madres marcharon de dos en dos en solidaridad para protestar por las negaciones de la existencia de sus hijos o su maltrato por parte del régimen militar. [1] A pesar de los riesgos personales, querían responsabilizar al gobierno por las violaciones de derechos humanos que se cometieron en la Guerra Sucia. [2]

Las Madres de Plaza de Mayo fueron el primer grupo importante que se organizó contra las violaciones de derechos humanos del régimen argentino. Juntas, las mujeres crearon una fuerza dinámica e inesperada, que existía en oposición a las restricciones tradicionales sobre las mujeres en América Latina. Estas madres se unieron para presionar para obtener información sobre sus propios hijos y esto puso de relieve las violaciones de derechos humanos y la magnitud de la protesta llamó la atención de la prensa, creando conciencia a escala local y global. Su persistencia para recordar públicamente y tratar de encontrar a sus hijos, la organización grupal sostenida, el uso de símbolos y consignas, y las protestas semanales silenciosas atrajeron medidas reactivas de los que estaban en el poder. [1]

El gobierno militar consideró a estas mujeres políticamente subversivas. La fundadora de las Madres de la Plaza de Mayo, Azucena Villaflor De Vincenti, quien colocó los nombres de 'los desaparecidos' en un periódico en diciembre de 1977 (en el Día Internacional de los Derechos Humanos) fue secuestrada , torturada y asesinada (más tarde se descubrió que había sido asesinada en un 'vuelo de la muerte' y su cuerpo arrojado al mar), [1] junto con las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet, quienes también apoyaron el movimiento. Esto se hizo a las órdenes de Alfredo Astiz y Jorge Rafael Videla (quien fue un alto comandante del Ejército Argentino y dictador de Argentina de 1976 a 1981), quienes luego fueron condenados a cadena perpetua por su papel en la represión de disidentes durante la Guerra Sucia. [3]

Esther Careaga y María Eugenia Bianco, otras dos fundadoras de las Madres de la Plaza de Mayo, también "desaparecieron".

En 1983, ex oficiales militares comenzaron a revelar información sobre algunas de las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen. Finalmente, los militares han admitido que aún se desconoce el paradero de más de 9.000 de los secuestrados, pero las Madres de Plaza de Mayo dicen que el número de desaparecidos se acerca a los 30.000. La mayoría se presume muerta. Muchos de estos presos eran estudiantes de secundaria, jóvenes profesionales y sindicalistas sospechosos de haberse opuesto al gobierno. Los 'secuestrados' eran generalmente menores de 35 años, al igual que los miembros del régimen que los torturaron y asesinaron. Hubo un número desproporcionado de judíos "desaparecidos" ya que el ejército era antisemita, como se documenta en Prisionero sin nombre, celda sin número. Este documentó el testimonio de Jacobo Timerman y su experiencia de ser arrestado y torturado durante este tiempo. [4] [5] .

Se necesitó hasta 2005 y la identificación de ADN para que muchas de las fosas comunes y restos humanos fueran exhumados y cremados o enterrados, las cenizas de Azecuna fueron enterradas en la propia Plaza de Mayo. [1]

Hoy, las Madres están comprometidas en la lucha por los derechos humanos, políticos y civiles en América Latina y en otros lugares. [3]

El 30 de abril de 1977, Azucena Villaflor de De Vincenti y una docena de madres más caminaron hacia la Plaza de Mayo en la capital de Argentina.

Estas mujeres compartieron la experiencia de cada una de las cuales tuvo al menos un hijo que había sido 'secuestrado' por el gobierno militar. Las madres declararon que entre 1970 y 1980, más de 30.000 individuos se convirtieron "Desaparecidos"o" los desaparecidos ". Estas personas fueron borradas de los registros públicos sin rastros gubernamentales de arrestos o evidencia de cargos en su contra [7].

Las mujeres decidieron arriesgarse a una protesta pública, aunque se prohibieron las reuniones de más de tres personas, uniéndose los brazos por parejas, como si estuvieran en un paseo [1] justo al otro lado de la calle del edificio de la oficina presidencial, la Casa Rosada (la Casa Rosada ). Las madres eligieron este sitio por su alta visibilidad, y esperaban información sobre su paradero para recuperar encarcelados o para enterrar adecuadamente a sus hijos.

Se creía que los "desaparecidos" habían sido secuestrados por agentes del gobierno argentino durante los años conocidos como la Guerra Sucia (1976-1983). Aquellos cuyas ubicaciones se encontraron, a menudo habían sido torturados y asesinados y los cuerpos desechados en zonas rurales o tumbas sin nombre. [7]

A medida que un número creciente se unía a las marchas semanales los jueves, el día en que se reunieron los primeros, [1] las Madres también comenzaron una campaña internacional para desafiar la propaganda distribuida por el régimen militar. Esta campaña llamó la atención del mundo hacia Argentina. [8]

Un año después de la fundación de las Madres de Plaza de Mayo, cientos de mujeres estaban participando, reunidas en la Plaza para manifestaciones semanales. Encontraron fuerza el uno en el otro marchando en público y atrajeron a la prensa. Hicieron carteles con fotos de sus hijos y publicitaron los nombres de sus hijos. Llevaban pañuelos blancos bordados con los nombres y fechas de nacimiento de sus hijos perdidos. [1]

El gobierno trató de banalizar su acción llamándolos "las locas"(las locas). [10]

A medida que crecía el número de desaparecidos, el movimiento crecía y las Madres recibían atención internacional. Comenzaron a tratar de generar presión de gobiernos externos contra la dictadura argentina, compartiendo las muchas historias de los "desaparecidos".

El 10 de diciembre de 1977, Día Internacional de los Derechos Humanos, las Madres publicaron un anuncio en un periódico con los nombres de sus hijos desaparecidos. Esa misma noche, Azucena Villaflor (una de las fundadoras originales) fue secuestrada de su casa en Avellaneda por un grupo de hombres armados. Según los informes, la llevaron al infame centro de tortura de la ESMA y, desde allí, en un "vuelo de la muerte" sobre el océano. Durante el vuelo, los secuestrados fueron drogados, desnudos y arrojados al mar o asesinados y arrojados por la borda. [11] [1]

También se estima que 500 de los desaparecidos son niños que nacieron en campos de concentración o prisión de mujeres embarazadas 'desaparecidas'. Muchos de estos bebés fueron entregados en adopciones ilegales a familias de militares y otros asociados con el régimen. En general, se creía que sus madres biológicas habían sido asesinadas. Los números son difíciles de determinar debido al secreto que rodea a los secuestros. [12]

En 1978, cuando Argentina fue sede de la Copa del Mundo, las manifestaciones de las Madres en la Plaza fueron cubiertas por la prensa internacional en la ciudad para el evento deportivo. [10]

Más tarde, cuando Adolfo Scilingo habló en la Comisión Nacional de Personas Desaparecidas, describió cuántos presos fueron drogados y arrojados de aviones a la muerte en el Océano Atlántico. Durante los años posteriores al régimen, desde principios de 1978 en adelante, los pobladores que vivían a lo largo del Río de la Plata han encontrado restos humanos de los secuestrados, asesinados y arrojados al mar. [12]

Algunos de los cuerpos de partidarios más destacados del movimiento nunca se encontraron, como la ciudadana francesa Léonie Duquet. Duquet y su hermana Alice Domon, ambas monjas francesas, fueron capturadas durante la Guerra Sucia. Su desaparición atrajo la atención y la indignación internacionales, con demandas de una investigación de las Naciones Unidas sobre los abusos de derechos humanos en el país. Francia exigió información sobre las hermanas, pero el gobierno argentino negó toda responsabilidad sobre ellas. [13]

En 2005, antropólogos forenses desenterraron algunos restos de cuerpos que habían sido enterrados en una tumba sin nombre después de ser arrastrados a tierra (a fines de diciembre de 1977) cerca del balneario de Santa Teresita, al sur de Buenos Aires. Las pruebas de ADN identificaron entre ellas a Azucena Villaflor, Esther Careaga y María Eugenia Bianco, tres Madres pioneras de la Plaza que habían "desaparecido". En diciembre de 2005, las cenizas de Azucena Villaflor fueron enterradas en la propia Plaza de Mayo. [14] [1]

Sin dejar de presionar al régimen, después de que los militares cedieran su autoridad a un gobierno civil en 1983, las Madres de Plaza de Mayo reavivaron las esperanzas de conocer el destino de sus hijos, presionando nuevamente para obtener información. [15]

A partir de 1984, equipos asistidos por la genetista estadounidense Mary-Claire King comenzaron a utilizar pruebas de ADN para identificar restos, cuando se encontraron los cuerpos de los "desaparecidos".

Luego, el gobierno organizó una comisión nacional para recopilar testimonios sobre los "desaparecidos", escuchando a cientos de testigos. En 1985 inició la persecución de los acusados ​​por delitos, comenzando con el Juicio de las Juntas, en el que varios militares de alto rango fueron condenados y condenados.

Los militares amenazaron con un golpe para evitar una ampliación de los enjuiciamientos. En 1986, el Congreso aprobó la Ley de Punto Final, que detuvo los enjuiciamientos durante algunos años.

Pero en 2003, el Congreso derogó las Leyes de Indultos y en 2005 la Corte Suprema de Argentina las declaró inconstitucionales. Durante el gobierno de Kirchner se reabrió la persecución por crímenes de guerra. En nuevos casos se ha condenado y sentenciado a ex oficiales militares y de seguridad de alto rango. Entre los cargos está el robo de bebés de los desaparecidos. El primer personaje importante, Miguel Etchecolatz, fue condenado y sentenciado en 2006. La mayoría de los miembros de la Junta fueron encarcelados por crímenes de lesa humanidad. [dieciséis]

Con las Abuelas de Plaza de Mayo, un grupo creado en 1977, las Madres han identificado 256 niños desaparecidos que fueron adoptados poco después de nacer de madres en prisión o campamentos que luego "desaparecieron". Siete de los niños identificados han muerto. A principios de 2018, 137 de esos niños, ahora adultos, fueron encontrados y se les ofreció conocer a sus familias biológicas. [17] Algunas Madres y Abuelas sufrieron decepciones cuando los nietos, ahora adultos, no quisieron conocer su historia oculta o se negaron a ser examinados. Los padres que fueron juzgados por los tribunales como culpables de adoptar - o "apropiarse" - de los hijos de los desaparecidos, sabiendo la verdad sobre sus orígenes, eran susceptibles de ser encarcelados. [18]

En 1986, las Madres se dividieron en dos facciones. Un grupo, denominado Madres de la Plaza de Mayo-Línea Fundadora, se centró en la legislación, la recuperación de los restos de sus hijos y el enjuiciamiento de exfuncionarios. Hebe de Bonafini continuó liderando una facción más radical bajo el nombre de Asociación Madres de Plaza de Mayo. Estas madres se sintieron responsables de llevar adelante la labor política de sus hijos y asumieron la agenda que originariamente condujo a la desaparición de los disidentes. A diferencia de la Línea Fundadora, la asociación rechazó la ayuda o compensación del gobierno. Se comprometieron a no reconocer la muerte de sus hijos hasta que el gobierno admitiera su culpa. [19]

Una estudiosa del movimiento, Marguerite Guzman Bouvard, escribió que la facción de la asociación quería "una transformación completa de la cultura política argentina" y "prevé un sistema socialista libre de la dominación de intereses especiales". La Asociación de Madres ahora cuenta con el respaldo de militantes más jóvenes que apoyan el socialismo.

A raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, Bonafini dijo: "Me alegré cuando escuché la noticia por primera vez, que por una vez ellos fueron los atacados, no voy a mentir". y "siendo Estados Unidos el más terrorista de todos los países, arrojando bombas en todo el mundo", pero "se sintió mal por los trabajadores inocentes muertos (a causa del ataque terrorista)". Sus comentarios provocaron algunas críticas comprensibles en los principales medios de comunicación. [20] [21]

Hablando en nombre de las Madres, rechazó las investigaciones sobre la presunta participación iraní en el atentado con bomba de la AMIA de 1994 (el ataque terrorista al centro comunitario judío AMIA), diciendo que la CIA y el Mossad estaban engañando la investigación al afirmar que repudian "el trágico ataque, pero el respeto por las víctimas y sus familias exige investigar y hacer justicia "sin ser" manipulados políticamente al servicio de los intereses estadounidenses ". [22]

El 26 de enero de 2006, miembros de la facción de la Asociación Madres de la Plaza de Mayo anunciaron lo que dijeron que era su última Marcha de Resistencia anual en la Plaza de Mayo, diciendo que "el enemigo ya no está en la Casa de Gobierno". [23] Reconocieron la importancia del éxito del presidente Néstor Kirchner al contar con la Ley de Punto Final (Ley de Punto Final) y la Ley de Obediencia Debida derogada y declarada inconstitucional. [24] Dijeron que continuarían las marchas semanales de los jueves en busca de acciones sobre otras causas sociales.

La facción de la Línea Fundadora anunció que continuaría tanto las marchas del jueves como las marchas anuales para conmemorar la larga lucha de resistencia a la dictadura.

La facción asociativa se mantuvo cercana al kirchnerismo. Establecieron un periódico (La Voz de las Madres), una emisora ​​de radio y una universidad (Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo). [25]

La asociación en un momento administró un programa de vivienda financiado con fondos federales, Sueños Compartidos ("Shared Dreams"), que fundó en 2008. [26] Para 2011, Sueños Compartidos había completado 5.600 unidades de vivienda destinadas a residentes de barrios marginales y numerosas otras instalaciones en seis provincias y la ciudad de Buenos Aires. [27] [28]

Sus crecientes presupuestos, que totalizaron alrededor de 300 millones de dólares estadounidenses asignados entre 2008 y 2011 (de los cuales se habían gastado 190 millones de dólares), fueron objeto de escrutinio. Hubo controversia cuando se alegó que el director financiero de Sueños Compartidos, Sergio Schoklender, y su hermano Pablo (el abogado de la firma) habían malversado fondos. [28] Los hermanos Schoklender habían sido condenados en 1981 por el asesinato de sus padres y cumplieron 15 años de prisión. Después de ganarse la confianza de Bonafini, estaban manejando las finanzas del proyecto con poca supervisión de las Madres de Plaza de Mayo o del licenciante del programa, la Secretaría de Obras Públicas. Su amistad con la asociación terminó en junio de 2011 después de que Bonafini se enterara de irregularidades en el manejo de las finanzas del grupo. [29] Tras una investigación ordenada por el juez federal Norberto Oyarbide, el Secretario de Obras Públicas canceló el contrato de Sueños Compartidos en agosto de 2011. Los proyectos pendientes fueron transferidos a la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo. [30]

Las cuestiones de género y maternidad se integraron en este movimiento. [31] Desde sus inicios, las Madres han sido una organización estrictamente femenina, [32] ya que las madres que perdieron a sus hijos afirmaban su existencia en los bordados de bufandas, carteles y demandas de restauración. [1] En el movimiento político posterior, las mujeres sintieron que tenían que ser mujeres, solo en parte para asegurarse de que sus voces y acciones no se perdieran en un movimiento dominado por hombres, y en parte por la creencia de que los hombres insistirían en una prolongada proceso burocrático más que acción inmediata. [33] También creían que las mujeres eran más incansables y tenían más fuerza emocional que los hombres. [34]

El separatismo de género reafirmó su condición de movimiento de mujeres, aunque también planteó la pregunta entre algunos estudiosos de si el movimiento realmente desafió la noción de pasividad femenina y si habría enviado un mensaje más poderoso si hubiera tenido familiares varones. involucrado también. [32]

El movimiento Madres también planteó cuestiones sobre las mujeres en el espacio político y los límites que rodean ese espacio. [32] Los roles de género socialmente construidos que prevalecen en la sociedad argentina restringieron el ámbito de la política, la movilización política y la confrontación a los hombres. [35] Cuando las Madres ingresaron a la Plaza de Mayo, un espacio público con trascendencia histórica, politizaron su papel de madres en la sociedad y redefinieron los valores asociados tanto a la política como a la maternidad misma. [31] Si bien no desafiaron la estructura patriarcal de la sociedad argentina, al cruzar fronteras hacia la esfera política masculinizada, ampliaron los espacios de representación de las mujeres argentinas y abrieron el camino a nuevas formas de participación ciudadana. [35]

Las Madres estaban comprometidas con la política centrada en los niños, simbolizada por los pañuelos blancos que llevaban en la cabeza. [36] Los pañuelos eran originalmente pañales, o para representar pañales, y estaban bordados con los nombres de sus hijos o familiares desaparecidos. [36] [1] Estos pañuelos identificaban a las Madres y simbolizaban a los niños, y por tanto la vida, así como la esperanza y el cuidado materno. [36] El color blanco también simbolizaba su negativa a llevar una mantilla negra y ponerse de luto. [32] Los niños estaban en el corazón del movimiento, ya que las Madres lucharon por un sistema que respetara la vida humana y honrara su preservación. [36]

Las Madres de Plaza de Mayo politizaron y dieron un nuevo valor al papel tradicional de las madres. [35] Utilizaron la maternidad para enmarcar su protesta, exigiendo los derechos inherentes a su rol: conservar la vida. [35] Ellos protestaron no solo por lo que se les había hecho a sus hijos, sino también a ellas mismas como madres al llevárselos. [35] El corazón del movimiento fue siempre "los sentimientos de las mujeres, los sentimientos de las madres", según Hebe de Bonafini. [34] Dijo además que "fue la fuerza de las mujeres, de las madres, lo que nos mantuvo en marcha". [34] La identidad de las mujeres como madres no les impidió participar o impactar en un espacio político masculinizado. [35]

Sus protestas públicas contradecían el dominio privado tradicional de la maternidad y, al movilizarse, politizaron su conciencia como mujeres. [35] Se limitaron a una representación conservadora de la maternidad, lo que evitó la controversia y atrajo el apoyo de los medios internacionales. [32] Refutaron el concepto de que para ser tomado en serio o tener éxito, un movimiento tiene que ser neutral en cuanto al género o masculino: la feminidad y la maternidad eran parte integral de la protesta de las Madres. [36]

Las Abuelas de la Plaza de Mayo (español: Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo) es una organización que tiene como objetivo encontrar a los bebés "robados", cuyas madres fueron asesinadas durante la dictadura de la Junta en 1977. Su presidenta es Estela Barnes de Carlotto. [37] A junio de 2019, sus esfuerzos han dado como resultado la búsqueda de 130 nietos. [38]


Películas para el aula feminista

Las Madres: Las Madres de Plaza de Mayo. Dirigida por Lourdes Portillo y Susana Blaustein. Nueva York: Women Make Movies, 1985. 63 minutos.

Supervivencia, fuerza, hermandad: el poder de las mujeres en el centro de Eastside. Dirigida por Alejandro Zuluaga y Harsha Walia. Vancouver: Grupo del Poder de las Mujeres del Centro Este del Centro, 2011. 34 minutos.

Huesos de contienda. Dirigida por Andrea Weiss. Brooklyn: Icarus Films, 2017. 75 minutos.

Revisado por Kenyatta A. C. Hinkle

¿Qué significa navegar por una historia que acecha a un Presente Histórico tanto local como global?

¿Qué significa para un gobierno ser cómplice del persistente borrado de sus ciudadanos?

¿Cómo puede uno enfocarse en el futuro si uno no lucha con las tumbas literal y metafórica sin marcar del pasado?

¿Cómo se relaciona uno con los recuerdos transgeneracionales del genocidio y sus manifestaciones, no solo en la forma en que se trata el cuerpo de uno mismo dentro de una sociedad, sino también en un sentido de autoestima y pertenencia?

¿Qué significa estar marginado, confinado y vulnerable a actos de eliminación, silenciamiento y fantasma?

¿Qué pasa cuando los vivos no aceptan cómo desaparecieron los desaparecidos y se reúnen? en masa en busca de la justicia?

¿Cómo se crean rituales de recuperación y olvido de los muertos, los desaparecidos y los desterrados?

Estas tres películas tienen imágenes gráficas extremas y / o contenido que requiere espacio entre visiones y tiempo extra para absorber las realidades inquebrantables que todas presentan. Como espectador, uno se enfrenta cara a cara con cómo un gobierno puede cambiar de poder y negar los derechos humanos a sus ciudadanos llevando a cabo formas masivas de borrado y terror y dejando una insistencia de amnesia histórica a su paso. Un hilo que fluye a través de las tres películas es la responsabilidad y la camaradería entre aquellos que prometen no olvidar nunca, aquellos que desafían las verdades convergentes y señalan los peligros del olvido histórico. Cada película presenta los nombres y fotografías de miles de personas que han sido desaparecidas por asesinato y circunstancias desconocidas debido a regímenes políticos homofóbicos, gentrificación, adicción y racismo sistemático. Cada película muestra comunidades de sobrevivientes que se unen para liderar procesiones en la calle con el fin de generar conciencia y cambiar los corazones y las mentes de aquellos que prefieren olvidar. Utilizan sus cuerpos vivos para marchar por los que ya no están aquí para hablar por sí mismos.

En Survival, Strength, Sisterhood, las mujeres de las Primeras Naciones del área del Downtown Eastside en Vancouver, Canadá, abogan por sí mismas y crían los fantasmas de sus seres queridos / amigos, instando a los espectadores a ver su humanidad colectiva y a que el área sea reconocida y sin fantasmas. . Esta película se centra en los sinceros testimonios de mujeres que viven en el área y que han creado una rica comunidad como sobrevivientes de graves agresiones contra mujeres indígenas que enfrentan violencia persistente y asesinatos que se derivan de mucho más que el colonialismo de colonos a través del cual Canadá llegó a ser. . Los espectadores siguen la ruta de la Marcha conmemorativa anual de Mujeres y rsquos, que comenzó en 1991 después de que una mujer fuera encontrada asesinada en una intersección en esta parte de la ciudad. Una de las marchas más largas en la historia de Canadá, hace una procesión a todos los lugares donde las mujeres soportaron casos de violencia extrema y donde los manifestantes realizan ceremonias de difamación y ofrendas de oraciones por sus espíritus. La película destaca los culpables sistémicos que han llevado a las mujeres a recurrir al trabajo sexual ante la falta de vivienda, el comercio abierto de drogas y un comercio sexual de supervivencia visible.1

La poesía de Federico García Lorca se entreteje a lo largo de la película Bones of Contention, funcionando como un tejido literal del pasado que aún está presente, incluido el asesinato del propio Lorca & rsquos a través de un pelotón de fusilamiento y el entierro en una fosa común que se cree que tiene capacidad para 2.000 personas.2 Estimaciones indican que durante la Guerra Civil Española (1936-39) y años después, 120.000 personas fueron enterradas en tumbas anónimas. Sobrevivientes del franquismo que fueron torturados por ser LGBTQ + por el Partido Falange relatan sus recuerdos: tantos asesinados y / o enviados a prisión indefinidamente donde sufrieron violaciones y otras atrocidades. La película también revela flagrantes ironías y traiciones que son innegables en términos de detallar lo sucedido, como la plantación de pinos con sistemas de raíces agresivos para destruir la evidencia de fosas comunes. La presencia de estos árboles es aparentemente benigna hasta que uno sabe la verdad. Un mapa de tumbas sin identificar en todo el país parece estar acribillado a balazos dentro de sí mismo. Pero la película no vive solo en el pasado. Al igual que con Supervivencia, fuerza, hermandad, vemos activistas que piden justicia. Ellos cantan ¡Ni olvidar ni perdonar, verdad, justicia, reparto! Sin memoria no puede haber democracia! (¡Ni olvidar ni perdonar, verdad, justicia, repartición! ¡Sin memoria no puede haber democracia!), Que resuena mucho después de la observación.

En Los Madres madres y abuelas exigen información sobre sus hijos asesinados. Claman para ser escuchados, vistos, sentidos y no ignorados. Asistimos en la primera escena a sus apasionados gritos de justicia mientras caminan con furia, rodeando la Plaza de Mayo, una popular plaza de Buenos Aires. Llevan pañuelos blancos en la cabeza, algunos adornados con los nombres de los desaparecidos. Los espectadores viajan entre sus súplicas y las imágenes sobre la dictadura liderada por militares que desapareció a 30.000 mujeres, hombres y niños durante la Guerra Sucia en Argentina (1976-83). . & rdquo Nos enteramos de que las mujeres embarazadas fueron obligadas a dar a luz en las cárceles después de que fueron asesinadas, sus bebés fueron entregados a las familias militares responsables de sus muertes. Aprendemos sobre las torturas a los padres que protestaron. Y nos enteramos de que Argentina ganó la serie de la Copa Mundial de la FIFA 1978 en medio de continuos asesinatos y desapariciones, en la que la Copa del Mundo proporcionó una distracción y un encubrimiento de las injusticias. Sin embargo, el enfoque principal son las mujeres que se unieron, enfrentando la perspectiva de la muerte por hablar, cuidar a los niños huérfanos, presionar al gobierno para que castigue a los perpetradores e inspirar movimientos mundiales contra el borrado. Por lo tanto, ubicando el activismo de los individuos y rsquo dentro de un contexto nacional e histórico, esta película destaca el poder del amor de una madre para buscar justicia para sus hijos a través de la vida y la muerte.

3 Esta película en particular es más gráfica que las demás: se muestran los cuerpos de niños, mujeres y hombres, así como imágenes de los cuerpos de personas asesinadas que están siendo exhumadas.

Kenyatta A.C. Hinkle ([email protected]) es un artista visual, escritor e intérprete interdisciplinario aclamado por la crítica. Hinkle trabaja sobre la eliminación de las mujeres africanas y afroamericanas en toda la diáspora africana. Actualmente es profesora asistente de pintura en UC Berkeley & rsquos Department of Art Practice.

Fotograma de Las Madres (dir. Lourdes Portillo y Susana Blaustein, 1985). Usado con permiso de Women Make Movies.


30.000 personas desaparecieron en la guerra sucia de Argentina. Estas mujeres nunca dejaron de mirar - HISTORIA

Los medios progresivos independientes no existen sin el apoyo de sus lectores. No hay forma de evitarlo. Sin anuncios. Sin multimillonarios. Solo las personas que creen en esta misión y en nuestro trabajo.

Si cree que la supervivencia de los medios independientes es vital para hacer el tipo de periodismo de vigilancia que requiere una democracia saludable, dé un paso al frente con una donación a Common Dreams sin fines de lucro hoy:


Los desaparecidos

Los grupos de derechos humanos estiman que unas 30.000 personas fueron asesinadas, torturadas, encarceladas o desaparecidas por la fuerza durante lo que el gobierno militar llamó un "proceso nacional de reorganización" de 1976 a 1983. Activistas de izquierda, grupos políticos armados, periodistas, clérigos y más se convirtió en "desaparecidos", o "los desaparecidos". Entre ellos había alrededor de 500 niños, conocidos como los bebés robados de la dictadura. Muchos nacieron de madres mantenidas en cautiverio y luego colocadas clandestinamente en familias pro-militares mientras sus verdaderos parientes buscaban en vano.

Establecidas en 1977, las Abuelas de Plaza de Mayo se unieron a las Madres de Plaza de Mayo para exigir respuestas sobre los desaparecidos. Marchaban todas las semanas frente a la sede del gobierno con sus icónicos pañuelos blancos sobre la cabeza.

El advenimiento de las pruebas de ADN ha sido crucial para el trabajo de las Abuelas, al menos una persona ha recuperado su identidad casi todos los años desde 1978.

“Mi madre y yo, después de la muerte de mi padre, siempre tuvimos la esperanza de que mi hermana, y que Javier, estuvieran vivos”, dijo Mijalchuk el jueves. “Nuestras esperanzas se debilitaron con mi hermana, pero nunca, nunca perdimos la fe en Javier. Guardé un álbum completo de fotos para el momento en que él llegara ".

Javier Matias Darroux Mijalchuk, hijo de Elena Mijalchuk y Juan Manuel Darroux, desaparecido durante la ex dictadura argentina de 1976-1983, consuela al presidente de la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo [Agustín Marcarian / Reuters]

Llegó en octubre de 2016, cuando a Javier se le notificó que las pruebas de ADN habían confirmado que era hijo de dos desaparecidos, y que tenía un tío que lo buscaba desde hacía cuatro décadas. Fue Mijalchuk quien llamó primero a su sobrino. “Hola, soy el tío de Javier”, recuerda haberle dicho a la esposa de su sobrino, quien contestó el teléfono. "¿Quién es Javier?" dijo, un recuerdo del que se ríen ahora.

No se sabe mucho sobre lo que pasó con los padres de Javier, por lo que Javier quiso hacer público ahora, a pesar de que el sistema judicial no se ha pronunciado oficialmente sobre sus casos.

Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, transmitió la información que tienen: el padre de Javier, Juan Manuel Darroux, trabajó para la Prefectura Naval en la década de 1960, y luego la Universidad de Morón, en la provincia de Buenos Aires, en trabajo administrativo. Allí conoció a Elena Mijalchuk, que estudiaba contabilidad.

Javier Matias, su primer hijo, nació el 5 de agosto de 1977 en Buenos Aires. A principios de diciembre de ese año, Darroux desapareció. Un primo fue la última persona que lo vio, discutiendo con cuatro hombres que lo obligaron a subir a un Chevy azul metálico. Elena, que estaba embarazada del segundo hijo de la pareja, recibió una carta de su esposo, indicándole que se encontrara con algunos amigos en la capital el 26 de diciembre. Pidió a sus padres que la llevaran a ella y a Javier al lugar de encuentro.

Fue vista por última vez cerca de la Escuela de Mecánica de la Armada, conocida como ESMA, el centro de detención más notorio durante la dictadura. El centro estaba cerca de donde los registros muestran que el infante Javier fue encontrado por una mujer.

Los registros también muestran que, a diferencia de otros niños que fueron apropiados, la adopción de Javier se hizo según las reglas y de buena fe. Creció sabiendo que fue adoptado y su tío describió a las personas que lo criaron, ahora fallecidas, como amorosas.

Javier, que vive en la provincia de Córdoba y trabaja en turismo, dijo que durante mucho tiempo sospecha, basándose en sus convicciones personales y personalidad, que era hijo de personas desaparecidas. No fue hasta los 30 años, cuando "adoptó una conciencia social y dejó de mirar el ombligo" que decidió donar su ADN a un banco de datos, que finalmente ayudaría a identificar a sus padres biológicos.

Hizo pública su historia con la esperanza de obtener más información, y señaló que para él "reconstruir la historia de mis padres y mi hermana o hermano es un rompecabezas al que siempre le faltarán piezas". Instó a otros que tienen dudas sobre su historia a pensar en la persona del otro lado, que puede estar buscándolos.

Su tío reflexionó sobre cómo han sido estos años.

“Una persona desaparecida es una persona muerta que regresa todos los días”, dijo Mijalchuk. "Cotidiano. En términos tan concretos como una factura de impuestos que encuentra alguien que está esperando una carta, como la que he esperado de mi hermana, durante más de 40 años ”.


Ver el vídeo: Argentina: Identifican restos de 4 soldados fallecidos durante la guerra de 1982


Comentarios:

  1. Kagagal

    ¿Tú, probablemente, estás equivocado?

  2. Aleeyah

    La mañana es más sabia que la tarde.

  3. Fausto

    completa tontería

  4. Coyne

    En mi opinión, esta es una pregunta interesante, participaré en la discusión.

  5. Khepri

    Qué palabras necesarias ... Genial, una excelente frase

  6. Dayson

    Sí, de hecho. Todo lo anterior es cierto.



Escribe un mensaje