Sir Andrew Trollope, muerto en 1461

Sir Andrew Trollope, muerto en 1461

Sir Andrew Trollope, muerto en 1461

Sir Andrew Trollope era un soldado profesional que formó parte de la guarnición de Calais a principios de la Guerra de las Rosas. Llegó a Inglaterra con el conde de Warwick en 1459, pero cambió de bando en Ludford Bridge en octubre y se convirtió en un comandante clave de Lancaster durante el resto de su carrera.

Se sabe muy poco sobre los antecedentes familiares de Trollope, pero puede haber estado relacionado con la familia Trollope de Thornley, Condado de Durham. Era un hombre de armas montado a finales de la década de 1420 cuando estaba sirviendo a las órdenes de Thomas Burgh, y formó parte de la fuerza de Sir John Fastolf a principios de la década de 1430. En 1433 participó en el relevo de Fastolf de Caen. En febrero de 1440 formó parte del séquito de Matthew Gough para John Beaufort, conde de la incursión de Somerset en Picardía y en marzo se unió al séquito personal de Somerset. En 1442 fue lugarteniente de Fresnay de Sir Richard Woodville, y todavía ocupó el mismo puesto en 1449, esta vez para Osbert Mundeford (tesorero general del ducado de Normandía desde septiembre de 1448). Trollope se casó con la hermana de Mundeford, Elizabeth, y recibió una concesión vitalicia de la baronía de La Ferté Macé en mayo de 1447. Este título se perdió cuando los franceses conquistaron Normandía en 1449-50, y Trollope tuvo que entregarles Fresnay en marzo de 1450, pero su reputación y su carrera militar sobrevivieron a este desastre.

En 1453, Trollope era sargento-portero de la guarnición de Calais, que pronto se convertiría en los únicos restos del imperio inglés y Francia. La guarnición de Calais se convertiría en la fuerza militar profesional más importante disponible para la corona inglesa, y su control jugaría un papel importante en las Guerras de las Rosas.

En 1456, Richard Neville, conde de Warwick, se convirtió en capitán de Calais. Trollope sirvió a las órdenes de Warwick, probablemente participando en algunas de sus exitosas operaciones piratas en el canal. Cuando la Corte decidió actuar contra los Yorkistas en 1459, Warwick respondió dirigiendo parte de la guarnición de Calais a Inglaterra para unirse con su padre Richard Neville, conde de Salisbury, y Richard, duque de York. Trollope fue elegido para liderar el contingente de Calais y acompañó a Warwick cuando cruzó a Inglaterra, evadió un ejército de Lancaster en las Midlands y se unió a York en Ludlow.

Después de una breve campaña, los yorkistas se vieron obligados a retirarse a Ludlow. Los lancasterianos se acercaron a la ciudad desde el sur, y las principales posiciones defensivas de York estaban en Ludford Bridge. Estaban muy superados en número y los hombres de Calais eran sus mejores tropas. Desafortunadamente para los yorkistas, se dice que le dijeron al contingente de Calais que no lucharían contra Enrique VI en persona. Ahora estaba claro que el rey estaba vivo y bien y con su ejército. Además, el rey había ofrecido un perdón total a cualquiera que depusiera las armas, aparte de los implicados en la muerte de Lord Audley en Blore Heath (23 de septiembre de 1459). Las tropas de Calais no habían participado en esa batalla y el 12 de octubre cambiaron de bando.

Esto dejó a los yorkistas en una posición imposible y esa noche huyeron de Ludlow. York escapó a Irlanda, Salisbury, Warwick y Edward, conde de March a Calais. El cambio de bando de Trollope no fue nada a medias, y durante los dos años restantes de su vida fue uno de los comandantes de Lancaster más activos.

Su primera tarea fue tratar de ayudar a Henry Beaufort, duque de Somerset, en sus intentos de tomar Calais de Warwick. A los habitantes de Lancaster se les negó el acceso a Calais, pero pudieron hacerse un hueco en la fortaleza periférica de Guines. Algunos de los hombres de Trollope fueron enviados al puerto de Calais, donde fueron ejecutados los que habían cambiado de bando en Ludford Bridge. Somerset hizo un valiente intento de capturar Calais, pero fue rechazado repetidamente. En el verano de 1460, los Yorkistas protagonizaron una remontada notable. Warwick, Salisbury y March aterrizaron en Kent, marcharon sobre Londres y luego derrotaron al ejército de Lancaster en Northampton (julio de 1460). Enrique VI fue capturado y su causa parecía perdida. Cuando Warwick regresó a Calais, Somerset llegó a un acuerdo. Se rindió a Guines y se exilió en Francia.

Warwick afirmó más tarde que Somerset había acordado no luchar nunca contra los Neville. Si es así, Somerset pronto cambió de opinión. En el otoño de 1460, York se exageró e intentó reclamar el trono. Fue rechazado por sus compañeros y tuvo que aceptar un arreglo en el que se convirtió en el heredero de Enrique VI. Esto significaba que el joven príncipe Eduardo había sido desheredado y ayudó a desencadenar una serie de revueltas de Lancaster en Inglaterra. Somerset, y con él Trollope, navegó desde Dieppe hacia el suroeste y se dirigió a Corfe. Los yorkistas se enfrentaban ahora a revueltas en el suroeste, Gales y el norte. Ricardo de York decidió ir al norte para hacer frente a la principal amenaza. Aproximadamente al mismo tiempo, Somerset y Trollope decidieron abandonar el suroeste y unirse a los Percies en el norte. A mediados de diciembre, los hombres de Trollope se enfrentaron de hecho con algunos de los hombres de York en Worksop, pero York pudo alcanzar una relativa seguridad en Sandal Castle.

El 30 de diciembre de 1460, Ricardo de York dejó Sandal para atacar a un ejército de Lancaster cercano. Algunas fuentes dan a Trollope el mérito de engañar a York para que cometiera lo que resultaría ser un error desastroso. Ciertamente estuvo presente en la batalla de Wakefield, que terminó con la muerte de York y su principal aliado, Salisbury. Trollope luego participó en el avance de Lancaster hacia Londres, que vio luego derrotar a Warwick en la Segunda Batalla de St. Albans (17 de febrero de 1461). Warwick pudo escapar, pero su ejército fue destruido y los habitantes de Lancaster recuperaron el control de Enrique VI, quien fue abandonado al final de la batalla. Trollope fue herido en el pie por un abrojo durante la batalla, y luego fue nombrado caballero por el príncipe Eduardo de Lancaster. Se dice que bromeó diciendo que no se merecía el honor ya que solo había matado a quince hombres a causa de sus heridas.

Por un breve tiempo pareció que los Lancaster tenían la ventaja, pero no pudieron acceder a Londres. En cambio, el joven Edward, conde de March, logró entrar en la ciudad primero. La reina Margarita se vio obligada a retirarse a Yorkshire. Edward actuó rápidamente en Londres, reclamando el trono como rey Edward IV. Luego avanzó hacia el norte con un ejército masivo (al menos para los estándares de las Guerras de las Rosas). Los lancasterianos decidieron ponerse de pie y luchar al suroeste de York. La batalla decisiva de la primera fase de la guerra se libró en Towton el 29 de marzo de 1461. Trollope compartió el mando de la vanguardia de Lancaster (que parece haber luchado a su izquierda durante la batalla). Los lancasterianos tuvieron más éxito a su derecha, pero su izquierda fue abrumada por los refuerzos de Yorkist y Trollope murió en la lucha.

Libros sobre la Edad Media - Índice de materias: La guerra de las rosas


Sir Andrew Trollope, muerto en 1461 - Historia

Batallas medievales y gt Wars of the Roses

Luchada en medio de una tormenta de nieve con tal vez hasta 100.000 hombres en el campo, la Batalla de Towton (1461) fue el enfrentamiento militar más grande y sangriento en suelo inglés. En un amargo tumulto que duró muchas horas, vio la caída de la dinastía de Lancaster y anunció el inicio del reinado del yorkista Eduardo IV.

En 1399 Henry Bolingbroke había derrocado al impopular Ricardo II y tomado el trono como Enrique IV. Ampliamente apoyado por la nobleza en ese momento, la usurpación de la línea de sucesión normal se mantuvo ya que tanto Enrique como su hijo, Enrique de Monmouth (más tarde Enrique V), fueron reyes efectivos. Sin embargo, en la década de 1450, el gobierno del nieto de Enrique, Enrique VI, era profundamente impopular. Su enfermedad mental periódica, junto con las dramáticas derrotas de los ingleses en la Guerra de los Cien Años, sirvió de telón de fondo para que el ambicioso Richard, duque de York, hiciera una apuesta por la corona. Richard afirmó descender de Lionel de Amberes, el segundo hijo de Eduardo III, mientras que los tres Enrique eran del linaje de Juan de Gante, duque de Lancaster, que había sido el tercero mayor. Richard, impulsado por la rivalidad en la corte, presionó su reclamo con escaramuzas iniciales que coincidían con la primera batalla de St Albans (1455). Aunque rápidamente siguió una tregua, la amargura con la que se libró esa batalla, que resultó en la muerte de varios partidarios prominentes de Lancaster, incluidos Edmund Beaufort, duque de Somerset y Henry Percy, conde de Northumberland, marcó el tono de la lucha dinástica posterior (que se convirtió en conocida en la historia como la Guerra de las Rosas).

En 1459 se rompió la frágil paz entre las facciones de Lancaster (Enrique VI) y York (Richard, duque de York). Richard Neville, conde de Warwick y destacado partidario de York, derrotó a los Lancaster en la batalla de Northampton (1460) y capturó a Enrique VI. Los yorkistas, después de no haber conseguido el respaldo para la coronación inmediata de Ricardo, se conformaron con el Acta de Acuerdo, un acuerdo que instigaba a Ricardo como Lord Protector y heredero del Rey mientras desheredaban al Príncipe Eduardo, el hijo natural de Enrique VI. Como era de esperar, la reina de Enrique, Margarita de Anjou, se opuso a esta medida y reunió un ejército en el castillo de Pontefract para revertir el golpe. Richard se desplegó para interceptar, pero los Lancaster lo derrotaron y lo mataron en la Batalla de Wakefield (1460).

Con Richard muerto, su hijo, Edward, conde de marzo, reunió sus fuerzas para derrotar con éxito a un ejército de Lancaster en la batalla de Mortimer's Cross (1461). A pesar de una posterior victoria de Lancaster en la segunda batalla de St Albans (1461), en la que el cautivo Enrique VI fue liberado, Eduardo ganó el apoyo del establecimiento político en Londres y fue proclamado rey Eduardo IV. Inglaterra ahora tenía dos reyes y Eduardo reunió sus fuerzas y se dirigió al norte para resolver la sucesión.

Ferrybridge y Dintingdale

Las fuerzas de Lancaster se centraron alrededor de York, donde residían el rey y la reina. Cuando Edward se acercó desde el sur, el Lancaster Lord Clifford fue enviado con una pequeña fuerza para frustrar su cruce del río Aire en Ferrybridge. Destruyó el puente y cuando la Vanguardia Yorkista bajo Richard Neville, Conde de Warwick llegó el viernes 27 de marzo, atacó a sus fuerzas mientras intentaban repararlo. A través del peso de los números, los hombres de Warwick forzaron un cruce, pero temprano a la mañana siguiente fueron nuevamente atacados por los soldados de Clifford. Quizás hasta 3.000 hombres murieron en la escaramuza y el propio Conde resultó herido por una flecha en la pierna.

A pesar del éxito, Clifford tuvo que retirarse. A la llegada de Edward, con el cuerpo principal del ejército, desvió sus fuerzas para cruzar el río Aire en Castleford, una corta distancia hacia el oeste. La intención de Lancaster era que este cruce hubiera sido custodiado por Henry Percy, conde de Northumberland, pero no pudo desplegarse con tiempo suficiente. En consecuencia, el ejército de York cruzó sin oposición. Con sus oponentes ahora amenazando con envolverlo, Clifford se retiró al norte para reunirse con el ejército principal de Lancaster. Las fuerzas de avanzada de Edward lo interceptaron cerca de Dintingdale, a menos de dos millas del ejército principal de Lancaster, donde sus fuerzas fueron aniquiladas y el propio Clifford fue asesinado por una flecha. Se dejó a la retaguardia de York para reconstruir el cruce sobre Ferrybridge en beneficio del tren de equipaje y los cañones, mientras que la vanguardia de York y la guardia media establecieron un campamento al sur de Saxton en Sherburn-in-Elmet. Los Lancasterianos establecieron su campamento en Tadcaster. Luego, los dos ejércitos pasaron una noche incómoda a solo unos kilómetros de distancia.

El ejército de Lancaster estaba formado posiblemente por 50.000 hombres y estaba bajo el mando de Henry Beaufort, duque de Somerset. Enrique VI pudo haber estado presente pero, de ser así, no jugó ningún papel en las decisiones de mando. El ejército se dividió en tres batallas. Somerset lideró el ala derecha, mientras que Henry Holland, duque de Exeter, encabezó el centro y Henry Percy, conde de Northumberland, el izquierdo. Su caballería se colocó a su derecha. Algunos relatos sugieren que una pequeña fuerza de Lancaster estaba escondida en Castle Wood en el flanco izquierdo de los yorkistas.

El ejército de York estaba bajo el mando efectivo de Eduardo IV y probablemente tenía números similares a los de Lancaster. Edward dividió sus fuerzas en dos batallas principales: el ala izquierda que él mismo comandó y la derecha bajo las órdenes de Sir John Wenlock, que representaba al conde de Warwick (que había resultado herido en el enfrentamiento del día anterior). La retaguardia de Yorkista bajo John Mowbray, duque de Norfolk todavía estaba en Ferrybridge y aún no había llegado al campo de batalla.

La batalla se libró el domingo 29 de marzo de 1461 en temperaturas bajo cero.

Los dos ejércitos se desplegaron uno frente al otro en una meseta entre los pequeños pueblos de Towton y Saxton. Somerset tenía un terreno ligeramente más alto, pero el viento frío soplaba en la cara de sus fuerzas. Un escarpado escarpado, que descendía hasta el rápido Cock Beck, protegía su flanco derecho.

- Etapa 2: Ataque de artillería de Yorkist

Poco antes de que comenzara la batalla, el clima se acercó y comenzó a nevar fuertemente con las condiciones predominantes que soplaron la nieve directamente en los Lancaster. Esta ventaja no pasó desapercibida para Edward, quien inició la batalla con un ataque de artillería (flechas). Lord Fauconberg avanzó a los arqueros de York, disparó una sola descarga y luego se retiró, manteniendo así al grueso de la fuerza de York en relativa seguridad, más allá del alcance efectivo de las flechas enemigas.

- Etapa 3: el ataque de Lancaster se queda corto

Los lancasterianos, cuya visión del campo de batalla estaba ahora severamente restringida debido al clima, asumieron que el enemigo debía estar dentro del alcance y dispararon una andanada continua de flechas, pero la retirada de York hizo que la gran mayoría de sus artillería se quedara corta.

- Etapa 4: Yorkistas recogen flechas de Lancaster

Cuando las municiones de Lancaster se agotaron, Edward avanzó con sus fuerzas alrededor de 50 metros para recoger las flechas de Lancaster gastadas que sus arqueros devolvieron con más precisión.

- Etapa 5: Avance de pedidos de Somerset

Con el aumento de las bajas de Lancaster, Somerset comenzó un asalto contra la línea de York. Su caballería, encabezada por Sir Andrew Trollope, cargó y rompió a sus contrapartes que huyeron del campo interrumpiendo su propio tren de equipaje en su retirada. Sin embargo, la presencia de una caída frente a su posición significó que los yorkistas tuvieran que cargar cuesta abajo y luego cuesta arriba sufriendo grandes bajas en el proceso. Algunos autores sugieren que había una pequeña fuerza lancasteriana oculta en Castle Wood. Si es así, habría sido en este punto cuando se utilizaron y quizás explicaría por qué la caballería de York se rompió tan fácilmente.

Las dos grandes fuerzas de infantería se encontraron ahora en una sangrienta lucha cuerpo a cuerpo. Las fuentes varían en cuanto a la duración de esta etapa de la batalla y algunos sugieren que el conflicto duró hasta diez horas, mientras que otros dicen que esta cifra incluye los enfrentamientos anteriores en Ferrybridge y Dintingdale más la retirada posterior. Independientemente, fue una lucha prolongada y amarga con un mayor número de Lancaster inicialmente rechazando a los Yorkistas.

Alrededor del mediodía, la retaguardia del ejército de York finalmente llegó inyectando tropas frescas en la línea de Edward. Aunque el efecto no fue inmediato, las tropas adicionales dieron a los yorkistas la ventaja y, finalmente, las fuerzas de Lancaster comenzaron a ceder y retroceder.

- Etapa 8: Colapso de la línea Lancaster

A medida que la línea Lancasteriana se retiraba, su integridad estructural comenzó a desintegrarse en grupos aislados. La retirada se convirtió en una derrota general cuando las fuerzas de Lancaster intentaron desesperadamente retirarse y cruzar las gélidas aguas del Cock Beck para ponerse a salvo.

Al igual que con otras batallas de la Guerra de las Rosas, Towton fue una pelea feroz sin cuartel. Cuando la línea de Lancaster se rompió, las fuerzas de York persiguieron y masacraron a las tropas en retirada. Con el Cock Beck hinchado debido al clima, los habitantes de Lancaster se retiraron al norte hacia un vado justo al oeste de Towton. Fueron perseguidos durante todo el camino por los yorkistas y, en el cuello de botella creado por el vado, fueron masacrados. La masacre fue de tal magnitud que los cuerpos formaron un puente que permitió a los perseguidores continuar hacia Tadcaster. Quizás hasta 28.000 hombres murieron en el campo de batalla de Towton, dos tercios de los cuales eran de la facción de Lancaster.

La batalla fue una victoria decisiva de York y, inmediatamente después, Edward entró en York, la capital del norte de Inglaterra, donde le quitó la cabeza a su padre, que había sido colocada en una espiga en Micklegate Bar. El 28 de junio de 1461 fue coronado como Eduardo IV y en el plazo inmediato había eliminado la amenaza de Lancaster. Sin embargo, Enrique VI y la reina Margarita, junto con Eduardo, el príncipe de Gales y el duque de Somerset, huyeron a Escocia, donde James III les dio refugio. Volverían y restaurarían brevemente a Enrique VI en 1470-71, aunque Eduardo reclamaría el trono. Sin embargo, cuando murió inesperadamente, dejó a dos hijos pequeños que serían depuestos (y posiblemente asesinados) por su hermano Ricardo, duque de Gloucester (más tarde Ricardo III) y cuya posterior derrota en la batalla de Bosworth Field (1485) marcó el final de la era Yorkista. El único legado duradero de Edward fue a través de su hija, Isabel de York, que se casaría con el lancasteriano Enrique VII, poniendo fin de manera efectiva a las Guerras de las Rosas.

La cifra principal de 100.000 hombres en armas a menudo es cuestionada por historiadores que sugieren que la población inglesa de 1461 habría sido insuficiente para reunir una fuerza tan grande. Los números provienen de cronistas contemporáneos, pero estos individuos eran propensos a aumentar el tamaño de los ejércitos. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los mismos cronistas también habían registrado detalles de las otras batallas recientes en las Guerras de las Rosas y universalmente todos estaban de acuerdo en que Towton era el más grande de los concursos con diferencia.

Para determinar los números, Edward Hall, escribiendo en 1809, cita la nómina de la fuerza Yorkista que sugería que desplegaron un ejército de 48.640. Varios autores han sugerido modificaciones en esto: A. H. Burne, por ejemplo, acepta la cifra de Hall, pero sugiere que este era el ejército total y tal vez solo 36,000 estaban presentes en la fuerza de Edward. Para los lancasterianos no hay registros formales de números, pero el consenso general parece ser que el ejército era de tamaño equivalente, o un poco más grande, que los yorkistas.

Finalmente, los números presentes se pueden inferir de las víctimas. Las estimaciones, tanto contemporáneas como modernas, oscilan entre “más de” 20.000 a 38.000 y la mayoría sugiere la cifra de 28.000 muertos.Incluso en la derrota, se esperaría que una parte significativa de un ejército derrotado escapara y, por lo tanto, si se debe creer en esta cifra, el número total presente puede ubicarse cómodamente en la región de 70,000 a 100,000.

Baldwin, D (2013). Ricardo III. Editorial Amberley, Stroud.

Beresford, M.W y St Joseph, J.K.S (1979). Inglaterra medieval: un estudio aéreo. Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge.

Burne, A.H (2005). Campos de batalla de Inglaterra. Pen and Sword Books Ltd, Barnsely.

Cyprien, M y Fairbairn, N (1983). Una guía del viajero sobre los campos de batalla de Gran Bretaña. Evans Brothers Ltd, Londres.

Dodds, G. L. (1996). Batallas en Gran Bretaña 1066-1746. Arms & amp Armor, Londres.

Douglas, D.C y Myers, A.R (ed) (1975). Documentos históricos en inglés Vol 5 (1327-1485). Routledge, Londres.

Herencia inglesa (1995). Informe del campo de batalla: Towton (1461). Swindon.

Goodman, A (1981). Las guerras de las rosas. Londres

Goodwin, G (2011). Colores fatales. Orion, Londres.

Green, H (1973). Guía de los campos de batalla de Gran Bretaña e Irlanda. Constable, Londres.

Kinross, J (1979). Los campos de batalla de Gran Bretaña. Londres.

Lancaster, J.H.D (2015). Towton: Notas y observaciones de la visita de Battlefield. CastlesFortsBattles.co.uk.

Leadman, A.D.H (1889). La batalla de Towton. Diario arqueológico y topográfico de Yorkshire, York.

Leadman, A.D.H (1891). Batalla librada en Yorkshire. Diario arqueológico y topográfico de Yorkshire, York.

Encuesta sobre artillería (2015). Selby. 1: 1250. Southampton.

Ramsay, J. H (1892). Lancaster y York: Un siglo de historia inglesa (1399-1485 d.C.). Oxford.

Ransome, C (1889). Revista histórica en inglés. Londres.

Scofield, C.L (1923). La vida y el reinado de Eduardo IV. Londres.

Seward, D (1995). Una breve historia de las guerras de las rosas. Robinson, Londres.

Smurthwaite, D (1993). La guía completa de los campos de batalla de Gran Bretaña. Michael Joseph, Londres.

Wright, G.N (1985). Carreteras y caminos de Yorkshire Dales. Páramo.

El campo de batalla permanece sin desarrollar, lo que permite apreciar el terreno en general, en particular el escarpado escarpado a la derecha de Lancaster. Un paseo por el campo de batalla permite al visitante recorrer la ruta del retiro de Lancaster

Monumento . El monumento se encuentra al borde de la carretera cerca de la posición de Lancaster.

Campo de batalla. Dos vistas del campo de batalla desde la posición de Lancaster.

Escarpa escarpada. El lado occidental del campo de batalla estaba limitado por una escarpa escarpada que descendía a las crecidas aguas del Cock Beck. La batalla se libró en la meseta a la izquierda de esta imagen.

Prado sangriento. Los llamados así como la caballería e infantería de Lancaster sufrieron grandes bajas mientras atravesaban la escarpada escarpa.

El monumento es de fácil acceso y tiene un pequeño espacio para algunos coches. Este es el punto de partida de la caminata por el campo de batalla que se extiende hasta el propio pueblo de Towton.


1. Su matrimonio lo hizo muy poderoso

Cuando aún era un niño, Richard Neville estaba comprometido con Anne, hija de Richard Beauchamp, conde de Warwick. Cuando la hija de su hermano murió en 1449, Anne, como única hermana, le dio a su esposo el título y la parte principal de las propiedades de Warwick. Esto convirtió a Richard Neville en el conde más importante, tanto en poder como en posición.

Una procesión moderna mientras la gente celebra la Batalla de St Albans. Crédito: Jason Rogers / Commons.


Trollup History, Family Crest y escudos de armas

Después de la conquista normanda de Inglaterra en 1066, el nombre Trollup se encontró por primera vez en Britina. Era un nombre para una persona que derivaba su nombre de la palabra nórdica antigua & quot; troll & quot; que significa & quot ;imp & quot o & quot; ser supernatural & quot; y la palabra en inglés antiguo & quothop & quot, que significa & quot; valle cerrado & quot.

El más probable es el del distinguido Lower, que sugiere que el nombre deriva de Trois Loups, o "tres lobos", pero luego se equivoca al atribuir una relación a los muchos lobos que abundaban en Lincolnshire. Es más probable que se relacione con el distinguido escudo de armas de la familia Lupus, los grandes condes de Chester, que poseían extensas tierras en Lincolnshire y, conjeturalmente, era una rama menor de esta familia real. El escudo de armas de Lupus tenía tres cabezas de lobo. [1]

Juego de 4 tazas de café y llaveros

$69.95 $48.95

Los primeros orígenes de la familia Trollup

El apellido Trollup se encontró por primera vez en Northumberland, donde el nombre se deletreaba originalmente Troughburn, que se deriva de la expresión & quottroll-valley & quot.

Alternativamente, el nombre podría haber sido "derivado de una localidad geográfica". 'de Trollop'. Probablemente 'esperanza' es el sufijo. & quot [2]

Uno de los primeros registros de la familia fue William de Trollop en 1383, que figura en Prior of Holy Island: Raine's History and Antiquities of North Durham. John Trolop fue incluido en 1401 en la Historia y Antigüedades del Condado Palatino de Durham. [2]

Anthony Trollope (1815-1882), el famoso novelista inglés de la época victoriana provenía de Londres, pero se sabe poco de su linaje. Thomas Adolphus Trollope era su hermano mayor.

Paquete de historia de apellido y escudo de armas

$24.95 $21.20

Historia temprana de la familia Trollup

Esta página web muestra solo un pequeño extracto de nuestra investigación sobre Trollup. Otras 162 palabras (12 líneas de texto) que cubren los años 1815, 1882, 1298, 1320, 1564, 1640, 1461, 1756 y 1839 se incluyen bajo el tema Early Trollup History en todos nuestros productos PDF Extended History y productos impresos siempre que sea posible.

Sudadera con capucha con escudo de armas unisex

Variaciones ortográficas de Trollup

Solo en los últimos cientos de años se ha estandarizado el idioma inglés. Por esa razón, los apellidos anglo-normandos como Trollup se caracterizan por muchas variaciones ortográficas. Los escribas y monjes de la Edad Media deletreaban los nombres que sonaban, por lo que es común encontrar varias variaciones que se refieren a una sola persona. A medida que el idioma inglés cambió e incorporó elementos de otros idiomas europeos como el francés normando y el latín, incluso las personas alfabetizadas cambiaron regularmente la ortografía de sus nombres. Las variaciones del nombre Trollup incluyen Trollop, Trollope y otros.

Primeros notables de la familia Trollup (antes de 1700)

Entre la familia sobresalía en ese momento Sir Andrew Trollope (muerto en 1461), el soldado británico, "Waurin dijo que era de origen humilde". Luchó durante mucho tiempo en las guerras francesas de la época de Enrique VI y.
Se incluyen otras 36 palabras (3 líneas de texto) bajo el tema Notables de Early Trollup en todos nuestros productos PDF Extended History y productos impresos siempre que sea posible.

Migración de la familia Trollup

Ante el caos presente en Inglaterra en ese momento, muchas familias inglesas miraron hacia las fronteras abiertas del Nuevo Mundo con sus oportunidades para escapar de la opresión y el hambre. La gente emigró a América del Norte, así como a Australia e Irlanda en masa, pagando tarifas exorbitantes por los pasajes en barcos atestados e inseguros. Muchos de los colonos no hicieron el largo trayecto con vida, pero los que vieron las costas de América del Norte fueron recibidos con gran oportunidad. Muchas de las familias que vinieron de Inglaterra continuaron haciendo contribuciones esenciales a las naciones emergentes de Canadá y Estados Unidos. Algunos de los primeros inmigrantes que cruzaron el Atlántico y llegaron a América del Norte llevaron el nombre de Trollup, o una variante mencionada anteriormente: John Trollop se estableció en Virginia en 1642.

Historias relacionadas +

El lema de Trollup +

El lema era originalmente un grito de guerra o eslogan. Los lemas comenzaron a mostrarse con armas en los siglos XIV y XV, pero no fueron de uso general hasta el siglo XVII. Por lo tanto, los escudos de armas más antiguos generalmente no incluyen un lema. Los lemas rara vez forman parte de la concesión de armas: en la mayoría de las autoridades heráldicas, un lema es un componente opcional del escudo de armas y se puede agregar o cambiar a voluntad, muchas familias han optado por no mostrar un lema.

Lema: Audio sed taceo
Traducción del lema: Escucho, pero no digo nada.


Sir Andrew Trollope

Sabemos que Sir Andrew Trollope fue un poco héroe en lo que respecta a la Guerra de los Cien Años. Probablemente fue parte de la compañía de Sir John Falstaff en la década de 1430. También sabemos que hizo un cambio de lado ingenioso en la Batalla de Ludford Bridge en 1459 del lado de Yorkist al de Lancaster y # 8211 nada sorprendente allí, todo el mundo parece haber intercambiado de lado en algún momento del proceso. En realidad, es un poco sorprendente que estuviera del lado de York en primer lugar, ya que se había asociado con los Beaufort durante su tiempo en Francia.

Se explica por el hecho de que Trollope comenzó el período de las Guerras de las Rosas en Calais como Maestro Portero, cargo para el que fue designado en 1455, donde el Conde de Warwick ocupaba el cargo de capitán. Cuando Warwick regresó de Francia, Trollope lo acompañó para reforzar la posición de Yorkista en Ludlow. Lamentablemente, el 12 de octubre de 1459, Trollope aprovechó la oferta para cambiar de bando y recibir el perdón de Enrique VI. Llevó debidamente a sus hombres a través de las líneas y soltó los frijoles sobre los planes de Richard de York. York se vio obligada a huir por la noche y la gente de Ludlow experimentó de primera mano los problemas de estar en el lado perdedor de un conflicto.

Sabemos que Trollope pasó algún tiempo en Francia durante el año siguiente cuando los lancasterianos sufrieron un revés y sabemos que en diciembre de 1460 estaba en Yorkshire. Él y Somerset lideraron las fuerzas que derrotaron a York en la batalla de Wakefield el 30 de diciembre de 1460. No sabemos si engañó a York haciéndole creer que tenía más hombres leales de lo que pensaba o si atrajo a York a campo abierto como el cronista de Waurin relata antes de revelar sus verdaderos colores.

Lo que sí sabemos es que luchó en la segunda batalla de St Albans, donde fue nombrado caballero. Un relato de su papel se dio en Gregory & # 8217s Chronicle. Fue herido por un abrojo (un dispositivo puntiagudo que se dejó en el suelo para herir a los animales y a los hombres), por lo que se puso de pie y luchó en el mismo lugar matando a quince hombres. Seis semanas después, él mismo fue asesinado en la batalla de Towton en 1461 & # 8211 Edward lo había identificado específicamente como alguien a quien extinguir con el incentivo adicional de una recompensa de £ 100.

También sabemos que Trollope es un ejemplo de un hombre que se benefició de la Guerra de los Cien Años. Los historiadores piensan que vino originalmente del condado de Durham y que su origen fue la industria moribunda. Se levantó porque se distinguió en el campo de batalla, probablemente se sirvió de cualquier botín disponible y se casó bien. Su esposa estaba más arriba en la escala social que él siendo la hermana de Osbert Mundeford, uno de sus oficiales superiores. Elizabeth y Sir Andrew tenían dos hijos que conocemos & # 8211 uno, David, fue asesinado en Towton con su padre (él & # 8217s a veces se identifica como Andrew & # 8217s hermano) mientras que el otro, Margaret, se casó con Richard Calle era los Paston & # 8217 Alguacil # 8217 (como en las Cartas Paston).


La batalla de Wakefield: 1460

En octubre de 1460, el exasperado duque finalmente presionó para reclamar el trono y fue reconocido como heredero aparente, por lo que la decidida reina de Enrique, Margarita de Anjou, llamó inmediatamente a los leales de Lancaster para restaurar la sucesión de su hijo Eduardo, Príncipe de Gales. Sus partidarios acosaron debidamente las propiedades del norte del duque para alejarlo de su base de poder en Londres, y alrededor del 21 de diciembre, se libró una escaramuza inicial en Worksop entre los escoltas de los ejércitos que convergían en Yorkshire.

Los Yorkistas pasaron la Navidad de 1460 en Sandal Castle cerca de Wakefield con un estimado de 5,000 a 6,000 hombres, y los Lancasterianos, quizás con el doble de ese número, a nueve millas de distancia en Pontefract Castle. Durante una breve tregua festiva, el duque otorgó una comisión de formación a uno de sus suegros, John, Lord Neville, para reclutar en su nombre, también pudo haber recibido una promesa de apoyo de un antiguo aliado de York, Sir Andrew Trollope, un comandante veterano en Calais.

Comienza la batalla

El martes 30 de diciembre de 1460, los habitantes de Lancaster marcharon hacia Wakefield y se desplegaron en una colina baja al sur de la ciudad, separada del Castillo Sandal por una milla de campos arables y terrenos comunes. El ejército de York, aumentado por una considerable concentración recién llegada con Lord Neville, salió a su encuentro, pero sus confiadas expectativas de victoria pronto resultaron fuera de lugar.

Los detalles contemporáneos del despliegue de tropas y el curso de la batalla son escasos, pero los ejércitos normalmente se habrían organizado en tres "salas": la principal (centro), la furgoneta (derecha) y la trasera (izquierda). Los barrios de York pueden haber sido dirigidos por sus tres pares mayores, el propio duque, su segundo hijo Edmund, conde de Rutland, y su aliado Richard Neville, conde de Salisbury. Frente a ellos estaban Henry Beaufort, duque de Somerset James Butler, conde de Wiltshire John, lord Clifford de Craven y muchos otros magnates, incluidos Henry Percy, conde de Northumberland y Henry Holland, duque de Exeter (el amargado yerno de York).

Es posible que las hostilidades hayan comenzado cuando, en una señal preestablecida, varios cientos de hombres de Trollope lanzaron un ataque sorpresa contra sus supuestos aliados. Con el pánico y el desorden sembrados en las filas de York, se inició la batalla propiamente dicha. Luego, con el ejército de York completamente comprometido, se reveló el plan de batalla cuidadosamente trazado de sus enemigos: el contingente de John Neville entró en la refriega, en el lado de Lancaster.

El resultado

En el momento de una hora (según el relato del historiador Tudor Three Books of Polydore Vergil's English History, Sir H Ellis [ed.] Camden Society) se acabó. Superado desesperadamente en número, Richard de York intentó una retirada de combate, pero fue vencido y asesinado no muy lejos del Castillo Sandal. Otras tropas desesperadas irrumpieron hacia el norte en busca de refugio de la ciudad, solo para ser derribadas en el campo de exterminio del cuello de botella rodeado por un bucle del río Calder, ahora conocido como Fall Ings. Entre ellos estaba Edmund de Rutland, que fue alcanzado y asesinado por Lord Clifford cerca del puente Wakefield. Hasta 2.000 yorkistas murieron en el campo por la pérdida de solo 200 lancasterianos, mientras que algunas figuras prominentes, incluido el conde de Salisbury, fueron capturadas y decapitadas en Pontefract al día siguiente.

El campo de batalla hoy

El campo de batalla sobrevivió prácticamente sin cambios hasta el siglo XVIII, pero ahora está casi completamente destruido por el desarrollo urbano. Sin embargo, todavía puede visitar varios sitios clave donde tuvo lugar la acción, entre ellos el Castillo de Sandal. Desde el torreón del castillo, verá hacia el sur un tramo de campos abiertos, que en el siglo XV contenía 30 acres de parque de ciervos fuertemente vallado donde las tropas de York pueden haber cazado en el período previo a la batalla. Inmediatamente al norte probablemente había un campamento para hombres que no podían ser acomodados dentro de los relativamente pequeños confines del Castillo de Sandal. Si mira hacia el noroeste, puede trazar la línea del Calder que corre hacia Wakefield y ver la "isla" de Fall Ings justo al sur de la ciudad; en un día despejado, también puede ver la capilla de la capilla en el puente medieval. Y a 800 metros al noreste del castillo, un campo verde delimitado por árboles marca el lugar de la desaparición de York, del que podrá ver mejor a pie.

Salga de Sandal Castle y siga Manygates Lane, la misma ruta que tomaron los yorkistas para la batalla en 1460. En menos de media milla, llegará al remanente de Wakefield Green, ahora llamado Castle Grove Park, un campo bien conservado de crestas medievales y ... surco que habría sido testigo de un feroz combate cuerpo a cuerpo mientras el duque se esforzaba en vano por alcanzar la seguridad de su fortaleza. Su monumento victoriano se encuentra enfrente, entre las barandillas de la escuela, movido de su posición original más cerca de donde murió (un poco más al norte por el cruce de Manygates y Milnthorpe Lanes) cuando se construyó el sitio.

Caminando hacia Wakefield se pasa por la finca de Portobello, donde se desenterraron huesos humanos y fragmentos de armas (todos perdidos desde entonces) en el siglo XIX. Girar a la izquierda desde Manygates Lane hacia la A61 Barnsley Road lo lleva suavemente cuesta arriba hasta la posición de apertura de Lancastrian, que corresponde con el actual Bromley Mount. Un poco más allá está Fall Ings, el sitio de la principal ruta de Yorkista y, finalmente, más adelante a la derecha, el puente y la Capilla de Santa María la Virgen, donde se cree popularmente que Edmund de Rutland murió. Otros creen que el vuelo del conde lo llevó más al norte a lo largo de Kirkgate hasta la ciudad propiamente dicha, y que fue asesinado cerca de un edificio llamado Six Chimneys. Desafortunadamente, este se derrumbó en 1941, pero su ubicación y nombre se conservan en el edificio moderno erigido en el mismo sitio.

Este artículo aparece en la edición de enero de 2011 de Asuntos de historia militar. Para obtener más información sobre la revista y cómo suscribirse, haga clic aquí.


Lancasterianos

Lancasterianosactuar. 1455-1461), eran los adherentes de la rama de la familia Plantagenet descendiente de Juan de Gaunt, duque de Lancaster, y en particular los que apoyaron a Enrique VI y su hijo Eduardo durante las Guerras de las Rosas. A menudo se identifican por el emblema de Henry de una rosa roja. "Lancaster" y "York" eran términos utilizados en el siglo XVI para referirse respectivamente a Enrique VI y su suplantador, Eduardo IV. Pero la expresión "Lancasterianos" no se usó comúnmente para describir el partido de Henry en el conflicto dinástico hasta principios del siglo XIX.

Orígenes

La lealtad de ciertos nobles y aristócratas ingleses, incluso obispos, a Enrique VI se puso a prueba a principios de la década de 1450 cuando su primo, Ricardo, tercer duque de York, y sus aliados criticaron a los consejeros y políticas del rey por razones públicas y personales. Denunciaron la gestión de la guerra francesa y la pérdida de Normandía (1449-1450), el poder que primero William de la Pole, primer duque de Suffolk, y luego Edmund Beaufort, segundo duque de Somerset, disfrutaban en la corte y en las provincias. y Gales, y la forma en que York, Richard Neville, quinto conde de Salisbury, y el hijo de Salisbury, Richard Neville, decimosexto conde de Warwick, fueron marginados en el gobierno y como destinatarios del favor real. En marzo de 1454, York se convirtió en protector del reino durante la locura de Enrique VI y Somerset fue arrestado, pero el poder de York y sus partidarios quedó circunscrito por el nacimiento del príncipe Eduardo (que puso fin a la afirmación de York de ser el presunto heredero de Enrique), el papel asertivo de la reina. Margaret y la recuperación del rey en la Navidad de 1454, seguida de la reaparición de Somerset como principal consejero de Enrique y la liberación de la prisión de Henry Holland, segundo duque de Exeter, el joven pariente del rey que se había opuesto al protectorado de York.

En 1455 tales tensiones entre la nobleza se intensificaron, y York, Salisbury y Warwick concluyeron que debían someterse al régimen del rey o tomar medidas decisivas contra él. A principios del 22 de mayo, ellos y sus sirvientes de Yorkshire se enfrentaron al séquito del rey en St Albans, que partía de Londres, acompañado por un importante cuerpo de nobles, para una gran reunión del consejo en Leicester. Los intentos de mediación entre las dos partes, especialmente por parte de Humphrey Stafford, primer duque de Buckingham, fracasaron, y ese mismo día estalló la pelea. Somerset y sus hombres fueron acorralados en las calles de la ciudad, y el duque fue asesinado, mientras que su hijo mayor Henry Beaufort, en adelante tercer duque de Somerset, resultó gravemente herido y también murieron Thomas Clifford, octavo barón Clifford, y Henry Percy, segundo. conde de Northumberland, mientras que el rey fue herido en el cuello. En total murieron entre 60 y 100 hombres, la mayoría de ellos sirvientes de la casa del rey o del ducado de Lancaster, y la culpa de la batalla se atribuyó convenientemente a Thomas Thorpe, un funcionario de Hacienda contra quien York guardaba rencor, y William Joseph. de la casa real que, con los muertos de Somerset, fueron acusados ​​de obstaculizar las negociaciones previas a la batalla con algunos jueces, los escritores posteriores llamaron a estos hombres "Lancasterianos".

Sin embargo, en esta coyuntura obispos, nobles y sirvientes reconocieron abrumadoramente a Enrique VI como rey legítimo. No era cuestión de destituirlo, y York y su pequeño grupo de aliados (los "Yorkistas") prometieron su lealtad de rodillas. No había estómago para nuevas acciones militares, aunque los herederos de los muertos ansiaban venganza. La mayor parte de la nobleza, algunos de los cuales (como John de Vere, duodécimo conde de Oxford, John Talbot, segundo conde de Shrewsbury, y Ralph Cromwell, barón Cromwell) llegaron a St Albans después de que terminó la acción, tenían pocas opciones, pero para consentir en York golpe de Estado: el duque y los Neville controlaban al rey y al gobierno y sus principales enemigos estaban muertos. Es probable que pocos hayan simpatizado con York. El parlamento, que se reunió el 9 de julio, tenía como objetivo el `` amor y el descanso parfitos '': el 24 de julio, todos los lores asistentes, independientemente de sus sentimientos sobre los acontecimientos en St Albans, juraron lealtad a Enrique VI, quien emitió un indulto general, y en noviembre York una vez más se convirtió en protector del reino hasta febrero de 1456.

El surgimiento de una fiesta "lancasteriana"

La batalla de St Albans no inició una guerra civil para la corona inglesa, pero en el mundo de la política nacional amargó las rivalidades y creó una situación continuamente inestable. Los siguientes cinco años y medio vieron un creciente antagonismo hacia el régimen del rey, que respondió consolidando su apoyo en un partido identificable "lancasteriano". El resultado final fue que Enrique VI fue destronado y su hijo desheredado (aunque aún no fue capturado ni asesinado), sujetos prominentes los repudiaron y sus partidarios se convirtieron en fugitivos.

Esta situación tardó en desarrollarse. Hasta 1461, la mayoría de los obispos, nobles y la nobleza seguían siendo leales a Enrique VI y al príncipe Eduardo, si con diversos grados de entusiasmo también lo eran los miembros de las casas reales y los funcionarios del gobierno local y central. Esta lealtad se reflejó en los juramentos formales que se hicieron al rey y a su hijo en el parlamento en 1455 y 1459. El juramento podría haber sido fácil incluso para los críticos del rey, y algunos juraron en el parlamento de Coventry de 1459 que prestó juramento a Eduardo IV en 1461. No obstante, se ha estimado que de alrededor de 70 nobles disponibles, 56 estaban en armas en 1459-1461 (80 por ciento), al menos 33 de ellos (casi 60 por ciento) para el rey Enrique. En enero-febrero de 1461 un ayuda memoria preparado tal vez para la apertura del parlamento enumeró no más de 18 señores de York (y 3 obispos) y, en el mejor de los casos, 13 Newtri o neutrales (y 3 obispos más), lo que dejó un número sustancial todavía considerado leal a Enrique VI. Incluso en la decisiva victoria de Eduardo IV en Towton (29 de marzo de 1461), los nobles del lado del rey superaban en número a los yorkistas (aunque los nobles superiores estaban más igualados), lo que explica por qué esta batalla fue reñida.

Sin duda, algunos nobles se sintieron desilusionados por la guerra francesa o por la capacidad de gobierno del rey. Algunos, como Ralph (III) Greystoke, quinto barón Greystoke [ver debajo Familia Greystoke], y Henry Fitzhugh, Baron Fitzhugh (C.1429-1472), vacilaba cuando las circunstancias se volvían peligrosas, pero aunque había una renuencia generalizada a recurrir a las armas, cuando se trataba de luchar en 1459-1461, no más de media docena de nobles (entre ellos el conde de Oxford) se ausentaron ellos mismos. John Sutton, primer barón Dudley, no participó después de ser herido en Blore Heath. Pero los únicos que evitaron la batalla fueron ancianos, incapaces o, como John Tiptoft, primer conde de Worcester, que estaba estudiando en Italia, no disponibles. Al final, tanto Fitzhugh como Greystoke salieron al campo para el rey, y otros estaban más dispuestos a arriesgar sus vidas por Enrique VI durante 1459-1461, cuando varios lores y muchos de sus sirvientes murieron.

Aparte de la lealtad al rey ungido, varios factores unieron a los nobles y a otros al régimen, y así ayudaron a crear un partido de Lancaster: crianza o cercanía con Enrique VI, matrimonio dentro de familias de actitudes políticas similares, relaciones personales y enemistades a menudo forjadas localmente. (por ejemplo, los Percy y Neville en el norte), patrocinio real del cargo y recompensa, y expectativa de avance político, incluso un título nobiliario. Las lealtades también se fortalecieron a menudo, a medida que se intensificaba el conflicto, por la forma en que adquirió el aspecto de una serie de venganzas, en las que hijos y parientes buscaban venganza, a veces por antiguas heridas. Así, Sir Humphrey Neville, un representante de la línea superior de Nevilles, parece haber seguido al rey con la esperanza de ajustar cuentas con la línea inferior representada por Salisbury y Warwick. Divisiones similares dentro de la familia Mountford de Warwickshire dieron como resultado que Sir Edmund Mountford [ver debajo Familia Mountford] siguiendo al duque de Buckingham mientras su medio hermano Sir Baldwin Mountford se unió al conde de Warwick.

Los criados y sirvientes de la nobleza formaban el grueso de las fuerzas nobles de ambos bandos. Los principales campos de reclutamiento estaban en Yorkshire y el norte, donde York y los Neville, así como el ducado de Lancaster tenían grandes propiedades, y en Gales. Los condados reales del norte y oeste de Gales respondieron a los llamamientos de los oficiales del rey, mientras que los inquilinos de los señoríos de marcha apoyaron a sus propios señores, como Buckingham y Jasper Tudor, conde de Pembroke, del lado del rey, y York y Warwick en su contra. Hombres que ocuparon cargos reales o disfrutaron de conexiones con la corte, por ejemplo, Sir Thomas Tuddenham en Norfolk, o Sir Thomas Tyrell (c. 1411-1476) [ver debajo Tyrell] en Essex, en esta etapa inevitablemente tendía a apoyar al rey Enrique.

Avanzando hacia la guerra civil

Después de 1455, la lucha tardó en repetirse. Se hicieron esfuerzos para apuntalar la lealtad al rey Enrique entre los señores espirituales y laicos, especialmente en la región central, donde la corte residía con frecuencia. Los leales encabezaron comisiones emitidas en julio de 1457 para la protección del rey: Buckingham, Shrewsbury, John Beaumont, vizconde de Beaumont, Edmund Gray, cuarto barón Gray de Ruthin, y Leo Welles, sexto barón Welles. Varios matrimonios nobles en 1457-148 fortalecieron los vínculos de la corte con, Entre otros, Thomas Courtenay [ver debajo Courtenay, Thomas decimotercer conde de Devon], el joven decimocuarto conde de Devon, el hijo del conde de Shrewsbury, otro John Talbot y Edmund Gray. Las actitudes se estaban endureciendo, a juzgar por el escritor de Stere Welle the Good Shype (1458), que elogió a diecisiete nobles que estaban ayudando al rey a dirigir el barco del estado dirigido por los parientes de Enrique VI (Exeter, el joven duque de Somerset, y el medio hermano 'cortés y feroz' del rey, Pembroke), también incluía a Buckingham, Shrewsbury y su cuñado, James Butler, primer conde de Wiltshire y quinto conde de Ormond (y tesorero de Inglaterra), Henry Percy, tercer conde de Northumberland, y varios señores del norte del país, todos conocidos defensores de el rey.

El mismo Enrique pudo haber inspirado el día del amor de marzo de 1458 que buscaba reconciliar a York y sus aliados con aquellos nobles cuyos padres habían muerto en St. Albans: Somerset, Northumberland y John Clifford, noveno barón Clifford. Pero tales esfuerzos fueron en vano cuando el temperamento de la corte del rey, encabezada por la reina Margarita, fue cada vez más y abiertamente partidista. En mayo de 1459 se trasladó nuevamente a Midlands, donde en Coventry se presentaron cargos contra York, Salisbury y Warwick, quienes planearon otro desafío armado al rey y su séquito. La fuerza de Salisbury de Yorkshire fue interceptada en Blore Heath (Staffordshire) el 23 de septiembre de 1459. El cauteloso Thomas Stanley, segundo barón Stanley, aunque se esperaba que interviniera del lado del rey, permaneció a 6 millas del comandante real, James Tuchet, quinto barón Audley ( 1398-1459), fue asesinado, mientras que Lord Dudley resultó herido, en un compromiso inconcluso que endureció los resentimientos en ambos lados. Salisbury se dirigió a Ludlow, mientras el ejército real, aumentado por el rey y la reina, lo perseguía.

El 12 de octubre de 1459 tuvo lugar un nuevo enfrentamiento en Ludford Bridge, justo al sur de Ludlow. El rey Enrique ofreció perdón a los yorkistas, cuya renuencia a enfrentarlo bajo los brazos expuso su debilidad. Algunos de los sirvientes de la marcha de York estaban ausentes, y otros desertaron al rey, al igual que la fuerza de Warwick de Calais bajo el mando de Andrew Trollope. York y sus aliados fueron derrotados con apenas un disparo, el duque huyó a Gales y luego a Irlanda, su hijo mayor Edward con los Neville a Calais, sus fuerzas sin líder se rindieron. El rey, la reina y sus seguidores resolvieron ahora afirmar su poder y destruir el de York y los Neville. El parlamento de Coventry (noviembre-diciembre de 1459) era realista y partidista y rechazó un acuerdo entre el régimen y los insurgentes. Los lores de York y sus lugartenientes fueron proscritos por sus acciones en St Albans, Blore Heath y Ludford Bridge, a través de un acta de apelación, obra de Thomas Thorpe, el presidente del Tribunal Supremo Sir John Fortescue y John Morton, el canciller del príncipe, que sirvió como el preludio de una campaña activa dirigida por la reina. El resto de la nobleza y los obispos que estuvieron presentes en lo que más tarde se llamó el "parlamento de los demonios" juraron lealtad el 11 de diciembre a Enrique VI y reconocieron al príncipe Eduardo como su heredero. Parecía un triunfo para el régimen del rey, aunque algunos sin duda juraron con pesar y, en cualquier caso, los principales traidores estaban en libertad, York a salvo en Irlanda, los otros más vulnerables en Calais.

En 1459-60 monárquicos más jóvenes y vengativos, en particular Somerset y John Tuchet, sexto barón Audley (D. 1490), junto con el incondicional monárquico Thomas Ros, el noveno barón Ros (que era medio hermano de Somerset), atacó Calais en noviembre de 1459, mientras que en enero de 1460 el hijo mayor de York, Edward, conde de March, y los Neville respondieron atacando al resto de las fuerzas del rey bajo Richard Woodville, primer barón Rivers, y su hijo en Sandwich. El asalto a Calais fracasó: Somerset huyó a Guînes y Ros a Flandes. Audley fue capturada y se unió a los Yorkistas. En Guînes Somerset y los hombres de Andrew Trollope fueron derrotados en Newnham Bridge y no pudieron evitar que March y Warwick regresaran a Inglaterra en junio de 1460. La volatilidad de la opinión en Londres está indicada por el destino de los señores a cargo de la Torre: Thomas Scales, séptimo Baron Scales, fue asesinado por una mafia el 25 de julio cuando intentaba escapar de un asedio de York, mientras que Robert Hungerford, Baron Moleyns y el tercer Baron Hungerford, y Henry Bromflete, Baron Vescy (D. 1469), fueron capturados. Estos meses vieron la fractura del partido del rey, la noticia de que los yorkistas se habían apoderado del propio Enrique hizo que la guerra fuera inevitable.

A principios de ese mes, la batalla de Northampton, librada el 10 de julio de 1460, había sido un punto de inflexión, ya que permitió a los señores de York (en ausencia del propio York) lograr su objetivo a largo plazo, a saber, dominar al rey. Los consejeros de Enrique VI habían rechazado un parlamento antes de que comenzara la lucha, y el rey fue capturado en su tienda. Según un cronista, los Yorkistas habían proclamado que nadie debería imponer sus manos sobre el rey o la gente común, sino solo sobre los señores, los caballeros y los escuderos. Por lo tanto, no es sorprendente que el número de muertos del lado de Henry fuera mayor: Buckingham, Shrewsbury, Beaumont y el turbulento hijo de Northumberland, Thomas Percy, el barón Egremont, todos cayeron, otros huyeron o se ahogaron en el río Nene, incluidos los sirvientes galeses de Buckingham y Shrewsbury. En el pánico que siguió a la captura del rey, tanto Gray de Ruthin como Dudley desertaron, quizás las primeras deserciones nobles del partido del rey desde 1455. Los vencedores no tuvieron necesidad de deponer al rey y en cambio lo escoltaron a Londres y purgaron a su familia y consejeros. Pero el derramamiento de sangre en Northampton y la captura del rey por rebeldes atacados completaron la brecha entre los yorkistas y los realistas liderados por la reina Margarita y el príncipe Eduardo, y el parlamento que fue convocado para legitimar el nuevo régimen fue rechazado por varios nobles de Enrique.

Apogeo y nadir de Lancaster

York se dio cuenta de que se encontraba en una encrucijada. Regresó de Irlanda a principios de septiembre y al llegar a Westminster el 10 de octubre reclamó el trono en virtud de ascendencia superior de Eduardo III. Los nobles, los oficiales de la ley del rey y el parlamento objetaron, y el 31 de octubre York aceptó un compromiso con el rey, por el cual el duque, en lugar del príncipe Eduardo, debería suceder al trono después de la muerte de Enrique VI. Este resultado de una rebelión exitosa permitió que quienes continuaban defendiendo los derechos de Enrique y de su hijo fueran estigmatizados como rebeldes. Sin embargo, en los meses siguientes, la reina Margarita y el príncipe reunieron apoyo en Gales, Escocia y el norte de Inglaterra para desafiar el asentamiento de York y liberar al rey de sus captores.

Les animó mucho la noticia de que York y Salisbury habían sido emboscados y asesinados en Wakefield el 30 de diciembre de 1460. Las fuerzas de la reina estaban dirigidas por los partidarios más comprometidos de Enrique VI, junto con varios poderosos terratenientes del norte del país: Somerset, Devon, Northumberland, Clifford. , Greystoke y Ros, así como el hermano del conde de Westmorland, John Neville, Baron Neville (C.1410-1461), el renegado Andrew Trollope y los caballeros del norte como Sir William Plumpton. El hecho de que muchos de ellos estaban empeñados en vengarse hizo que el encuentro fuera despiadado y decisivo: la cabeza del duque de York fue luego colocada sobre la puerta de la ciudad de York y, según los informes, Clifford fue apodado 'el carnicero' por hazañas que incluían matar al duque. segundo hijo, Edmund, conde de Rutland.

El camino estaba abierto para que la reina Margarita y sus fuerzas del norte marcharan hacia el sur y se unieran a Pembroke, que había estado reclutando en el oeste de Gales, y Wiltshire, que traía hombres del continente y quizás de Irlanda. El objetivo era destruir el "yorkismo" y recuperar al rey. La ventaja parecía descansar en la reina y sus partidarios, sobre todo porque el heredero de York, Edward, era un joven inexperto de dieciocho años que se encontraba en la zona fronteriza de Gales: sin embargo, los diferentes resultados de las dos batallas en febrero de 1461 simplemente alargaron el conflicto.

En Mortimer's Cross (Herefordshire) el 3 de febrero de 1461, el ejército occidental de Pembroke y Wiltshire, ambos realistas acérrimos desde antes de St. Albans, fue derrotado por Edward, liderando una fuerza de criados de los antiguos señoríos de su padre. Esta victoria mantuvo viva su causa, porque, dos semanas más tarde, después de una fuerza avanzada del ejército de la reina, liderada por Exeter, Shrewsbury y los lores Fitzhugh, Greystoke, Welles (con su hijo Richard) y Willoughby, junto con Henry Gray, séptimo Barón Grey de Codnor (C.1435-1496), había ganado una escaramuza en Dunstable el 16 de febrero, un gran ejército yorkista comandado por Warwick fue derrotado rotundamente al día siguiente por los realistas en St Albans, y Enrique VI fue recuperado por sus seguidores. No había participado en la lucha y es posible que sus captores lo hicieran desfilar para disuadir a los que luchaban por él. Una vez más, los monárquicos intransigentes encabezaron el séquito y los hombres de la casa: Exeter, Somerset, Northumberland, Devon, los lores Neville y Ros, todos los cuales habían estado en Wakefield. Enrique VI se reunió con su esposa e hijo, a quienes prontamente bendijo y nombró caballero. Pero la noticia de Mortimer's Cross y las acusaciones de que Enrique VI había roto el acuerdo de octubre de 1460 hicieron que la reina dudara en avanzar sobre un Londres hostil, de modo que March pudo esquivar a los realistas y declararse rey el 4 de marzo.

Ahora había dos reyes en Inglaterra. Enrique VI, su esposa y su hijo se retiraron a York para esperar la inevitable batalla con el ejército de Eduardo IV. Tuvo lugar en Towton el 29 de marzo de 1461 y, a juzgar por el número de señores presentes del lado de Enrique (al menos dieciocho), no había habido una pérdida significativa de apoyo. Clifford había sido asesinado el día anterior en Ferrybridge en el río Aire, pero Exeter, Somerset, Northumberland, Devon, Wiltshire, John Talbot, tercer conde de Shrewsbury (1448-1473), William Beaumont, segundo vizconde de Beaumont (1438-1507), cuyo padre había sido asesinado en Northampton, los señores Hungerford, Neville, Rivers, Ros, Welles y Willoughby, así como Ranulf Dacre, el barón Dacre de Gilsland y Thomas Gray, el barón Richemount-Gray y la nobleza de Yorkshire como Sir William Plumpton, resultó para el rey. La batalla, librada en una tormenta de nieve, resultó en un derramamiento de sangre que envenenó la vida política y paralizó irremediablemente al partido de Lancaster: Northumberland, Neville, Welles, Dacre y Sir Andrew Trollope (nombrado caballero después de St Albans por el príncipe Eduardo) se encontraban entre los asesinados, mientras que Devon, Wiltshire y Richemount-Gray fueron ejecutados después, muchos del lado del rey se ahogaron en el río Wharfe. En adelante, los seguidores de Enrique VI fueron una facción impulsada a operar en el norte de Inglaterra, Escocia, Gales y Francia.

El parlamento que se reunió en noviembre de 1461 fue tan partidista para los yorkistas como el de Coventry en 1459 lo había sido para Enrique VI: estigmatizó a Enrique como usurpador y condenó a sus seguidores supervivientes (sobre todo Exeter, Somerset, Pembroke, Hungerford y Ros) como una facción proscrita. En ese momento constituían sólo una grupa de Lancaster superviviente.A los desventurados obispos que habían estado particularmente cerca de la corte de Henry y Margaret, como Laurence Booth de Durham, se les permitió someterse. La causa de Lancaster parecía desesperada y, de hecho, fue solo una serie de divisiones dentro de las filas de York lo que posteriormente le permitió sobrevivir.


WINDSOR, Sir Andrew (c.1467-1543), de Stanwell, Mdx.

B. c.1467, segundo pero primero superviviente. s. de Thomas Windsor de Stanwell por Elizabeth, da. y coh. de John Andrews de Baylham, Suff. educ. M. Temple. metro. c.1485, Elizabeth, da. de William Blount, 4s. C ª. Thomas y William 3da. suc. fa. 29 de septiembre de 1485, KB 23 de junio de 1509 cr. Lord Windsor antes del 1 de diciembre de 1529.3

Oficinas celebradas

Bencher, M. Temple bef. 1500.

J.p. Hants 1502-15, Mdx. 1505-D., Bucks. 1507-D., Berks. 1509-15, Suss. 1526-9 commr. subsidio, Bucks. 1503, 1512, 1514, 1515, 1524, 1534, Mdx. 1503, 1512, 1514, 1515, New Windsor 1512, Berks. 1514, 1515, 1524, Hants 1524, recintos, Berks., Beds., Bucks., Leics., Northants., Oxon., Warws. 1517, préstamo, Mdx. 1522, 1524 otras comisiones 1500-D. mayordomo, las tierras del tercer duque de Buckingham, Hants, marzo de 1504, Northants. C. 1510, Camas. y Bucks. para febrero de 1514, varias mayordomías, Bucks., Essex, Londres y Mdx. 1505-D. guardián, gran armario 1506-D. alto mayordomo, New Windsor en 1510-D. custos rot. Bucks. ? por 1527 trier de peticiones en los Lores, Parlt. de 1542,4

Biografía

La familia de Windsor era descendiente de William Fitzother, que tenía la mansión de Stanwell en el momento de Domesday Book: alguacil del castillo de Windsor, que ocupaba su mansión de esa fortaleza, de donde sus descendientes adquirieron su nombre real. Thomas Windsor, el padre de sir Andrew, nombrado alguacil del castillo por Ricardo III, perdió sus tierras después de Bosworth, pero las restauró el 22 de septiembre de 1485, una semana antes de su muerte. Las inquisiciones tomadas luego muestran que Andrew, de 18 años, heredó tierras en Berkshire, Buckinghamshire, Hampshire, Middlesex y Surrey.5

Los Windsor se recuperaron rápidamente de su asociación con Ricardo III. Un contrato de arrendamiento de diez años de la granja de Cold Kennington Manor, Middlesex, concedido a Thomas Windsor justo antes de su muerte, se renovó para su viuda y su hijo mayor en noviembre de 1485. En julio de 1486, Lady Elizabeth recibió posesión de Stanwell y sus dependencias. , que su marido había concedido en feoffees para ella y sus herederos. En 1489 se había casado con Sir Robert Lytton, quien se convirtió en el encargado del guardarropa en 1492 y a quien, con Andrew Windsor y otros, se le concedió la presentación para la siguiente canonería vacante en St. Stephen's, Westminster, en 1493. Cuando Lytton murió, su su hijastro lo sucedió como encargado del guardarropa, durante su buen comportamiento y con efecto desde el 20 de abril de 1506 al mismo tiempo, o poco después, a Windsor se le concedió una anualidad de £ 300. Ya había actuado como café para Enrique VII, en una transacción de tierras con la abadía de Syon en 1504, así como para su cuñado Edmund Dudley, con quien se asoció en al menos una tutela y varios asentamientos de tierras. En un testamento hecho justo antes de su ejecución en 1510, Dudley nombró a Windsor uno de los guardianes de su hijo Jerome.

La caída de Dudley no impidió el avance de Windsor: continuó como guardián del guardarropa, fue nombrado caballero en la coronación de Enrique VIII y un mes después pidió un perdón para él y su esposa. En 1512 fue nombrado para el séquito de Sir William Sandys y en junio de 1513 recibió 60.000 libras esterlinas como tesorero del distrito medio del ejército real, aterrizó en Calais con el rey el 30 de junio y se le pagó por la destitución del ejército en noviembre. Como guardián del guardarropa, se ocupaba de todas las ceremonias de Estado, a varias de las cuales se registra su asistencia. Fue testigo del matrimonio de la princesa María con Luis XII en 1514, firmó los tratados de paz y matrimonio con Francia en 1518 y dos años más tarde acompañó al rey al Campo de Paño de Oro. El 1 de septiembre de 1524 estaba en Blackheath para recibir al enviado papal, que llevaba a Enrique VIII el regalo de una rosa sagrada.

Poco se sabe de la carrera de Andrew Windsor en la Cámara de los Comunes. Su elección al primer Parlamento de Enrique VIII se puede inferir de una entrada en los registros del distrito de Windsor, copiada en el siglo XVII, que le acredita, como alto administrador de la ciudad, con la inserción de una cláusula de interés local en la ley aprobada por que el Parlamento asigna fondos a la casa real (1 Hen. VIII, c.16): esta condición es más probable que la haya obtenido desde dentro que desde fuera de la Cámara, que también aprobó una ley complementaria (c.17) que regula los pagos a él como guardián del gran guardarropa. Su membresía en los parlamentos de 1512 y 1515 es más hipotética, ya que solo lo sugiere su servicio en comisiones de subsidio en estos años para Berkshire, Buckinghamshire, Middlesex y Windsor, pero hay una presunción más fuerte de que se sentó nuevamente en 1523 cuando el Parlamento aprobó tanto un acto privado (14 y 15 Hen. VIII, c.31), que sin duda inició, lo que le permitió a él y a su hermano Anthony retener las mayordomías concedidas por el 3er duque de Buckingham, y uno público (14 y 15 Hen VIII, c.19) que modifica las disposiciones de la Ley de 1510 relativas al Hogar. También se añadieron disposiciones en nombre de los hermanos a la Ley de Buckingham (14 y 15 Hen. VIII, c.20) y a otra Ley privada (14 y 15 Hen. VIII, c.27) que protegía los intereses de Sir John Marney. , Segundo barón Marny.8

Windsor parece haberse acomodado a Wolsey, y su conexión con Buckingham, al igual que su anterior vínculo con Dudley, lo dejó ileso cuando el duque falleció en 1521. Es cierto que hubo un momento incómodo, incluso peligroso, unos cuatro años. antes de esa tragedia. Fue en agosto de 1517 cuando una refriega entre los sirvientes de Windsor y los del sargento Thomas Piggott, por las pretensiones rivales de sus amos sobre una sala, provocó la célebre amenaza de Wolsey de `` verlos aprender la nueva ley de la Cámara Estelar '', una lección que Sería más beneficioso que ambos infractores fueran "eruditos en la ley temporal". En el caso de Windsor, sin embargo, la lección fue tener una secuela tranquilizadora, ya que dos años más tarde fue elegido por Wolsey como uno de los comisionados en la corte ampliada de solicitudes del cardenal, y en 1526 fue nombrado consejero 'para asuntos legales. '. No obstante, el siguiente gran avance de Windsor fue seguir, no preceder, la caída de Wolsey. Su elección en 1529 como caballero de la comarca de Buckinghamshire, con Sir John Russell, fue claramente un producto de la intervención real, ya que la orden judicial para Buckinghamshire estaba entre las solicitadas por el rey a Wolsey cuando yacía en Windsor ese verano: es lo más probable es que sir Andrew, como alto administrador del municipio, estuviera a la mano para recibir la nominación. El Parlamento se inauguró el 4 de noviembre, pero la membresía de los Comunes de Windsor pronto fue cancelada por su creación como barón, probablemente por patente, y su admisión a la Cámara de los Lores el 1 de diciembre. vida y en el proceso de participar en la condena de muchos de sus compañeros. No hay justificación para la sugerencia de que su hijo mayor sobreviviente William, que había sido devuelto a este Parlamento por Wycombe en Buckinghamshire, pudo haber optado por seguirlo a la Cámara Alta: tal privilegio no estaba disponible para el hijo de un barón, y William Windsor se uniría a los Lores solo después de la muerte de su padre. Windsor probablemente fue reemplazado en los Comunes por Sir Francis Bryan, para quien antes había comprado la tutela de Henry Fortescue.9

La actitud de Windsor ante los trastornos de sus últimos años parece haber sido la de un conservador cauteloso. Se unió a los señores espirituales y temporales que le escribieron al Papa en julio de 1530, suplicándole que promoviera el divorcio del rey para que no sucediera algo peor. Recibió a Ana Bolena en la Torre la víspera de su coronación y no tuvo escrúpulos en ofrecer a Cromwell 40 libras esterlinas al año, con un collar de oro por valor de 100 libras esterlinas, si la secretaria le ayudaba a obtener un puesto anónimo pero evidentemente lucrativo. En diciembre de 1535, Thomas Bedyll, uno de los visitantes monásticos de Cromwell a la abadía de Syon, informó ambiguamente que Lord Windsor había enviado a buscarlo a él y a su colega "y había trabajado mucho para convertir a su hermana y algunas de sus parientes aquí". Como había uno o dos reclusos desafiantes en Syon, Windsor pudo haber temido por su hermana Margaret, que había sido su priora durante unos 20 años, y por su bien, ha pedido personalmente a los agentes reales que procedan con suavidad. Syon finalmente pasó al rey en diciembre de 1539, aparentemente sin rendirse, y sus monjas se convirtieron en las mejor pagadas de todas las que recibieron pensiones, Margaret Windsor costaba 100 libras al año. Mientras tanto, su hermano había contribuido a un subsidio para aplastar el levantamiento del norte y había sido incluido en una lista, anotada por Cromwell, de compañeros que iban a castigar a los rebeldes. Fue uno de los convocados para asistir a la reina Jane Seymour en 1536, acompañó a Sir John Russell cuando su ex compañero miembro fue elevado a la nobleza en marzo de 1539, y saludó a Ana de Cleves en Blackheath el 3 de enero de 1540. Sin embargo, su largo y los servicios variados no trajeron Windsor the Garter. Había sido propuesto por primera vez por el segundo marqués de Dorset ya en 1523, fue respaldado por los duques de Norfolk y Suffolk en 1525 y fue nominado repetidamente a partir de entonces. Los dos duques generalmente lo favorecían y, a menudo, la mayoría de los caballeros agregaban sus voces, al igual que Russell (que fue admitido un mes después de convertirse en par) en dos ocasiones en 1541, pero el rey lo ignoró persistentemente, prefiriendo dejar una vacante. .10

Windsor, por su parte, no encajaba fácilmente en la nueva Inglaterra de su madurez. A menudo estaba en los tribunales de justicia, y aunque era lo suficientemente común como para ser mezquino y litigioso, Windsor fue más allá de la norma con prepotencia, incluso si estaba tratando con los poderosos. Cuando se apoderó de las tierras del hijo de una viuda, aparentemente ignoró una carta a su favor de Cromwell. Habría preferido atajos similares al tratar con la ciudad de Londres, después de sus intentos de hacer que los inquilinos del guardarropa del rey vigilen como los demás ciudadanos o de infringir sus libertades de otras formas. Detenido en Stanwell por una fiebre, el guardián de 70 años le pidió a Cromwell que detuviera al alcalde, y agregó que hubo un momento en que tales usurpaciones "habrían pesado en la pérdida de las libertades de la Ciudad" .11

Durante su larga carrera, Windsor aumentó considerablemente su herencia. Cerca de Stanwell adquirió la mansión de Poyle de la familia de ese nombre en Buckinghamshire compró la mansión de Bradenham en o después de 1505, y la de Weston Turville algún tiempo después de 1512 y en Surrey añadió la mansión y advowson de Headley en o después 1526. Un temperamento conservador no le impidió compartir el botín de los monasterios. En agosto de 1539 se le concedió la reversión de la casa y el sitio del priorato de Ankerwyke, Buckinghamshire, con sus propiedades en ese condado y en Middlesex y Surrey, la rectoría y otras propiedades en 'Wyllasham' (probablemente Willingham), Suffolk, y el advowson de Stanwell, que había pertenecido a la abadía de Chertsey.

Sin embargo, todos los arreglos de la propiedad de Windsor se hicieron añicos cuando, hacia fines de 1541, el rey cenó en Stanwell y, al irse, declaró que quería el hogar ancestral de Windsor. La tradición atribuye esta exigencia al deseo del Rey de obligar a su nobleza a la Disolución -en este caso seguramente una precaución innecesaria- y añade que el propietario que protestaba se vio obligado a marcharse de inmediato, aunque había incluido sus provisiones navideñas. Sea como fuere, el 14 de marzo de 1542 Windsor se separó de todas sus tierras en Stanwell y sus dependencias en otros lugares, a cambio de 2197 libras esterlinas y una serie de propiedades ex-monásticas esparcidas por Buckinghamshire, Gloucestershire, Surrey, Sussex, Wiltshire, Worcestershire, Westminster y Londres. Las únicas tierras de Middlesex eran las mansiones de Cranford y Le Mote. Windsor vendió la propiedad de Londres a Sir William Stourton, séptimo barón de Stourton, en noviembre de 1542, pero en el siguiente abril, después de su muerte, se le asignó una anualidad adicional de £ 40 de algunas propiedades más de Gloucestershire y Wiltshire que anteriormente pertenecían a Syon.13

A pesar de la pérdida de su hogar, Windsor se describió a sí mismo como de Stanwell cuando hizo su testamento el 26 de marzo de 1543. Reconoció la supremacía real, pero hizo el legado tradicional de su alma a Dios, la Virgen María y la santa compañía del cielo. y pidió ser enterrado junto a su esposa en la iglesia de Hounslow. Siguieron instrucciones elaboradas para el funeral, la distribución de limosnas, un mes mental y un obituario durante 14 años en el aniversario de la muerte de su padre, todo además de las capillas que había fundado en Dorney y Stanwell. Su hijo mayor George había muerto en 1520, por lo que el heredero era su segundo hijo, Sir William, que iba a tener todos los platos y bienes de su madre, mientras que un hijo menor, Edmund, se quedó con todos los enseres domésticos en Stoke Poges y otro, Thomas, los de las cámaras del testador en Londres y Stanwell. Las tres hijas Elizabeth, Anne y Edith ya habían sido provistas en sus matrimonios con Sir Peter Vavasour, Roger Corbet y George Ludlow, pero muchos otros legados más pequeños se hicieron a los hijos, nietos y herederos de Windsor de su hermano, Sir Anthony, mientras su hermana Margaret, la difunta priora de Syon, recibió 80 libras esterlinas al año de la mansión de Cranford. Los albaceas fueron Sir William y Edward Windsor, el canciller Audley, a quien se le otorgaron 50 libras esterlinas, y (Sir) John Baker I, a quien recibió 30 libras 6s.8D. el 3er duque de Norfolk y Sir Anthony Windsor, como supervisores, se quedaron con £ 40 y £ 10 respectivamente.

Windsor murió el 30 de marzo de 1543 y fue enterrado en Hounslow. A su heredero de 44 años se le concedió la librea de las tierras el 11 de junio y el testamento fue probado el 31 de julio15.


Cresta de la familia Trollop, escudo de armas e historial de nombres

Podemos hacer una investigación genealógica. ¡Descubra la historia exacta de su familia!

Este es un apellido de ubicación que significa "de Trollop". La antigua familia de Trollop remonta su pedigrí a John Trowlope o Trolope que vivía en Thornlaw en el condado de Durham y que recibió la mansión de Morden antes de 1390 d.C. a través de su matrimonio con la hija de Thomas Lumley. Otro John Trollope obtuvo tierras en Seaton y Hartepool, y se casó con Margaret Lumley, la hija y heredera de Roger Lumley, que era el cuarto hijo de Thomas Lumley y Elizabeth Plantagenet (la hija ilegítima de Eduardo IV). La línea superior de la familia, que incluía al Capitán Sir Andrew Trowlop o Trolop que luchó en la Batalla de Wakefield, terminó empobreciéndose debido a su asociación con la nobleza católica del norte durante el levantamiento de 1569. La segunda rama, la de Bourne en el condado de Lincoln, fue fundada por John Trollope, un hijo menor de la familia Thornlaw, a quien sucedió su hijo William Trollope, quien se casó con Alice Sharpe y compró la mansión de Casewick.

En su libro Patronymica Britannica, un diccionario de apellidos en el Reino Unido, de Mark Antony Lower, señala lo siguiente con respecto a este apellido: “Un nombre de derivación incierta. Una larga tradición en la familia hace que Trois Loups, como consecuencia de alguna proeza maravillosa realizada por uno de los primeros progenitores contra los lobos que entonces infestaban Lincolnshire, pero como se ha escrito el nombre Trowlop, Trolop y Trolhope), tengo pocas dudas de que pertenece a la clase local, aunque el lugar de que se suponía que había sido olvidado ".

Un autor señala que este es un nombre personal de Trolle (¿danés?). Otros creen que se origina en la palabra nórdica antigua. Troll (que significa un diablillo o un ser supernatural) y la palabra en inglés antiguo brincar, que significa valle cerrado. Otra fuente afirma que se deriva del nombre de un lugar: Troughburn, Northumberland.

Los primeros notables incluyen a William de Trollop en 1383 d. C. recodificado en el Prior de Holy Island, John Trollop en 1401 (registrado en la Historia y Antigüedades del Condado Palatino de Durham) y Roger de Trowlupp (muerto en 1692 d. C.). Otro notable temprano fue John Andrew Trolope (1427-1461) de Thornlaw, Durham. Los primeros matrimonios registrados incluyen John Trollop con Sarah Munvell en St. George's Hanover Square en Londres en 1744 d.C.


El senador estadounidense

Por Anthony Trollope

Sí, comencemos a mirar los libros de Trollope que está recomendando, comenzando con El senador estadounidense (1876).

La trama de El senador estadounidense trata sobre uno de mis personajes favoritos de Trollope, Arabella Trefoil. Al parecer, Edith Wharton se basó La casa de la alegría Lily Bart sobre ella. Arabella Trefoil es la sobrina desposeída de un duque y lleva 12 años en el mercado matrimonial. Ella ha estado luchando por encontrar a alguien apropiado. Ella & # 8217 está atada a su madre a quien odia. Siempre se quedarán con la gente y se quedarán más allá de su bienvenida porque no tienen dinero. Es simplemente espantoso.

Luego, al final, cuando se casa, dice: "Nunca más tendrá que parecer gay para que los hombres se sientan atraídos". Eso me hizo pensar en esa línea en Cuando harry conoció a sally cuando Marie, Carrie Fisher, dice: "Dime que nunca más tendré que estar ahí fuera". Es exactamente lo mismo.

Por supuesto, las resonancias contemporáneas no son todas iguales. Las mujeres tenían opciones más limitadas, pero Trollope tiene una empatía increíble con esta mujer que es inteligente pero tiene que hacer las rondas sociales para tratar de conseguir que algún hombre se case con ella porque tiene dinero y su valor está cayendo en el mercado matrimonial.

Trollope también es muy interesante sobre el declive de la aristocracia y el ascenso de la clase industrial. ¿Debería la pobre hija de un aristócrata casarse con alguien que provenga de la clase trabajadora?

¿A qué escritor se parece más? ¿Es como Thackeray con Feria de la vanidad: ¿las heroínas de Trollope son más antiheroínas?

Ellos & # 8217re complejo heroínas. He visto a Arabella Trefoil en comparación con Becky Sharp. Pero, en cierto modo, la posición de Arabella es mucho más precaria. ¿Quién es Trollope? Probablemente sea como Thackeray, porque tiene un gran sentido del humor. Es muy, muy divertido.

Estaba leyendo en el sitio web de la Sociedad Trollope que la reina Victoria pensaba que él era absolutamente divertido (la hacía reír hasta llorar), pero también lo encontraba “bastante perverso”.

Él es malvado. Él es una zorra, eso es Trollope. Todos sus personajes, o muchos de ellos, siempre están tratando de enfrentarse a los demás, pero fingiendo ser educados. Esa fue la otra cosa que encontré difícil de entender sobre los británicos, como estadounidense. Decían cosas como, "Debemos volver a estar juntos en algún momento", que en inglés significa "Espero no volver a verte nunca más", pero la primera vez que alguien me dijo eso, saqué mi diario. Fue como, "Dios mío, ¿qué hice mal?". Tratar de entender qué son las personas. Realmente diciendo, que de ida y vuelta, Trollope ayuda con eso.

"Trollope le escribió a un cronómetro y comparó ser escritor con ser zapatero"

Pero una de las cosas que es realmente genial de Trollope como escritor es que es inesperado en sus personajes. Entonces, la mayor parte de la trama de El senador estadounidense se trata de Arabella Trefoil decidiendo que intentará atrapar a Lord Rufford fingiendo que le ha propuesto matrimonio, porque la besa en un carruaje. Lord Rufford solo está interesado en fumar puros y cazar y trata de salir de esta posición tan difícil porque no quiere humillarla pero, por otro lado, no quiere casarse con ella. Pero Trollope tiene estos maravillosos párrafos donde dice Lord Rufford: "Quizás debería casarme con ella. Ella no se interpondría en mi camino. Podría ir a cazar. Podría fumar mis puros ''. Y, al final, se casa con alguien que le impide con mucha firmeza fumar sus puros, le impide cazar. Engorda y lamenta un poco no haberse casado con Arabella, que lo habría dejado solo. Creo que es un genio absoluto. Trollope capta eso, "¿Cómo te atreves a hacerme esto? ¡No hay manera de que me vaya a casar contigo! Usted & # 8217 ha estado en el mercado desde siempre "a" ¿Quizás debería? ¿No debería? Quizás sería bueno hacerlo. Voy a tener que casarme. ¿Sería tan terrible estar casado con alguien que me dejaría en paz? ”Es cínico, pero divertido. Todos sus libros tienen esos momentos inesperados, donde un personaje hace algo que no esperas, y ese es mi momento en El senador estadounidense.

Él está tratando de transmitir nuestros pensamientos más profundos y oscuros, las cosas que no quisiéramos articular públicamente.

Absolutamente y, a diferencia de lo que Jane Austen escribe sobre dos hombres solos, él escribe sobre mujeres solas todo el tiempo. No tiene ningún problema con eso.

El propio Trollope tuvo la experiencia de alguien que intentaba atraparlo para que se casara. Una casera empujó a su hija en su camino, con la esperanza de que ella pudiera irrumpir y comprometerlo y decirle: "Bien, estás comprometido". Lord Rufford habla de sí mismo como si estuviera siendo perseguido. Dice, "a veces uno se siente como un cadáver en medio de buitres". De alguna manera lo es. La otra cosa que realmente me gusta de Trollope, como estadounidense, es que esta gente tiene un gran horror por el comercio. Y, sin embargo, todo lo que hacen es dedicarse al comercio, excepto que los productos que venden son sus hijos.

Pero sí, Trollope se mete dentro de lo que la gente dice y piensa en privado. Es como una telenovela, de la mejor manera posible, porque los personajes son increíbles y sus situaciones dan mucha importancia a las cosas más pequeñas. De alguna manera, siempre pienso en Trollope como un escritor muy femenino, está muy involucrado con lo doméstico.

¿Hay algo más que decir sobre El senador estadounidense?

Debo decir que la trama superior de El senador estadounidense es realmente triste. Se trata de un senador estadounidense que viene y se involucra en un caso legal relacionado con la caza. Nunca puedo recordar cuál es esa trama, porque es tan intrascendente. Hay & # 8217s a menudo dos o incluso tres tramas en Trollope; es como un episodio de Seinfeld.

Entonces, ¿no es que usted aprecie particularmente la perspectiva del senador estadounidense como el punto de vista externo?

Trollope hace eso. Sus personajes estadounidenses son siempre espíritus de desgobierno, en realidad. Aparecen en momentos inoportunos y recuerdan compromisos que no deberían haber sucedido. Normalmente son financieros.

Pero es la trama secundaria, la trama de Arabella Trefoil, que es simplemente fantástica. Ella rechaza a mucha gente, asumiendo que siempre hay alguien mejor. La verdad es que no siempre hay alguien mejor. Esa es otra lección del libro. No es garantía de que si rechaza cinco propuestas, la sexta será mejor que las cinco anteriores y, en su caso, comenzarán a empeorar. La presa, el campo, se hace más pequeño.

Como dije, Arabella Trefoil es probablemente mi heroína Trollope favorita. Es la empatía de Trollope con ella, a pesar de que se supone que es una cazadora de fortunas y una aventurera.


Ver el vídeo: Andrew leaked scene Subtitled Andrew to Tobey so you have like web blood