Impuestos sobre el conocimiento

Impuestos sobre el conocimiento


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Se impuso por primera vez un impuesto a los periódicos británicos en 1712. El impuesto se incrementó gradualmente hasta que en 1815 llegó a 4 peniques. una copia. Como pocas personas podían pagar 6 peniques. o 7d. para un periódico, el impuesto restringía la circulación de la mayoría de estas revistas a personas con ingresos bastante altos.

En 1816 William Cobbett comenzó a publicar su semanario Registro Político como folleto. Cobbett vendió el Registro Político por solo 2d. y pronto tuvo una tirada de 40.000 ejemplares. John y Leigh Hunt, los editores de la Examinador, pagaba el impuesto de timbre, pero en la portada siempre lo llamaba "impuesto sobre el conocimiento".

Otros radicales decidieron ignorar la ley. De Jonathan Wooler Enano negro se publicó sin sellar y se vendió por 4 peniques. Jonathan Wooler utilizó el periódico para apoyar al comandante John Cartwright y su movimiento Hampden Club.

Después de la masacre de Peterloo, Lord Castlereagh, el líder de la Cámara de los Comunes, y Lord Sidmouth, el Ministro del Interior, decidieron cambiar la ley en un esfuerzo por reducir la circulación de periódicos y folletos radicales. Persuadieron al Parlamento para que aprobara las Seis Leyes. Dos de ellos tenían como objetivo destruir la prensa radical.

Bajo la disposición de una de estas nuevas leyes, cada editor se vio obligado a depositar una fianza con el gobierno como garantía contra una futura condena por difamación sediciosa o blasfema. La fianza era de 300 libras esterlinas si el editor tenía su sede en Londres o de 200 libras esterlinas para quienes publicaban en provincias.

Otro de los Seis Actos aplicó el 4d. impuesto de timbre a todas las revistas que se vendieron por menos de 6 peniques. Como la mayoría de los trabajadores ganaba menos de 10 chelines a la semana, esto redujo drásticamente el número de personas que podían permitirse comprar periódicos radicales.

El impuesto de timbre también se aplicó en las revistas que contenían "noticias públicas, inteligencia u ocurrencias, o cualquier comentario u observación al respecto, o sobre cualquier asunto en la Iglesia o el Estado". El gobierno anunció que esperaba que este impuesto de timbre detuviera la publicación de periódicos y folletos que tendían a "despertar el odio y el desprecio hacia el gobierno y la religión sagrada".

El impuesto también se aplicó a todas las revistas que aparecían con más frecuencia que cada veintiséis días. Algunos radicales intentaron superar este impuesto convirtiendo sus periódicos semanales en diarios mensuales. Ejemplos de esta estrategia incluyen el Co-operative Journal de United Trades y el Monthly Political Magazine de William Carpenter.

Otros radicales como Richard Carlile ignoraron la ley y continuaron publicando su periódico, el Republicano sin pagar impuestos de timbre. Carlile fue declarado culpable de blasfemia y difamación sediciosa y sentenciado a tres años en la cárcel de Dorchester y multado con 1.500 libras esterlinas. Carlile estaba decidida a no ser silenciada. Mientras estuvo en prisión, continuó escribiendo material para la Republicano que ahora estaba siendo publicado por su esposa. Debido a la publicidad creada por el juicio de Carlile, la circulación del periódico aumentó drásticamente y ahora estaba vendiendo más que periódicos progubernamentales como Los tiempos.

En 1821 Jane Carlile fue condenada a dos años de prisión por difamación sediciosa. Jane fue reemplazada por la hermana de Richard Carlile, Mary, pero a los seis meses también estaba en prisión por el mismo delito. Desde su celda de la prisión, Richard Carlile pidió apoyo económico en su campaña para seguir publicando el Republicano. Durante los meses siguientes, se enviaron más de 500 libras a la semana a la tienda de Carlile en Fleet Street.

Carlile también pidió voluntarios para vender el Republicano. los Crónica de la mañana señaló que la campaña de Carlile estaba destinada al fracaso, ya que "difícilmente podemos concebir que el mero apego a cualquier conjunto de principios sin ninguna esperanza de ganancia o ventaja inducirá a los hombres (en cualquier número) a exponerse a la cárcel durante tres años". los Crónica de la mañana estaba equivocado, durante los siguientes dos años, más de 150 hombres y mujeres fueron enviados a prisión por vender el Republicano. En total, cumplieron más de 200 años de prisión en la batalla por la libertad de prensa.

Cartistas como Henry Hetherington, James Watson, John Cleave, George Julian Harney y James O'Brien se unieron a Richard Carlile en la lucha contra el impuesto de timbre. Como estos editores radicales se negaron a pagar el impuesto de timbre en sus periódicos, esto resultó en multas y períodos de prisión. En 1835, los dos principales periódicos radicales sin sello, el Guardián del pobre, y Gaceta de la policía de Cleave, vendían más copias en un día que Los tiempos Vendido toda la semana. En ese momento se estimó que la circulación de los seis principales periódicos sin sello había llegado a 200.000.

En la Cámara de los Comunes, John Roebuck lideró la campaña contra los impuestos a los periódicos. En 1836, los activistas tuvieron su primer éxito cuando el 4d. el impuesto sobre los periódicos se redujo a 1 penique. El mismo año, el Parlamento acordó eliminar el impuesto a los folletos. La campaña continuó y en 1849 un grupo de editores dirigido por Henry Hetherington formó el Comité de Abolición de Sellos de Periódicos. Sin embargo, no fue hasta 1855 que finalmente se abolió el impuesto de timbre de los periódicos.

Esforcémonos entonces por progresar en el conocimiento, ya que se ha demostrado que el conocimiento es poder. Es el conocimiento del poder el que controla los delitos de gabinetes y tribunales; es el poder del conocimiento el que debe poner fin a las guerras sangrientas.

La imprenta se ha convertido en el monarca universal y la república de las letras abolirá todas las monarquías menores y dará libertad a toda la raza convirtiéndola en una nación y una familia.

El desafío es nuestro único remedio; no podemos ser esclavos en todos; nos sometemos a mucho - porque es imposible ser totalmente consecuentes - pero probaremos el poder del Derecho contra el Poder; Empezaremos protestando y defendiendo este gran baluarte de todas nuestras libertades - la Libertad de Prensa - la Prensa, también, de los ignorantes y los Pobres. hemos asumido su protección y nunca abandonaremos nuestro puesto: más bien moriremos.

El señor Hetherington percibió la ventaja que obtendría la causa al asegurar a O'Brien como escritor, y en consecuencia se convirtió en el editor de El guardián del pobre, una revista que se proclamaba publicada desafiando la ley, para probar el poder del derecho contra la fuerza, y fue a través de esta revista que el valor de O'Brien, como escritor público, se hizo conocido y apreciado. También contribuyó con poderosos artículos a El envío de dos peniques, El conservador del pueblo, El destructivoy otros papeles. La inmensa conmoción que causaron esos periódicos será bien recordada por los políticos de ese período.

Yo, con muchos más de mis amigos y hermanos radicales, siento oír que el Guardián del pobre no continuará más. Ha sido mi estrella principal, y no tengo dudas de cientos más como yo. Espero y confío en que cuando el nombre y la fama de hombres como el héroe ensangrentado de Waterloo se hunda en el olvido, o sólo se piense en él con desprecio, el nombre del editor de la Guardián del pobre se celebrará con cánticos de alegría. Que pueda tener éxito en su próxima empresa, es el deseo sincero de un trabajador.

El concurso duró más de cinco años; durante el cual más de quinientas personas en diferentes partes del reino sufrieron encarcelamiento por la publicación o venta de The Poor Man's Guardian, The Republican, Police Gazette y otras publicaciones radicales. William Carpenter fue encarcelado durante seis meses en la prisión King's Bench; Henry Hetherington fue encarcelado tres veces; dos veces en la prisión de Clerkenwell, durante seis meses cada vez, y en King's Bench durante doce meses. James Watson fue encarcelado dos veces en la prisión de Clerkenwell, durante seis meses cada vez: John Cleave, durante dos meses en la prisión de Tothill Fields; Abel Heywood, de Manchester, fue encarcelado durante tres meses; Sra. Mann de Leeds, tres meses y varios más.


Impuestos sobre el conocimiento - Historia


Un sello de impuestos de periódico en un periódico de 1827, aumentando su precio de 3d a 7d (imagen PD)

La campaña contra un impuesto a los periódicos.

Damos por sentado hoy en día el acceso fácil y relativamente barato a noticias e información a través de Internet, periódicos, radio y televisión, pero hubo un tiempo en Gran Bretaña en el que para la clase trabajadora el costo de los periódicos estaba más allá de sus posibilidades debido a los impuestos gubernamentales. .

A principios del siglo XIX en Gran Bretaña existía un impuesto a la publicidad, un impuesto especial sobre el papel, un impuesto a los folletos y, el más polémico de todos, un impuesto a los periódicos. Los radicales y los reformadores sociales argumentaron que este impuesto impedía al trabajador acceder a las noticias y, lo más importante, al conocimiento. Lo describieron como un "impuesto sobre el conocimiento".

Los periódicos se gravaron por primera vez en 1712 y el impuesto aumentó constantemente a medida que el gobierno se preocupaba por la libertad de prensa. En la Ley del Timbre de 1814, el impuesto se fijó en 4 peniques por copia. Esto significaba que un periódico podía costar 7 u 8 peniques al día, mucho más allá del alcance de los salarios de un hogar de clase trabajadora.

Pero la clase trabajadora tenía sed de noticias e información. Podrían contratar un periódico de un vendedor durante una hora. Se reunían con amigos y colegas para comprar un periódico, o leer los periódicos que pasaban de una oficina de correos a otra, o que se podían encontrar en una taberna o una cafetería, incluso los periódicos obsoletos que se habían desechado. un valor de reventa.

Los radicales de la clase trabajadora y sus partidarios de la clase media hicieron campaña para que se derogara el deber y se publicaron muchos periódicos ilegales sin sello para la clase trabajadora. La circulación de estas publicaciones fue muy alta, y algunas vendieron más que periódicos sellados como The Times. En esta batalla por lo que también se consideraba la libertad de prensa, algunos editores fueron procesados, encarcelados y multados. No fueron solo los periódicos ilegales los que sufrieron con el impuesto, los periódicos dentro de la ley querían que se eliminara el impuesto para que pudieran aumentar la circulación.

La campaña finalmente encontró suficiente apoyo en el Parlamento para que el impuesto se redujera a 1 centavo en 1836 y el impuesto publicitario se redujera a la mitad. El impuesto sobre los folletos se derogó en 1833, el impuesto sobre los anuncios en 1853 y el impuesto a los periódicos finalmente se derogó en 1855. El impuesto sobre el papel se derogó en 1861.

La reducción y derogación definitiva del impuesto supuso una enorme explosión en el número de periódicos publicados en Gran Bretaña y su circulación.

Más artículos sobre la historia de Essex, la investigación de sus antepasados ​​y la historia británica

Encuentre sus antepasados ​​de Essex en los registros parroquiales

La Oficina de Registro de Essex 'ERO' son los custodios de los registros parroquiales de Essex. Ancestry.co.uk ha transcrito ahora la colección completa de registros parroquiales de Essex. Busque ahora en Ancestry sus antepasados ​​de Essex. Luego, en la página de resultados, haga clic en "solicitar imagen" y se lo dirigirá al sitio web de ERO, donde podrá comprar una imagen de la página correspondiente.

Visite nuestra página de Registros parroquiales de Essex para obtener más información.

Encuentra a tus antepasados ​​en los periódicos

Los archivos de periódicos son ahora una fuente de información muy importante para investigar su árbol genealógico.

Pruebe nuestra búsqueda de ejemplo para ayudarlo a descubrir si sus antepasados ​​están en el Archivo de Periódicos Británicos.

¿Busca imágenes para agregar a su álbum de árbol genealógico?

Ebay es una buena fuente de imágenes antiguas de ciudades y pueblos de Essex. Si está buscando imágenes para agregar a su álbum de árbol genealógico, intente una de las subastas, o hay varias tiendas 'Cómpralo ahora' que ofrecen postales que han sido retocadas y mejoradas, así que si no estás seguro de hacer una oferta , prueba estos.


Libertad de información del IRS

Debido a COVID-19, las solicitudes de registros de agencias nos están demorando más en procesar. No envíe una segunda solicitud. En su lugar, pruebe una de estas opciones:

    para registros que ya se hicieron públicos. .
  • Si está trabajando con un empleado del IRS en un caso de impuestos abierto, pídale la información que necesita.

Promulgada en 1966, la Ley de Libertad de Información, o FOIA, otorga a cualquier persona el derecho a acceder a los registros o información de las agencias federales. La FOIA se basa en la presunción de que el gobierno y su información pertenecen al pueblo.

Una enmienda de 1996 a la FOIA requería que las agencias federales pusieran a disposición en línea muchos tipos de registros. Visite la Biblioteca de la FOIA del IRS para obtener más información.

La nueva ley, como la Ley de Gobierno Abierto, así como las nuevas políticas, como las emitidas por el Presidente y el Fiscal General, promueven el espíritu de transparencia imaginado por nuestros padres fundadores.

Recursos generales de la Ley de Libertad de Información

Acceso de rutina a los registros del IRS

El IRS ofrece acceso de rutina a otros registros a través de procedimientos diseñados para que el acceso sea rápido y fácil. Para obtener más información, utilice el enlace Acceso de rutina a la derecha. Si está trabajando directamente con un empleado del IRS en un caso de impuestos abierto, puede solicitar información del archivo directamente de ellos.

Solicitudes formales

Para ayudar a los solicitantes de FOIA, cada Oficina de Divulgación del IRS sirve como un Centro de Servicio para Solicitantes de FOIA. La Guía de la FOIA del IRS describe la Ley de Libertad de Información (FOIA) en general y brinda instrucciones específicas para realizar una solicitud de la FOIA, incluida una carta de muestra, una explicación de las posibles tarifas y dónde presentar las solicitudes.

Enlace público de la FOIA

Los solicitantes de la FOIA que tengan preguntas o deseen conocer el estado de una solicitud pueden comunicarse con el enlace público de la FOIA. El Enlace Público puede dirigir su consulta al Centro de Servicio para Solicitantes de FOIA que está manejando la solicitud.


En 2019, los estadounidenses tuvieron que trabajar colectivamente hasta el 16 de abril (106 días) para pagar la carga tributaria del país, según la información más reciente de la Tax Foundation, que declaró esa fecha como el Día de la Libertad Fiscal. La fundación aún no ha calculado un Día de la Libertad Fiscal para 2020 debido a las circunstancias inusuales del año pasado, dijo un portavoz. Estado por estado, los residentes de Nueva York tuvieron que trabajar más tiempo, hasta el 3 de mayo de 2019. Los residentes de Alaska y Luisiana tuvieron el Día de la Libertad Fiscal más temprana, el 25 de marzo.

14 / 52


Contenido

Periodo Yayoi Editar

El período Yayoi se acepta generalmente desde el 300 a. C. hasta el 300 d. C. [1] Sin embargo, la evidencia de radiocarbono sugiere una fecha de hasta 500 años antes, entre 1000 y 800 a. C. [2] [3] [4] [5] Durante este período, Japón hizo la transición a una sociedad agrícola establecida. [6] [7] A medida que la población Yayoi aumentó, la sociedad se volvió más estratificada y compleja. Tejían textiles, vivían en aldeas agrícolas permanentes y construían edificios con madera y piedra. También acumularon riqueza a través de la propiedad de la tierra y el almacenamiento de grano. Tales factores promovieron el desarrollo de distintas clases sociales. [8] Los jefes Yayoi, en algunas partes de Kyūshū, parecen haber patrocinado y manipulado políticamente el comercio de bronce y otros objetos de prestigio. [9] Eso fue posible gracias a la introducción de una agricultura de riego de arroz húmedo desde el estuario del Yangtze en el sur de China a través de las islas Ryukyu o la península de Corea. [1] [10]

Período Kofun (250-538) Editar

El período Kofun registró la primera centralización política de Japón, cuando el clan Yamato subió al poder en el suroeste de Japón, estableció la Casa Imperial y ayudó a controlar las rutas comerciales en toda la región. [11] Gran parte de la cultura material del período Kofun demuestra que Japón estaba en estrecho contacto político y económico con Asia continental (especialmente con las dinastías del sur de China) a través de la península de Corea. Se han encontrado espejos de bronce fundidos con el mismo molde en ambos. lados del estrecho de Tsushima. El riego, la sericultura y el tejido fueron traídos a Japón por inmigrantes chinos, quienes se mencionan en las antiguas historias japonesas que el clan chino Hata (秦, lea "Qín" en chino) introdujo la sericultura y ciertos tipos de tejido. [12]

Período Asuka (538–710) Editar

La política de Yamato evolucionó enormemente durante el período Asuka, que se concentró en la región de Asuka y ejerció poder sobre los clanes en Kyūshū y Honshū, otorgando títulos, algunos hereditarios, a los jefes de clan. El nombre de Yamato se convirtió en sinónimo de todo Japón cuando los gobernantes de Yamato reprimieron a otros clanes y adquirieron tierras agrícolas. Basado en modelos chinos (enTexto en cursivaincluida la adopción del idioma chino escrito), desarrollaron un sistema de carreteras comerciales y una administración central. A mediados del siglo VII, las tierras agrícolas habían crecido hasta convertirse en un importante dominio público, sujeto a la política central. La unidad administrativa básica del Gokishichidō (五 畿 七 道, "cinco ciudades, siete caminos") el sistema era el condado y la sociedad estaba organizada en grupos de ocupación. La mayoría de las personas eran agricultores, otros eran pescadores, tejedores, alfareros, artesanos, armeros y especialistas en rituales. [13]

En 645, el clan Soga fue derrocado en un golpe de estado lanzado por el príncipe Naka no Ōe y Fujiwara no Kamatari, el fundador del clan Fujiwara. [14] Su gobierno diseñó e implementó las Reformas Taika de gran alcance. La Reforma comenzó con la reforma agraria, basada en las ideas y filosofías confucianas de China. Nacionalizó toda la tierra en Japón, para distribuirla equitativamente entre los cultivadores, y ordenó la compilación de un registro de hogares como base para un nuevo sistema de impuestos. [15] Lo que una vez se llamó "tierras privadas y personas privadas" (私 地 私 民, shichi shimin) se convirtieron en "tierras públicas y personas públicas" (公地 公民, kōchi kōmin), ya que la corte ahora buscaba afirmar su control sobre todo Japón y convertir al pueblo en súbditos directos del trono. La tierra ya no era hereditaria sino que volvió al estado a la muerte del propietario. Se aplicaban impuestos a las cosechas y a la seda, el algodón, la tela, el hilo y otros productos. Se estableció un impuesto corvée (trabajo) para el servicio militar obligatorio y la construcción de obras públicas. [13]

Wadōkaichin (和 同 開 珎) es la moneda japonesa oficial más antigua, habiendo sido acuñada a partir del 29 de agosto de 708 [16] por orden de la emperatriz Genmei. [17] [18] [19] Inspirado en las monedas de la dinastía Tang china Kaiyuan Tongbao, los Wadōkaichin comenzó a producirse tras el descubrimiento de grandes depósitos de cobre en Japón a principios del siglo VIII. [20] [21]

Período de Nara (710–794) Editar

Antes de que se estableciera el Código Taihō, la capital se trasladaba habitualmente después de la muerte de un emperador debido a la antigua creencia de que un lugar de muerte estaba contaminado. Las reformas y la burocratización del gobierno llevaron al establecimiento de una capital imperial permanente en Heijō-kyō, o Nara, en el 710 d. C. La capital se trasladó en breve (por las razones que se describen más adelante en esta sección) a Kuni-kyō (actual Kizugawa) en 740-744, a Naniwa-kyō (actual Osaka) en 744-745, a Shigarakinomiya (紫 香 楽 宮, actual Shigaraki) en 745, y regresó a Nara en 745. Nara fue la primera ciudad verdaderamente urbana de Japón centrar. Pronto tuvo una población de 200.000 habitantes (lo que representa casi el 7% de la población del país) y unas 10.000 personas trabajaron en puestos gubernamentales.

La actividad económica y administrativa aumentó durante el período de Nara.Las carreteras conectaban a Nara con las capitales de provincia y los impuestos se recaudaban de manera más eficiente y rutinaria. Las monedas se acuñaban, si no se usaban ampliamente. Fuera del área de Nara, sin embargo, había poca actividad comercial, y en las provincias los antiguos sistemas de reforma agraria de Shōtoku declinaron. A mediados del siglo VIII, el shōen (latifundios), una de las instituciones económicas más importantes del Japón prehistórico, comenzó a surgir como resultado de la búsqueda de una forma de tenencia de la tierra más manejable. La administración local se volvió gradualmente más autosuficiente, mientras que el colapso del antiguo sistema de distribución de tierras y el aumento de los impuestos llevaron a la pérdida o el abandono de tierras por parte de muchas personas que se convirtieron en la "gente de las olas" (furōsha). Algunas de estas antes "personas públicas" eran empleadas de forma privada por grandes terratenientes, y las "tierras públicas" volvieron cada vez más al shōen.

La lucha entre facciones en la corte imperial continuó durante todo el período de Nara. Los miembros de la familia imperial, las principales familias de la corte, como los Fujiwara, y los sacerdotes budistas se disputaron la influencia. A principios de este período, el príncipe Nagaya tomó el poder en la corte después de la muerte de Fujiwara no Fuhito. Fuhito fue sucedido por cuatro hijos, Muchimaro, Umakai, Fusasaki y Maro. Pusieron al emperador Shōmu, el príncipe de la hija de Fuhito, en el trono. En 729, arrestaron a Nagaya y recuperaron el control. Sin embargo, cuando un brote importante de viruela se extendió desde Kyūshū en 735, los cuatro hermanos murieron dos años después, lo que resultó en una reducción temporal del dominio de Fujiwara. En 740, un miembro del clan Fujiwara, Hirotsugu, lanzó una rebelión desde su base en Fukuoka, Kyushu. Aunque derrotado, no cabe duda de que el Emperador estaba muy conmocionado por estos eventos, y trasladó el palacio tres veces en solo cinco años desde 740, hasta que finalmente regresó a Nara. A fines del período de Nara, las cargas financieras sobre el estado aumentaron y el tribunal comenzó a despedir a funcionarios no esenciales. En 792 se abandonó el servicio militar obligatorio universal y se permitió a los jefes de distrito establecer milicias privadas para el trabajo de la policía local. La descentralización de la autoridad se convirtió en la regla a pesar de las reformas del período Nara. Finalmente, para devolver el control a manos imperiales, la capital se trasladó en 784 a Nagaoka-kyō y en 794 a Heian-kyō (literalmente Capital de la Paz y la Tranquilidad), a unos veintiséis kilómetros al norte de Nara. A finales del siglo XI, la ciudad se llamaba popularmente Kioto (ciudad capital), el nombre que ha tenido desde entonces.

Período Heian (794-1185) Editar

Si bien, por un lado, el período Heian fue un período de paz inusualmente largo, también se puede argumentar que el período debilitó económicamente a Japón y llevó a la pobreza a todos menos a unos pocos de sus habitantes. El control de los campos de arroz proporcionó una fuente clave de ingresos para familias como los Fujiwara y fue una base fundamental para su poder. [22] Los aristocráticos beneficiarios de la cultura Heian, los Ryōmin (良民 "Gente buena") sumaba alrededor de cinco mil en una tierra de quizás cinco millones. Una de las razones por las que los samuráis pudieron tomar el poder fue que la nobleza gobernante demostró ser incompetente para administrar Japón y sus provincias. Para el año 1000, el gobierno ya no sabía cómo emitir moneda y el dinero fue desapareciendo gradualmente. En lugar de un sistema de circulación de dinero plenamente realizado, el arroz era la unidad principal de intercambio. [22]

A lo largo del período Heian, el poder de la corte imperial disminuyó. La corte quedó tan absorta en las luchas de poder y en las actividades artísticas de los nobles de la corte, que descuidó la administración del gobierno fuera de la capital. [23] La nacionalización de tierras emprendida como parte del ritsuryō Estado decayó a medida que varias familias nobles y órdenes religiosas lograron asegurar el estatus de exención de impuestos para sus shōen mansiones [24] En el siglo XI, más tierras en Japón estaban controladas por shōen propietarios que por el gobierno central. La corte imperial se vio así privada de los ingresos fiscales para pagar su ejército nacional. En respuesta, los propietarios de la shōen establecieron sus propios ejércitos de guerreros samuráis. [25] Dos poderosas familias nobles que habían descendido de ramas de la familia imperial, [26] los clanes Taira y Minamoto, adquirieron grandes ejércitos y muchos shōen fuera de la capital. El gobierno central comenzó a utilizar estos dos clanes guerreros para reprimir rebeliones y piratería. [27] La ​​población de Japón se estabilizó durante el período Heian tardío después de cientos de años de declive. [28]

Período Kamakura (1185-1333) Editar

Los ejércitos samuráis de toda la nación se movilizaron en 1274 y 1281 para hacer frente a dos invasiones a gran escala lanzadas por Kublai Khan del Imperio mongol. [29] Aunque superados en número por un enemigo equipado con armamento superior, los japoneses lucharon contra los mongoles hasta detenerlos en Kyushu en ambas ocasiones hasta que la flota mongola fue destruida por tifones llamados kamikaze, que significa "viento divino". A pesar de la victoria del shogunato de Kamakura, la defensa agotó tanto sus finanzas que no pudo compensar a sus vasallos por su papel en la victoria. Esto tuvo consecuencias negativas permanentes para las relaciones del shogunato con la clase samurái. [30] Sin embargo, Japón entró en un período de prosperidad y crecimiento demográfico que comenzó alrededor de 1250. [31] En las zonas rurales, el mayor uso de herramientas de hierro y fertilizantes, técnicas de riego mejoradas y doble cultivo aumentó la productividad y las aldeas rurales crecieron. [32] Menos hambrunas y epidemias permitieron el crecimiento de las ciudades y el auge del comercio. [31]

Período Muromachi (1333-1568) Editar

A pesar de la guerra, la relativa prosperidad económica de Japón, que había comenzado en el período Kamakura, continuó hasta bien entrado el período Muromachi. En 1450, la población de Japón era de diez millones, en comparación con los seis millones de fines del siglo XIII. [31] El comercio floreció, incluido un comercio considerable con China y Corea. [33] Porque el daimyōs y otros grupos dentro de Japón estaban acuñando sus propias monedas, Japón comenzó a hacer la transición de una economía basada en el trueque a una basada en la moneda. [34] Durante el período, se desarrollaron algunas de las formas de arte más representativas de Japón, incluida la pintura con lavado de tinta, ikebana arreglos florales, la ceremonia del té, jardinería japonesa, bonsai, y No h teatro. [35] Aunque el octavo shogun Ashikaga, Yoshimasa, fue un líder político y militar ineficaz, desempeñó un papel fundamental en la promoción de estos desarrollos culturales. [36]

El contacto japonés con la dinastía Ming (1368-1644) comenzó cuando China se renovó durante el período Muromachi después de que los chinos buscaran apoyo para reprimir a los piratas japoneses en las zonas costeras de China. A los piratas japoneses de esta era y región se les llamaba wokou por los chinos (japoneses wakō). Queriendo mejorar las relaciones con China y librar a Japón de la amenaza del wokou, Ashikaga Yoshimitsu aceptó una relación con los chinos que duraría medio siglo. En 1401 reinició el sistema de tributos, describiéndose a sí mismo en una carta al emperador chino como "Su súbdito, el Rey de Japón". La madera, el azufre, el mineral de cobre, las espadas y los abanicos japoneses se intercambiaban por seda, porcelana, libros y monedas de China, en lo que los chinos consideraban un tributo, pero los japoneses veían como un comercio rentable. [37]

Los europeos del Renacimiento admiraban bastante a Japón cuando llegaron al país en el siglo XVI. Japón era considerado un país inmensamente rico en metales preciosos, un punto de vista que debe su concepción principalmente a los relatos de Marco Polo de templos y palacios dorados, [38] pero también debido a la abundancia relativa de minerales superficiales característica de un país volcánico, antes de grandes la minería profunda a gran escala se hizo posible en la época industrial. Japón se convertiría en un importante exportador de cobre y plata durante el período.

Japón también fue percibido como una sociedad feudal sofisticada con una alta cultura y tecnología preindustrial avanzada. Estaba densamente poblado y urbanizado. Destacados observadores europeos de la época parecían estar de acuerdo en que los japoneses "no solo superan a todos los demás pueblos orientales, también superan a los europeos" (Alessandro Valignano, 1584, "Historia del Principo y Progresso de la Compañía de Jesús en las Indias Orientales).

Los primeros visitantes europeos quedaron asombrados por la calidad de la artesanía y la orfebrería japonesas. Esto se debe al hecho de que el propio Japón es bastante pobre en recursos naturales que se encuentran comúnmente en Europa, especialmente hierro. Por lo tanto, los japoneses eran famosos por su frugalidad con sus recursos consumibles, lo poco que tenían, lo usaban con habilidad experta.

Comercio con Europa Editar

La carga de los primeros barcos portugueses (por lo general unos cuatro pequeños barcos cada año) que llegaron a Japón consistía casi en su totalidad en productos chinos (seda, porcelana). Los japoneses estaban ansiosos por adquirir tales bienes, pero se les prohibió cualquier contacto con el Emperador de China, como castigo por las incursiones piratas de Wakō. Los portugueses (que fueron llamados Nanban, iluminado. Los bárbaros del sur) encontraron, por tanto, la oportunidad de actuar como intermediarios en el comercio asiático.

Desde el momento de la adquisición de Macao en 1557, y su reconocimiento formal como socios comerciales por parte de los chinos, los portugueses comenzaron a regular el comercio con Japón, vendiendo al mejor postor la "Capitanía" anual a Japón, otorgando de hecho comercio exclusivo. derechos para una sola carraca con destino a Japón cada año. Las carracas eran barcos muy grandes, generalmente entre 1000 y 1500 toneladas, aproximadamente el doble o el triple del tamaño de un gran galeón o chatarra.

Ese comercio continuó con pocas interrupciones hasta 1638, cuando se prohibió debido a que los barcos estaban introduciendo sacerdotes de contrabando en Japón.

El comercio portugués fue cada vez más desafiado por los contrabandistas chinos de juncos, los barcos japoneses Red Seal de alrededor de 1592 [39] (alrededor de diez barcos por año), los barcos españoles de Manila desde alrededor de 1600 (alrededor de un barco por año), los holandeses de 1609, y los ingleses desde 1613 (alrededor de un barco por año).

Los holandeses, que en lugar de "Nanban" fueron llamados "Kōmō" (Jp: 紅毛, literalmente "Red Hair") por los japoneses, llegaron por primera vez a Japón en 1600, a bordo del Liefde. [40] Su piloto fue William Adams, el primer inglés en llegar a Japón. En 1605, dos de los Liefde 'La tripulación fue enviada a Pattani por Tokugawa Ieyasu, para invitar al comercio holandés a Japón. El jefe del puesto comercial holandés de Pattani, Victor Sprinckel, se negó alegando que estaba demasiado ocupado lidiando con la oposición portuguesa en el sudeste asiático. En 1609, sin embargo, el holandés Jacques Specx llegó con dos barcos a Hirado y, a través de Adams, obtuvo privilegios comerciales de Ieyasu.

Los holandeses también participaron en la piratería y el combate naval para debilitar la navegación portuguesa y española en el Pacífico, y finalmente se convirtieron en los únicos occidentales a los que se les permitió el acceso a Japón desde el pequeño enclave de Dejima después de 1638 y durante los dos siglos siguientes.

El desarrollo económico durante el período Edo incluyó la urbanización, el aumento del envío de productos básicos, una expansión significativa del comercio nacional e, inicialmente, extranjero, y una difusión del comercio y las industrias artesanales. Los oficios de la construcción florecieron, junto con las instalaciones bancarias y las asociaciones de comerciantes. Cada vez más, han las autoridades supervisaron el aumento de la producción agrícola y la difusión de la artesanía rural. A mediados del siglo XVIII, Edo tenía una población de más de 1 millón y Osaka y Kioto tenían cada una más de 400.000 habitantes. También crecieron muchas otras ciudades castillo. Osaka y Kioto se convirtieron en concurridos centros comerciales y de producción de artesanías, mientras que Edo fue el centro de suministro de alimentos y bienes de consumo urbano esenciales. El arroz era la base de la economía, ya que el daimyō recaudaba los impuestos de los campesinos en forma de arroz. Los impuestos eran altos, alrededor del 40% de la cosecha. El arroz se vendió en el fudasashi mercado en Edo. Para recaudar dinero, el daimyō utilizó contratos a plazo para vender arroz que aún no se había cosechado. Estos contratos eran similares al comercio de futuros moderno. [41]

El comienzo del período Edo coincide con las últimas décadas del período comercial Nanban, durante el cual tuvo lugar una intensa interacción con las potencias europeas, en el plano económico y religioso. Al comienzo del período Edo, Japón construyó sus primeros buques de guerra oceánicos de estilo occidental, como el San Juan Bautista, un barco tipo galeón de 500 toneladas que transportó una embajada japonesa encabezada por Hasekura Tsunenaga a las Américas, y luego continuó hacia Europa. También durante ese período, el bakufu encargó alrededor de 350 Red Seal Ships, barcos comerciales armados y de tres mástiles, para el comercio intra-asiático. Los aventureros japoneses, como Yamada Nagamasa, estaban activos en toda Asia.

Para erradicar la influencia de la cristianización, Japón entró en un período de aislamiento llamado sakoku, durante el cual su economía disfrutó de estabilidad y un progreso moderado. Pero no mucho después, en la década de 1650, la producción de porcelana de exportación japonesa aumentó enormemente cuando la guerra civil dejó fuera de servicio al principal centro chino de producción de porcelana, en Jingdezhen, durante varias décadas. Durante el resto del siglo XVII, la mayor parte de la producción de porcelana japonesa se realizó en Kyushu para la exportación a través de los chinos y los holandeses. El comercio disminuyó bajo la renovada competencia china en la década de 1740, antes de reanudarse después de la apertura de Japón a mediados del siglo XIX. [42]

Durante el período, Japón estudió progresivamente las ciencias y técnicas occidentales (llamadas rangaku, literalmente "estudios holandeses") a través de la información y los libros recibidos a través de los comerciantes holandeses en Dejima. Las principales áreas que se estudiaron incluyeron geografía, medicina, ciencias naturales, astronomía, arte, idiomas, ciencias físicas como el estudio de los fenómenos eléctricos y ciencias mecánicas, ejemplificadas por el desarrollo de los relojes japoneses, o wadokei, inspirados en las técnicas occidentales.

Después de 1854, cuando el shogunato Tokugawa abrió por primera vez el país al comercio y la influencia occidentales (Bakumatsu), Japón atravesó dos períodos de desarrollo económico. Cuando el shogunato Tokugawa fue derrocado en 1868 y se fundó el gobierno de Meiji, la occidentalización japonesa comenzó por completo. El primer término es durante el Japón de antes de la guerra, el segundo período es el Japón de la posguerra. [43]

En la primera mitad del período Meiji, la mayoría de los conflictos laborales ocurrieron en las industrias minera y textil y tomaron la forma de huelgas a pequeña escala y disturbios espontáneos. La segunda mitad del período fue testigo de una rápida industrialización, el desarrollo de una economía capitalista y la transformación de muchos trabajadores feudales en mano de obra asalariada. El uso de la acción de huelga aumentó y en 1897, con el establecimiento de un sindicato de trabajadores metalúrgicos, se inició el movimiento sindical japonés moderno. [44]

La revolución industrial apareció por primera vez en los textiles, incluido el algodón y especialmente la seda, que se basó en los talleres domésticos en las zonas rurales. En la década de 1890, los textiles japoneses dominaban los mercados nacionales y también competían con éxito con los productos británicos en China e India. Los transportistas japoneses competían con los comerciantes europeos para transportar estos productos a través de Asia e incluso a Europa. Como en Occidente, las fábricas textiles empleaban principalmente mujeres, la mitad de ellas menores de veinte años. Fueron enviados allí por sus padres, y entregaron su salario a sus padres. [45] Japón omitió en gran medida la energía hidráulica y pasó directamente a los molinos de vapor, que eran más productivos y que crearon una demanda de carbón.

1907 vio el mayor número de disputas en una década, con disturbios a gran escala en las dos principales minas de cobre de Japón, Ashio y Besshi, que solo fueron reprimidas mediante el uso de tropas. Ninguno de estos primeros sindicatos era grande (el sindicato de trabajadores metalúrgicos tenía 3.000 miembros, solo el 5% de los trabajadores empleados en la industria), o duró más de tres o cuatro años, en gran parte debido a la fuerte oposición de los empleadores y las políticas antisindicales del gobierno. en particular, la Ley de orden público y disposiciones policiales (1900). [46]

Uno de los mayores impactos en la economía que trajo el período Meiji fue el fin del sistema feudal. Con una estructura social relativamente flexible, los japoneses pudieron avanzar en las filas de la sociedad con más facilidad que antes. Pudieron hacer esto inventando y vendiendo sus propios productos. Más importante fue el hecho de que los japoneses ahora tenían la capacidad de ser más educados. Con una población más educada, el sector industrial de Japón creció significativamente. La implementación del ideal occidental del capitalismo en el desarrollo de la tecnología y su aplicación a sus fuerzas armadas ayudó a convertir a Japón en una potencia militar y económica a principios del siglo XX. [47]

En el período Meiji, los líderes inauguraron un nuevo sistema educativo occidental para todos los jóvenes, enviaron a miles de estudiantes a los Estados Unidos y Europa y contrataron a más de 3.000 occidentales para enseñar ciencia moderna, matemáticas, tecnología e idiomas extranjeros en Japón. (O-yatoi gaikokujin). El gobierno también construyó ferrocarriles, mejoró carreteras e inauguró un programa de reforma agraria para preparar al país para un mayor desarrollo.

Para promover la industrialización, el gobierno decidió que, si bien debería ayudar a las empresas privadas a asignar recursos y planificar, el sector privado estaba mejor equipado para estimular el crecimiento económico. El papel más importante del gobierno era ayudar a crear las condiciones económicas en las que las empresas pudieran prosperar. En resumen, el gobierno debía ser el guía y las empresas el productor. A principios del período Meiji, el gobierno construyó fábricas y astilleros que se vendieron a empresarios a una fracción de su valor. Muchas de estas empresas se convirtieron rápidamente en conglomerados más grandes. El gobierno emergió como principal promotor de la empresa privada, promulgando una serie de políticas favorables a las empresas.

Banca Editar

El desarrollo de la banca y la dependencia de la financiación bancaria han estado en el centro del desarrollo económico japonés desde la era Meiji. [48] ​​Antes de 1868, todos los feudos feudales emitían su propio dinero, llamado hansatsu, en una serie de denominaciones incompatibles. El gobierno envió observadores a Estados Unidos y, al principio, copió el sistema estadounidense descentralizado sin banco central. [49] El Ley de nueva moneda de Meiji 4 (1871) eliminó las monedas locales y estableció el yen como la nueva moneda decimal. Tenía paridad con el dólar de plata mexicano. [50] [51] Los antiguos han (feudos) se convirtieron en prefecturas y sus casas de moneda se convirtieron en bancos privados autorizados. Inicialmente retuvieron el derecho a imprimir dinero. Durante un tiempo, tanto el gobierno central como los llamados bancos "nacionales" emitieron dinero. Ese período terminó cuando el banco central, el Banco de Japón, fue fundado en 1882, siguiendo el modelo belga. Desde entonces, ha sido en parte de propiedad privada (sus acciones se negocian en el mostrador, de ahí el número de acciones). [52] Al Banco Nacional se le otorgó el monopolio del control de la oferta monetaria en 1884, y en 1904 todos los billetes emitidos anteriormente se retiraron.[53] El Banco comenzó con el patrón plata, pero adoptó el patrón oro en 1897. El patrón oro se suspendió en 1917 y cayó en 1931. En 1973 se adoptaron tipos de cambio flexibles. [54]

Ferrocarriles Editar

Después de 1868, el nuevo régimen de Meiji alentó enérgicamente la construcción de ferrocarriles. Este movimiento modernizador tenía múltiples objetivos. Debilitaría las instituciones feudales. Los ferrocarriles permitirían respuestas militares rápidas a las amenazas de invasión, como lo hizo Rusia. El movimiento del arroz se volvería más barato y el comercio exterior aumentaría. En un sentido más amplio, el transporte modernizado inspiraría a las personas y facilitaría el crecimiento. El gobierno tomó la decisión final de construir el sistema en 1870, utilizando un préstamo de un millón de libras esterlinas de Gran Bretaña e ingenieros británicos. El Ministerio de Obras Públicas de Japón se encargó de la construcción real. [55] [56]

En 1868, Thomas Blake Glover, un comerciante escocés, fue el responsable de traer la primera locomotora de vapor, "Iron Duke", a Japón, que demostró en una pista de 8 millas en el distrito de Ōura de Nagasaki. [57] Sin embargo, después de siglos de una cultura de "desconfianza hacia los extranjeros", la construcción del principal ferrocarril construido por no japoneses se consideró políticamente inaceptable para el nuevo régimen japonés. Por lo tanto, el gobierno de Japón decidió construir un ferrocarril desde el principal puerto de Yokohama a Tokio con financiamiento británico y 300 asesores técnicos británicos y europeos: ingenieros civiles, gerentes generales, constructores de locomotoras y conductores. [58] Para llevar a cabo su construcción, se contrataron expertos extranjeros, con la intención específica de que dichos expertos educaran a los compañeros de trabajo japoneses para que Japón pudiera ser autosuficiente en la experiencia en la construcción de ferrocarriles, momento en el que se esperaba que los contratistas extranjeros salir del país. A finales de 1872, se inauguró el primer ferrocarril entre Shimbashi (más tarde Shiodome) y Yokohama (actual Sakuragichō). Un viaje de ida tomó 53 minutos en comparación con los 40 minutos de un tren eléctrico moderno. El servicio comenzó con nueve viajes de ida y vuelta diarios. [59]

El ingeniero británico Edmund Morel (1841–1871) supervisó la construcción del primer ferrocarril en Honshu. El ingeniero estadounidense Joseph U. Crowford (1842-1942) supervisó la construcción de un ferrocarril para una mina de carbón en Hokkaidō en 1880, y el ingeniero alemán Herrmann Rumschottel (1844-1918) supervisó la construcción del ferrocarril en Kyushu a partir de 1887. Los tres ingenieros japoneses capacitaron para emprender el ferrocarril proyectos. Más tarde, dos hombres entrenados por Crowford se convirtieron en presidentes de los Ferrocarriles Nacionales de Japón. [59]

La razón precisa por la que se eligió un ancho de vía de 3 pies 6 pulgadas (1067 mm) (también conocido como "ancho de vía") sigue siendo incierta. [60] Podría deberse a que se suponía que 3 pies 6 pulgadas (1,067 mm) era más barato de construir que el "calibre Stephenson" más utilizado internacionalmente de 4 pies 8 + 1 ⁄ 2 pulgadas (1,435 mm), o porque el primero El agente británico, cuyo contrato fue cancelado más tarde, ordenó que se hicieran traviesas de hierro para el de vía más estrecha. Sin embargo, parece muy probable que la experiencia previa de Morel en la construcción de vías férreas de ancho del Cabo en un terreno similar de Nueva Zelanda haya sido una influencia significativa, y el ancho del Cabo se convirtió en el de facto estándar. [59]

Expansión de la red Editar

La siguiente línea construida fue desde otro puerto, Kobe, a la principal ciudad comercial de Osaka (inaugurado en 1874), y luego a Kioto (1877) y Otsu (1880) en el extremo sur del lago Biwa. Se construyó una línea desde Tsuruga, en el mar de Japón, a Ogaki (que conecta con un canal a Nagoya) a través de Nagahama en el extremo norte del lago Biwa, que se abrió en 1884 y se utilizó el transbordo en buques de navegación para conectar el mar. de Japón a Osaka, Kioto y Nagoya. [61]

Vincular Tokio con Nagoya y Kioto se convirtió en la siguiente prioridad. Inicialmente, la ruta propuesta era hacia el interior, desde Tokio al norte hasta Takasaki, luego al oeste a través del Paso Usui hasta Karuizawa y el valle del río Kiso. En ese momento, Nippon Railway Co. (NRC) se convirtió en la primera en obtener una concesión para operar lo que se convirtió en la línea principal de Tohoku de Ueno a Aomori, con un ramal de Omiya a Takasaki. La construcción de ambas líneas corrió a cargo del Gobierno a expensas de la empresa, y el Gobierno tenía derechos de explotación en el tramo Takasaki-Ueno. La línea a Takasaki se abrió en 1884, al igual que la línea Tohoku hasta Utsunomiya.

La NRC también financió una nueva línea que conecta con la línea de Yokohama que se construyó desde Akabane a través de Shinjuku hasta Shinagawa (con la NRC obteniendo derechos de uso de vías en la estación gubernamental de Shinagawa). Esta fue la primera sección de lo que se ha convertido en la Línea Yamanote y se inauguró en 1885.

La línea financiada por el gobierno desde Takasaki llegó a Yokokawa en la base del paso de Usui en 1885, y los estudios iniciales indicaron un grado gobernante del 10% (luego mejorado al 6,67%) y se requirió una amplia excavación de túneles para llegar a Karuizawa.

La construcción también comenzó en otra línea desde el Mar de Japón, comenzando en Naoetsu y abriéndose a Karuizawa a través de Nagano en 1888.

Cuando se hicieron evidentes los costos de construcción a través del interior montañoso de Japón, en 1886 se aprobó la construcción de lo que se convirtió en la línea Tokaido, aproximadamente paralela a la costa sur (y la carretera Tokaido) hasta Nagoya. A pesar de que

238 km más, se proyectó que costaría un 13% menos, este ahorro se asignó luego para construir una línea desde Otsu a lo largo del lado este del lago Biwa hasta Nagahama para eliminar la necesidad de transbordo, que se inauguró en 1889, al igual que el tramo final de la Línea Tokaido vía Gotemba. Hasta la apertura del Tokaido Shinkansen en 1964, esta era la línea principal más importante de Japón.

Consolidar la red Editar

En 1888, la San'yō Railway Co. (SRC) recibió una carta para construir la línea principal de San'yō desde Kobe al oeste hasta Shimonoseki, un puerto que proporciona una conexión con el puerto de Moji en Kyushu, desde el cual Kyushu Railway Co ( KRC) construyó su línea a Hakata y la apertura de Kumamoto entre 1889 y 1891, se extendió a Yatsushiro en 1896. La línea SRC llegó a Hiroshima en 1894 y a Shimonoseki en 1901. Otros emprendimientos privados incluyeron el Ferrocarril Mito, que abrió la primera sección del Joban. Line en 1889 y fue adquirida por la NRC en 1892 que se extendió a Sendai a través de una ruta costera del este en 1905 y el Ferrocarril Bantan, que construyó una línea de 52 km al norte de Himeji entre 1894 y 1901, y fue adquirida por la SRC en 1903.

El éxito de Nippon Railway Co y otras empresas privadas condujo a una situación japonesa similar a la UK Railway Mania. Desde mediados de la década de 1880 hasta 1891, las nuevas empresas ferroviarias tuvieron pocas dificultades para atraer financiación, normalmente mediante la emisión de acciones. Sin embargo, en 1891, el fracaso de una empresa que proponía construir una línea de Gotenba a Matsumoto puso fin a la "manía", y el gobierno se dio cuenta de que se necesitaba un enfoque más planificado para la expansión de la red que deseaba. [62]

Política en evolución Editar

En 1887, el ejército japonés propuso construir sus propias líneas para garantizar que se dieran prioridad a las rutas de importancia militar. El Departamento de Ferrocarriles desvió esa propuesta al comenzar el desarrollo de una política para una red nacional integral. El gobierno japonés se interesó cada vez más en la formulación de políticas tras la finalización de la línea principal de Tokaido en 1889, la creación de la Dieta Nacional en 1890 y el pánico financiero de 1891. La Ley de Construcción de Ferrocarriles (RCA) de 1892 enumeró una serie de rutas prioritarias en Honshu, Kyushu y Shikoku (Hokkaido se cubrió por separado en la legislación de 1896), con la política específica de que se alentaría la construcción privada de tales rutas, y el gobierno japonés solo financiaría las rutas que no podían construirse de manera privada. Para ese año, la red de propiedad privada estaba

2.124km en comparación con los tramos de propiedad del gobierno que suman

887 km. Si bien esta cifra parecía indicar el potencial de una mayor financiación privada de la construcción de ferrocarriles (a pesar de las rutas ya apuntadas por empresas privadas), los acontecimientos posteriores demostraron lo contrario. [63]

Se adoptó un enfoque de dos fases en la RCA, con 40 rutas en total

3.000 km incluidos en el programa de 12 años de la "fase uno", y la fase 2 cubre otro

4.000 km de líneas propuestas, las prioridades se establecen en función del desarrollo económico y / o la importancia estratégica militar.

Un resultado específico de la RCA fue que todas las prefecturas contarían con comunicaciones ferroviarias. Las principales rutas propuestas bajo la ley para la construcción del gobierno incluyeron

  • La línea Chuo, una conexión interior de Tokio a Nagoya favorecida por los militares (detallada a continuación)
  • La línea Ou, también detallada a continuación
  • La extensión de la línea de Tsuruga a Kanazawa y Toyama (línea principal de Hokuriku) abrió 1896-1899
  • Una conexión de la línea Chuo en Shiojiri a Matsuyama y Nagano (línea Shinonoi) abrió 1900-1902 y
  • La línea interior original de Kagoshima a Yatsushiro (ahora la línea principal de Nippo y la línea Hisatsu) abrió 1901-1909

La línea Chuo, cuya ruta se aproximaba a la línea interior propuesta inicialmente entre Tokio y Nagoya, fue favorecida por los militares, ya que su alineación interior la protegía del riesgo percibido de bombardeo por buques enemigos. Una línea de construcción privada desde Shinjuku hasta el centro de la industria de la seda de Hachioji se abrió en 1889, y este se convirtió en el punto de partida para la construcción del gobierno.

La nueva ruta determinada fue a través de Kofu (a través del túnel de Sasago de 4.657 m, que fue el más largo de Japón hasta que se inauguró el túnel de Shimizu en 1931), Shiojiri y luego a través del valle del río Kiso hasta Nagoya. La construcción se llevó a cabo desde ambos extremos, con secciones que se abrieron secuencialmente desde 1900 hasta que las líneas se conectaron en 1911.

La línea Ou de Fukushima a Yamagata, Akita y Aomori, que sirve a las prefecturas costeras más pobres del norte del Mar de Japón, se consideró una prioridad para el desarrollo nacional que no era comercialmente atractivo. El gobierno comenzó la construcción desde Aomori hacia Hirosaki en 1894, y en el extremo sur de Fukushima en 1899, las líneas que conectan en 1905. La mayoría de las rutas principales propuestas en virtud de la ley para la construcción privada no fueron financiadas y finalmente fueron construidas por el gobierno. .

Los Ferrocarriles Nacionales de Japón se formaron mediante la nacionalización de 17 ferrocarriles privados en 1907. Promovieron activamente la uniformidad y la gestión científica. [64],

De 1918 a 1921, una ola de importantes disputas industriales marcó el pico de la fuerza laboral organizada. Una recesión económica prolongada que siguió trajo recortes en el empleo en la industria pesada. [65] En 1928, el PNB de Japón a precios corrientes alcanzó un máximo de 16.506 millones de yenes. A mediados de la década de 1930, los salarios nominales japoneses eran una décima parte de los de los Estados Unidos (basados ​​en los tipos de cambio de mediados de la década de 1930), mientras que se estima que el nivel de precios era aproximadamente un 44% del de Estados Unidos. [66]

Comparación del PIB per cápita (dólares estadounidenses) entre las naciones del este de Asia y los Estados Unidos en 1935:

País PIB per cápita, en dólares de 1935 (Liu-Ta-Chung [67]) PIB-PPA per cápita, en dólares de 1990 (Fukao [66]) PIB-PPA per cápita, en dólares de 1990 (Maddison [68])
NOSOTROS. 540 5,590 5,590
Japón (excepto Taiwán y Corea) 64 1,745 2,154
Taiwán 42 1,266 1,212
Corea 24 662 1,225
porcelana 18 543 562

Militarismo Editar

Antes de la Segunda Guerra Mundial, Japón construyó un extenso imperio que incluía a Taiwán, Corea, Manchuria y partes del norte de China. Los japoneses consideraban esta esfera de influencia como una necesidad política y económica, evitando que los estados extranjeros estrangularan a Japón bloqueando su acceso a materias primas y rutas marítimas cruciales, ya que Japón poseía muy pocos recursos naturales y mineros propios, aunque importaba grandes cantidades de recursos naturales y mineros. cantidades de carbón de Corea, Manchukuo y algunas regiones de la China ocupada. La gran fuerza militar de Japón se consideraba esencial para la defensa del imperio.

El rápido crecimiento y el cambio estructural caracterizaron los dos períodos de desarrollo económico de Japón desde 1868. En el primer período, la economía creció solo moderadamente al principio y se basó en gran medida en la agricultura tradicional para financiar la infraestructura industrial moderna. Cuando comenzó la guerra ruso-japonesa en 1904, el 65% del empleo y el 38% del producto interno bruto (PIB) todavía se basaba en la agricultura, pero la industria moderna había comenzado a expandirse sustancialmente. Durante la Primera Guerra Mundial, Japón utilizó la ausencia de los competidores europeos devastados por la guerra en el mercado mundial para hacer avanzar su economía, generando un superávit comercial por primera vez desde el aislamiento en el período Edo. A fines de la década de 1920, la industria y la minería contribuían con el 23% del PIB, en comparación con el 21% de toda la agricultura. El transporte y las comunicaciones se habían desarrollado para sostener el fuerte desarrollo industrial.

En la década de 1930, la economía japonesa sufrió menos la Gran Depresión que la mayoría de las naciones industrializadas, y su PIB se expandió a una tasa rápida del 5% anual. La industria y la minería llegaron a representar más del 30% del PIB, más del doble del valor del sector agrícola. La mayor parte del crecimiento industrial, sin embargo, se orientó hacia la expansión del poder militar de la nación.

A partir de 1937 con importantes confiscaciones de tierras en China, y en mayor medida después de 1941, cuando las anexiones e invasiones en el sudeste asiático y el Pacífico crearon la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia, el gobierno japonés buscó adquirir y desarrollar recursos naturales críticos en para asegurar la independencia económica. Entre los recursos naturales que Japón se apoderó y desarrolló se encuentran: carbón en China, caña de azúcar en Filipinas, petróleo de las Indias Orientales Holandesas y Birmania, y estaño y bauxita de las Indias Orientales Holandesas y Malaya. Japón también compró la producción de arroz de Tailandia, Birmania y Cochinchina.

Durante las primeras etapas de la expansión de Japón, la economía japonesa se expandió considerablemente. La producción de acero aumentó de 6.442.000 toneladas a 8.838.000 toneladas durante el mismo período. En 1941, las industrias aeronáuticas japonesas tenían la capacidad de fabricar 10.000 aviones por año. Gran parte de esta expansión económica benefició a los "zaibatsu", grandes conglomerados industriales.

En el transcurso de la Guerra del Pacífico, las economías de Japón y sus territorios ocupados sufrieron gravemente. La inflación era desenfrenada: la industria pesada japonesa, obligada a dedicar casi toda su producción a satisfacer las necesidades militares, no pudo satisfacer los requisitos comerciales de Japón (que anteriormente había dependido del comercio con los países occidentales para sus productos manufacturados). Las industrias locales no pudieron producir a niveles lo suficientemente altos como para evitar graves déficits. Además, el comercio marítimo, del que el Imperio dependía en gran medida, se vio fuertemente restringido por los daños sufridos por la flota mercante japonesa durante el curso de la guerra.

Al final de la guerra, lo que quedaba del Imperio japonés se vio afectado por la escasez, la inflación y la devaluación de la moneda. El transporte era casi imposible y la producción industrial en las ciudades destrozadas de Japón se detuvo. La destrucción provocada por la guerra finalmente llevó a la economía japonesa a un virtual estancamiento.

Según un estudio de 2020, Japón utilizó su poder imperial para impulsar su industrialización. [69]

La guerra acabó con muchos de los avances que Japón había logrado desde 1868. Aproximadamente el 40% de las plantas industriales y la infraestructura del país fueron destruidas y la producción volvió a los niveles de unos quince años antes. La gente quedó conmocionada por la devastación y se puso en acción. Las nuevas fábricas se equiparon con las mejores máquinas modernas, lo que dio a Japón una ventaja competitiva inicial sobre los estados vencedores, que ahora tenían fábricas más antiguas. Cuando comenzó el segundo período de desarrollo económico de Japón, millones de ex soldados se unieron a una fuerza laboral bien disciplinada y altamente educada para reconstruir Japón. Las colonias de Japón se perdieron como resultado de la Segunda Guerra Mundial, pero desde entonces los japoneses habían extendido su influencia económica por toda Asia y más allá.

Ocupación Editar

Después de la rendición japonesa el 15 de agosto de 1945, las fuerzas aliadas, en su mayoría estadounidenses, comenzaron a llegar rápidamente a Japón. Casi de inmediato, los ocupantes comenzaron un programa intensivo de cambios legales diseñados para democratizar Japón. Una de las medidas fue garantizar la creación de una ley de sindicatos que permitiera por primera vez a los trabajadores organizarse, hacer huelga y negociar colectivamente, que fue aprobada por la Dieta de Japón el 22 de diciembre de 1945. [70] Si bien la ley se creó mientras Japón estaba bajo ocupación, la ley en sí era en gran parte una obra japonesa. Fue elaborado por una gran comisión asesora jurídica encabezada por el jurista Suehiro Izutaro. La comisión era bastante grande, y consistía en "tres burócratas del Ministerio de Bienestar y dos académicos, un comité directivo de 30 miembros (incluido el activista comunista Kyuichi Tokuda) y una membresía general de más de 130 miembros que representan universidades, corporaciones, partidos políticos, el burocracia, trabajadores sociales y trabajo ". [71] La asistencia de Estados Unidos ascendió a unos 1.900 millones de dólares EE.UU. durante la ocupación, o alrededor del 15% de las importaciones del país y el 4% del PNB en ese período. Aproximadamente el 59% de esta ayuda fue en forma de alimentos, el 15% en materiales industriales y el 12% en equipos de transporte. Sin embargo, la ayuda en forma de subvenciones de los Estados Unidos disminuyó rápidamente a mediados de la década de 1950. Las adquisiciones militares estadounidenses de Japón alcanzaron un nivel máximo equivalente al 7% del PNB de Japón en 1953 y cayeron por debajo del 1% después de 1960. Una variedad de medidas patrocinadas por Estados Unidos durante la ocupación, como la reforma agraria, contribuyeron al desempeño posterior de la economía al aumento de la competencia. En particular, la purga de líderes industriales de la posguerra permitió que surgieran nuevos talentos en la gestión de las industrias reconstruidas de la nación. Por último, la economía se benefició del comercio exterior porque pudo expandir las exportaciones con la suficiente rapidez para pagar las importaciones de equipo y tecnología sin endeudarse, como sucedió con varias naciones en desarrollo en los años ochenta. [72]

Un estudio de 2018, que utilizó el método de control sintético mediante el cual se compara a Japón con el "Japón sintético" (una combinación de los cuales es similar a Japón pero sin la alianza de EE. UU.), Encontró que la alianza de EE. UU. Permitió que el PIB de Japón "creciera mucho más rápido" a partir de 1958. hasta 1968. [73]

"Regalos del cielo" Editar

A raíz de la Segunda Guerra Mundial, la ciudadanía japonesa estaba sufriendo un agotamiento y desesperación generalizados debido a la guerra, conocida como "kyodatsu", que provocó un abatimiento y abatimiento a gran escala. [74] El término "regalos del cielo" fue acuñado por el dibujante Kato Etsuro en sus primeras ilustraciones bajo la ocupación militar estadounidense. Estos obsequios se referían a la revolución democrática incruenta desde arriba iniciada por las fuerzas estadounidenses que pusieron fin a una guerra socialmente debilitante. [75] De los muchos aspectos de la revolución desde arriba, las reformas que extienden el derecho al voto a las mujeres, fortalecen la sindicalización laboral y liberalizan la economía fueron algunos de los cambios más duraderos que se mantienen hasta el día de hoy. [76] [ cita irrelevante ]

Después de las elecciones de 1947, en las que el Partido Socialista de Japón quedó en primer lugar, el primer ministro Tetsu Katayama formó un gobierno de coalición con el Partido Demócrata y el Partido Cooperativo Nacional. [77] Una de las primeras y más importantes reformas económicas fue la división y distribución de tierras rurales a los arrendatarios japoneses.Anteriormente, la propiedad pertenecía a los terratenientes y los agricultores trabajaban en ella en un sistema de tipo feudal. La teoría capitalista moderna sostenía que esta práctica feudal no incentivaba el crecimiento y la clase de terratenientes rurales se disolvió. [78] Además de la disolución de la clase terrateniente, los conglomerados comerciales masivos conocidos como "Zaibatsu" que habían controlado efectivamente la economía japonesa durante casi 100 años también se dividieron y enfrentaron la competencia del mercado. [79] La Ley para la eliminación de la concentración económica excesiva (aprobada en diciembre de 1947) disponía la disolución de cualquier empresa considerada monopolística, [80] mientras que la "ley sobre la expulsión de los controles afiliados a Zaibatsu" de enero de 1948 se aplicaba la renuncia de los miembros de la junta directiva de Zaibatsu que estaban estrechamente relacionados con las familias de Zaibatsu, mientras que se tomó una medida para prohibir ocupar cargos simultáneos en las juntas directivas de sus empresas afiliadas. Además, se promulgó una ley de empleados del gobierno, se nombró al primer grupo de jueces de la Corte Suprema de Japón, se reorganizaron el gobierno local y la policía, se abolieron los Ministerios del Interior, Marina y Guerra, [81] se realizaron amplias revisiones a derecho penal y se avanzó en la reforma agraria. [82] Finalmente, la sindicalización de los trabajadores japoneses fue alentada por las fuerzas de ocupación estadounidenses que obligaron a las empresas a competir en tecnología e innovación. [83]

Reconstrucción Editar

Los primeros años de la posguerra se dedicaron a reconstruir la capacidad industrial perdida: se realizaron importantes inversiones en energía eléctrica, carbón, acero y productos químicos. A mediados de la década de 1950, la producción coincidía con los niveles de antes de la guerra. Liberada de las demandas de un gobierno dominado por los militares, la economía no solo recuperó el impulso perdido, sino que también superó las tasas de crecimiento de períodos anteriores. Entre 1953 y 1965, el PIB se expandió en más de un 9% por año, la industria y la minería en un 13%, la construcción en un 11% y la infraestructura en un 12%. En 1965, estos sectores empleaban a más del 41% de la población activa, mientras que sólo el 26% permanecía en la agricultura.

El aclamado sistema educativo de la posguerra de Japón contribuyó en gran medida al proceso de modernización. La tasa de alfabetización más alta del mundo y los altos niveles de educación fueron las principales razones del éxito de Japón en el logro de una economía tecnológicamente avanzada. Las escuelas japonesas también fomentaron la disciplina, otro beneficio de formar una fuerza laboral eficaz.

La mitad de la década de 1960 marcó el comienzo de un nuevo tipo de desarrollo industrial cuando la economía se abrió a la competencia internacional en algunas industrias y desarrolló manufacturas pesadas y químicas. Mientras que los textiles y las manufacturas ligeras mantuvieron su rentabilidad a nivel internacional, otros productos, como los automóviles, la electrónica, los barcos y las máquinas herramienta, adquirieron una nueva importancia. El valor agregado a la manufactura y la minería creció a una tasa del 17% anual entre 1965 y 1970. Las tasas de crecimiento se moderaron a alrededor del 8% y se nivelaron entre los sectores industrial y de servicios entre 1970 y 1973, como comercio minorista, finanzas, bienes raíces , tecnología de la información y otras industrias de servicios racionalizaron sus operaciones.

Crisis del petróleo Editar

Japón enfrentó un severo desafío económico a mediados de la década de 1970. La crisis del petróleo de 1973 conmocionó a una economía que se había vuelto dependiente del petróleo importado. Japón experimentó su primer descenso de la producción industrial de la posguerra, junto con una fuerte inflación de precios. La recuperación que siguió a la primera crisis del petróleo reavivó el optimismo de la mayoría de los líderes empresariales, pero el mantenimiento del crecimiento industrial frente a los altos costos de la energía requirió cambios en la estructura industrial.

Las condiciones cambiantes de los precios favorecieron la conservación y las fuentes alternativas de energía industrial. Aunque los costos de inversión fueron altos, muchas industrias intensivas en energía lograron reducir su dependencia del petróleo a fines de los años setenta y ochenta y mejoraron su productividad. Los avances en microcircuitos y semiconductores a fines de los años setenta y ochenta llevaron a nuevas industrias en crecimiento en electrónica de consumo y computadoras, y a una mayor productividad en industrias preestablecidas. El resultado neto de estos ajustes fue aumentar la eficiencia energética de la manufactura y expandir las industrias intensivas en conocimiento. Las industrias de servicios se expandieron en una economía cada vez más postindustrial.

Sin embargo, los cambios económicos estructurales no pudieron frenar la desaceleración del crecimiento económico a medida que la economía maduraba a fines de los años setenta y ochenta, alcanzando tasas de crecimiento anual de sólo el 4% al 6%. Pero estas tasas fueron notables en un mundo de petróleo caro y en una nación de pocos recursos naturales. La tasa de crecimiento promedio de Japón del 5% a fines de la década de 1980, por ejemplo, fue mucho más alta que la tasa de crecimiento del 3,8% de los Estados Unidos. A pesar de los aumentos de los precios del petróleo en 1979, la fortaleza de la economía japonesa fue evidente. Se expandió sin la inflación de dos dígitos que afligió a otras naciones industriales (y que había molestado al propio Japón después de la primera crisis del petróleo en 1973). Japón experimentó un crecimiento más lento a mediados de la década de 1980, pero su auge económico sostenido por la demanda de fines de la década de 1980 revivió muchas industrias en problemas.

Factores de crecimiento Editar

Factores económicos e institucionales complejos afectaron el crecimiento de Japón en la posguerra. Primero, la experiencia de la nación antes de la guerra proporcionó varios legados importantes. El período Tokugawa (1600-1867) legó un sector comercial vital en los florecientes centros urbanos, una élite relativamente bien educada (aunque con un conocimiento limitado de la ciencia europea), una sofisticada burocracia gubernamental, una agricultura productiva, una nación estrechamente unificada con sistemas financieros y de marketing altamente desarrollados y una infraestructura nacional de carreteras. El aumento de la industria durante el período Meiji hasta el punto en que Japón pudo competir por el poder mundial fue un preludio importante del crecimiento de la posguerra de 1955 a 1973, y proporcionó una reserva de mano de obra experimentada. [84]

En segundo lugar, y más importante, fue el nivel y la calidad de la inversión que persistió durante los años ochenta. La inversión en equipo de capital, que promedió más del 11% del PNB durante el período anterior a la guerra, se elevó a alrededor del 20% del PNB durante la década de 1950 y a más del 30% a fines de la década de 1960 y 1970. Durante el auge económico de finales de la década de 1980, la tasa aún rondaba el 20%. Las empresas japonesas importaron las últimas tecnologías para desarrollar la base industrial. Como recién llegado a la modernización, Japón pudo evitar parte del ensayo y error que antes necesitaban otras naciones para desarrollar procesos industriales. En las décadas de 1970 y 1980, Japón mejoró su base industrial mediante la concesión de licencias a los EE. UU., La compra de patentes y la imitación y mejora de invenciones extranjeras. En la década de 1980, la industria intensificó su investigación y desarrollo, y muchas empresas se hicieron famosas por sus innovaciones y creatividad. [85]

La fuerza laboral de Japón contribuyó significativamente al crecimiento económico, debido a su disponibilidad y alfabetización, y también debido a sus demandas salariales razonables. Antes e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, la transferencia de numerosos trabajadores agrícolas a la industria moderna resultó en un aumento de la productividad y solo aumentos moderados de los salarios. A medida que el crecimiento de la población se desaceleró y la nación se industrializó cada vez más a mediados de la década de 1960, los salarios aumentaron significativamente. Sin embargo, la cooperación sindical en general mantuvo los aumentos salariales dentro del rango de ganancias en productividad. [ cita necesaria ]

El alto crecimiento de la productividad jugó un papel clave en el crecimiento económico de la posguerra. La fuerza laboral altamente calificada y educada, las extraordinarias tasas de ahorro y los niveles de inversión que las acompañan, y el bajo crecimiento de la fuerza laboral japonesa fueron factores importantes en la alta tasa de crecimiento de la productividad. [ cita necesaria ]

La nación también se benefició de las economías de escala. Aunque las empresas medianas y pequeñas generaban gran parte del empleo del país, las grandes instalaciones eran las más productivas. Muchas empresas industriales se consolidaron para formar unidades más grandes y eficientes. Antes de la Segunda Guerra Mundial, las grandes sociedades de cartera formaron grupos de riqueza, o zaibatsu, que dominaban la mayor parte de la industria. Los zaibatsu se disolvieron después de la guerra, pero surgieron keiretsu, grandes y modernas agrupaciones de empresas industriales. La coordinación de actividades dentro de estos grupos y la integración de subcontratistas más pequeños en los grupos mejoró la eficiencia industrial. [86]

Las corporaciones japonesas desarrollaron estrategias que contribuyeron a su inmenso crecimiento. Las corporaciones orientadas al crecimiento que se arriesgaron compitieron con éxito. Diversificación del producto se convirtió en un ingrediente esencial de los patrones de crecimiento de muchos keiretsu. Las empresas japonesas agregaron plantas y capacidad humana antes que la demanda. Buscar participación de mercado en lugar de ganancias rápidas fue otra estrategia poderosa. [ cita necesaria ]

Finalmente, circunstancias fuera del control directo de Japón contribuyeron a su éxito. Los conflictos internacionales tendieron a estimular la economía japonesa hasta la devastación al final de la Segunda Guerra Mundial. La Guerra Ruso-Japonesa (1904–05), la Primera Guerra Mundial (1914–18), la Guerra de Corea (1950–53) y la Segunda Guerra de Indochina (1954–75) trajeron auge económico a Japón. Además, el trato benigno de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial facilitó la reconstrucción y el crecimiento de la nación. [ cita necesaria ]

La cambiante estructura ocupacional Editar

Todavía en 1955, alrededor del 40% de la fuerza laboral todavía trabajaba en la agricultura, pero esta cifra había disminuido al 17% en 1970 y al 7,2% en 1990 y menos del 5% en el siglo XXI a medida que Japón importaba cada vez más de sus alimentos. y desaparecieron las pequeñas explotaciones familiares. [87]

El crecimiento económico de Japón en las décadas de 1960 y 1970 se basó en la rápida expansión de la industria pesada en áreas como automóviles, acero, construcción naval, productos químicos y electrónica. El sector secundario (manufactura, construcción y minería) se expandió al 35,6% de la fuerza laboral en 1970. Sin embargo, a fines de la década de 1970, la economía japonesa comenzó a alejarse de la industria pesada hacia una base más orientada a los servicios (sector terciario). . Durante la década de 1980, crecieron rápidamente los puestos de trabajo en la venta al por mayor, la venta al por menor, las finanzas, los seguros, los bienes raíces, el transporte, las comunicaciones y el gobierno, mientras que el empleo en el sector secundario se mantuvo estable. El sector terciario pasó del 47% de la población activa en 1970 al 59,2% en 1990. [ cita necesaria ]

Década de 1980 Editar

A lo largo de la década de 1970, Japón tuvo el tercer producto nacional bruto (PNB) más grande del mundo, solo detrás de Estados Unidos y la Unión Soviética, y ocupó el primer lugar entre las principales naciones industrializadas en 1990 en PNB per cápita con 23.801 dólares, un aumento pronunciado de 9.068 dólares en 1980. . Después de una leve recesión económica a mediados de la década de 1980, la economía de Japón inició un período de expansión en 1986 que continuó hasta que nuevamente entró en un período recesivo en 1992. El crecimiento económico promedio del 5% entre 1987 y 1989 revivió industrias como la del acero y la construcción. , que había estado relativamente inactivo a mediados de la década de 1980 y generó salarios y empleos récord. En 1992, sin embargo, el crecimiento del PNB real de Japón se redujo al 1,7%. Incluso industrias como la automotriz y la electrónica, que habían experimentado un crecimiento fenomenal en la década de 1980, entraron en un período recesivo en 1992. El mercado interno de automóviles japoneses se contrajo al mismo tiempo que la participación de Japón en el mercado de los Estados Unidos disminuyó. La demanda interna y externa de productos electrónicos japoneses también disminuyó, y Japón parecía estar en camino de perder su liderazgo en el mercado mundial de semiconductores frente a Estados Unidos, Corea y Taiwán.

A diferencia de los auges económicos de los años sesenta y setenta, cuando el aumento de las exportaciones desempeñó un papel clave en la expansión económica, la demanda interna impulsó la economía japonesa a finales de los ochenta. Este desarrollo implicó una reestructuración económica fundamental, pasando de la dependencia de las exportaciones a la dependencia de la demanda interna. El auge que se inició en 1986 se generó por las decisiones de las empresas de aumentar el gasto en plantas y equipos privados y de los consumidores de ir de compras. Las importaciones de Japón crecieron a un ritmo más rápido que las exportaciones. La investigación tecnológica japonesa de posguerra se llevó a cabo en aras del crecimiento económico más que por el desarrollo militar. El crecimiento de las industrias de alta tecnología en la década de 1980 fue el resultado de una mayor demanda interna de productos de alta tecnología como la electrónica, y de mejores condiciones de vida, vivienda y medio ambiente, mejor atención médica y más bienestar, instalaciones de ocio ampliadas y mejores formas de acomodarse. una sociedad que envejece rápidamente. [88]

Durante la década de 1980, la economía japonesa cambió su énfasis de las actividades primarias y secundarias (especialmente la agricultura, la manufactura y la minería) al procesamiento, y las telecomunicaciones y las computadoras se volvieron cada vez más vitales. La información se convirtió en un recurso y un producto importante, fundamental para la riqueza y el poder. El surgimiento de una economía basada en la información fue liderado por importantes investigaciones en tecnología altamente sofisticada, como computadoras avanzadas. La venta y el uso de información se volvieron muy beneficiosos para la economía. Tokio se convirtió en un importante centro financiero, hogar de algunos de los principales bancos, firmas financieras, compañías de seguros y la bolsa de valores más grande del mundo, la Bolsa de Valores y Valores de Tokio. Incluso aquí, sin embargo, la recesión pasó factura. En 1992, el promedio de acciones del Nikkei 225 comenzó el año en 23.000 puntos, pero cayó a 14.000 puntos a mediados de agosto antes de estabilizarse en 17.000 a finales de año.

Desde el final de la Guerra Fría Editar

1989 Economic Bubble Editar

En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Japón implementó tarifas y políticas estrictas para alentar a la gente a ahorrar sus ingresos. Con más dinero en los bancos, los préstamos y el crédito se volvieron más fáciles de obtener, y con Japón con grandes superávits comerciales, el yen se apreció frente a las monedas extranjeras. Esto permitió a las empresas locales invertir en recursos de capital más fácilmente que sus competidores en el extranjero, lo que redujo el precio de los productos fabricados en Japón y amplió aún más el superávit comercial. Y, con la apreciación del yen, los activos financieros se volvieron lucrativos.

Con tanto dinero disponible para invertir, la especulación era inevitable, particularmente en la Bolsa de Valores de Tokio y el mercado inmobiliario. El índice bursátil Nikkei alcanzó su máximo histórico el 29 de diciembre de 1989 cuando alcanzó un máximo intradiario de 38.957,44 antes de cerrar en 38.915,87. Las tasas de vivienda, acciones y bonos subieron tanto que en un momento el gobierno emitió bonos a 100 años. Además, los bancos otorgaron préstamos cada vez más riesgosos.

En el apogeo de la burbuja, los bienes raíces estaban extremadamente sobrevalorados. Los precios fueron más altos en el distrito de Ginza de Tokio en 1989, con propiedades selectas que se vendieron por más de US $ 1,5 millones por metro cuadrado ($ 139.000 por pie cuadrado). Los precios fueron solo un poco más bajos en otras áreas de Tokio. Para 2004, la propiedad de primera clase "A" en los distritos financieros de Tokio se había desplomado y las viviendas residenciales de Tokio eran una fracción de su pico, pero aún así lograron figurar como la propiedad inmobiliaria más cara del mundo. Trillones desaparecieron con el colapso combinado de los mercados bursátil y de bienes raíces de Tokio.

Con la economía de Japón impulsada por sus altas tasas de reinversión, esta crisis fue particularmente dura. Las inversiones se dirigieron cada vez más fuera del país y las empresas manufactureras japonesas perdieron cierto grado de su ventaja tecnológica. A medida que los productos japoneses se volvieron menos competitivos en el extranjero, algunas personas argumentan que la baja tasa de consumo comenzó a afectar a la economía, provocando una espiral deflacionaria.

El crédito fácilmente obtenible que había ayudado a crear y engullir la burbuja inmobiliaria siguió siendo un problema durante varios años, y hasta 1997, los bancos seguían concediendo préstamos con pocas garantías de reembolso. Los oficiales de préstamos y el personal de inversiones tuvieron dificultades para encontrar algo en lo que invertir y que les reportara ganancias. Mientras tanto, la tasa de interés extremadamente baja ofrecida para los depósitos, como el 0,1%, significaba que los ahorradores japoneses comunes estaban tan inclinados a poner su dinero debajo de la cama como a depositarlo en cuentas de ahorro. Corregir el problema del crédito se volvió aún más difícil a medida que el gobierno comenzó a subsidiar a los bancos y empresas en quiebra, creando muchos de los llamados "negocios zombis". Finalmente, se desarrolló un carry trade en el que se pidió dinero prestado a Japón, se invirtió para obtener ganancias en otros lugares y luego se devolvió a los japoneses, con una buena ganancia para el comerciante.

El tiempo después del colapso de la burbuja (崩 壊, hōkai ), que ocurrió gradualmente en lugar de catastróficamente, se conoce como la "década perdida o finales del siglo XX" (失 わ れ た 10 年, ushinawareta jūnen) en Japón. El índice bursátil Nikkei 225 finalmente tocó fondo en 7603,76 en abril de 2003, subió a un nuevo máximo de 18.138 en junio de 2007, antes de reanudar una tendencia a la baja. Es probable que el movimiento a la baja del Nikkei se deba a problemas económicos tanto mundiales como nacionales.

Deflación desde la década de 1990 hasta la actualidad Editar

La deflación en Japón comenzó a principios de la década de 1990. El 19 de marzo de 2001, el Banco de Japón y el gobierno japonés intentaron eliminar la deflación en la economía reduciendo las tasas de interés (parte de su política de "flexibilización cuantitativa"). A pesar de tener tasas de interés cercanas a cero durante un largo período, esta estrategia no tuvo éxito. [89] Una vez que las tasas de interés cercanas a cero no lograron detener la deflación, algunos economistas, como Paul Krugman, y algunos políticos japoneses hablaron de causar deliberadamente (o al menos crear el temor de) inflación. [90] En julio de 2006 se puso fin a la política de tipo cero. En 2008, el Banco Central de Japón todavía tenía las tasas de interés más bajas del mundo desarrollado y la deflación continuó. [91]

Se puede decir que las razones sistémicas de la deflación en Japón incluyen:

  • Precios de activos caídos. Hubo una gran burbuja de precios tanto en acciones como en bienes raíces en Japón en la década de 1980 (alcanzando su punto máximo a fines de 1989). [cita necesaria]
  • Sociedades insolventes: Bancos prestados a sociedades y particulares que invirtieron en inmuebles. Cuando el valor de las propiedades inmobiliarias cayó, muchos préstamos quedaron impagados. Los bancos podrían intentar cobrar la garantía (tierra), pero debido a la reducción de los valores inmobiliarios, esto no pagaría el préstamo. Los bancos han retrasado la decisión de cobrar la garantía, esperando que los precios de los activos mejoren. Estos retrasos fueron permitidos por los reguladores bancarios nacionales. Algunos bancos otorgan incluso más préstamos a estas empresas que están acostumbrados a pagar la deuda que ya tienen. Este proceso continuo se conoce como mantenimiento de una "pérdida no realizada", y hasta que los activos se revalúen por completo y / o se vendan (y la pérdida se realice), seguirá siendo una fuerza deflacionaria en la economía. [cita necesaria]
  • Bancos insolventes: Bancos con un gran porcentaje de sus préstamos que están "en mora" (préstamos cuyos pagos no se están efectuando), pero que aún no los han cancelado. Estos bancos no pueden prestar más dinero hasta que no aumenten sus reservas de efectivo para cubrir los préstamos incobrables. Por lo tanto, el número de préstamos se reduce antes y hay menos fondos disponibles para el crecimiento económico. [cita necesaria]
  • Miedo a los bancos insolventes: los japoneses temen que los bancos colapsen, por lo que prefieren comprar oro o bonos del Tesoro (de Estados Unidos o Japón) en lugar de guardar su dinero en una cuenta bancaria. La gente también ahorra invirtiendo en bienes raíces. [cita necesaria]

El economista ha sugerido que las mejoras a la ley de quiebras, la ley de transferencia de tierras y la ley tributaria ayudarán a la economía de Japón. En octubre de 2009, el gobierno japonés anunció planes para aumentar los impuestos verdes y al tabaco, al tiempo que reducía las tasas para las pequeñas y medianas empresas, según NHK.

La recesión económica mundial de finales de la década de 2000 afectó significativamente la economía de Japón. La nación sufrió una pérdida del 0,7% del PIB real en 2008, seguida de una grave pérdida del 5,2% en 2009. Por el contrario, los datos del crecimiento del PIB real mundial fueron un aumento del 3,1% en 2008 seguido de una pérdida del 0,7% en 2009. [92 ]

La política económica de los últimos trimestres en Japón se ha visto influenciada por el debate 'Abenomics', con el gobierno persiguiendo aumentos agresivos del gasto en infraestructura del gobierno y devaluaciones significativas del yen.

Antes de la recesión mundial del COVID-19, el PIB del cuarto trimestre de 2019 se contrajo un 7,1% anualizado con respecto al trimestre anterior [93] debido a dos factores principales. [94] Uno es el aumento del impuesto sobre el consumo por parte del gobierno del 8 al 10 por ciento. [95] El otro son los efectos devastadores del tifón Hagibis, también conocido como el tifón Reiwa 1 del este de Japón (令 和 元年 東 日本 台風, Reiwa Gannen Higashi-Nihon Taifū), o el tifón número 19 (台風 19). La 38a depresión, el noveno tifón y el tercer súper tifón de la temporada de tifones del Pacífico de 2019, fue el tifón más fuerte en décadas en azotar el Japón continental, y uno de los tifones más grandes jamás registrados con un diámetro máximo de 825 millas náuticas (950 mi 1529 km ). También fue el tifón del Pacífico más costoso registrado, superando el récord del tifón Mireille en más de US $ 5 mil millones (cuando no se ajusta a la inflación). [96] En la ciudad turística de Hakone, la precipitación récord de casi un metro (942,3 mm, 37,1 pulgadas) cayó en solo 24 horas. [97] Esto se suma a los efectos de la pandemia de COVID-19 en la vida de las personas y la economía, el primer ministro reveló un estímulo "masivo" que asciende al 20% del PIB. [98] En abril de 2020, el primer ministro Shinzo Abe anunció que la pandemia de COVID-19 en Japón, que también forzó un estado de emergencia nacional, [99] le dio a la nación su peor crisis económica desde el final de la Segunda Guerra Mundial. [100] Jun Saito, del Centro de Investigación Económica de Japón, declaró que la pandemia asestó el "golpe final" a la economía japonesa, que también reanudó un lento crecimiento en 2018. [101] Dos paquetes de estímulo, en abril y mayo de 2020, inyectados 234 billones de yenes (2,2 billones de dólares), o casi el 40% del PIB de Japón. [94]


Teoría de la tributación neoclásica

los teoría neoclásica desarrollado por J. Mutt, A. Laffer y otros se basa en el supuesto de que el estado está obligado a eliminar los obstáculos a la libre competencia del mercado porque el mercado puede y debe regularse a sí mismo sin intervención externa, además, puede lograr el equilibrio económico. Por tanto, esta teoría difiere de la keynesiana y asigna un papel bastante pasivo a la regulación estatal de los procesos económicos. Según esta teoría, la política tributaria debe desarrollarse bajo los mismos supuestos: los impuestos deben ser lo más pequeños posible y las corporaciones deben recibir importantes exenciones tributarias. De lo contrario, una alta carga fiscal obstaculizaría la actividad económica y restringiría las políticas de inversión de las corporaciones, lo que conduciría a una caída en la renovación de los fondos de producción y en una recesión económica. Una política de imposición restringida permitiría al mercado proporcionar de forma independiente un desarrollo rápido y conduciría a una expansión significativa de la base impositiva.

Arthur Laffer contribuyó considerablemente a la teoría neoclásica de los impuestos. Estableció una relación cuantitativa entre la tributación progresiva y los ingresos presupuestarios y desarrolló la llamada "curva de Laffer". Según Laffer, un aumento en la carga tributaria conduce a un aumento en los ingresos estatales solo hasta un nivel en el que comienzan a disminuir. Cuanto mayor sea la tasa impositiva, mayor será la motivación para la evasión fiscal. Cuando la tasa impositiva alcanza cierto límite, se suprimen los incentivos al emprendimiento, se reducen las motivaciones para la expansión productiva, se reduce la renta imponible, y como resultado, una parte de los contribuyentes se trasladará del sector legal al sector sombra de la economía. Laffer consideró que el 30% de los ingresos es la tasa impositiva máxima que se puede deducir para fines del presupuesto estatal.


Contribución después de impuestos

La contribución después de impuestos se refiere a la contribución monetaria que se hace a los sistemas de jubilación después de deducir los impuestos de la renta imponible de las personas físicas o corporaciones. El monto total de los ingresos o los ingresos brutos se utiliza como base para calcular cuánto le debe el individuo u organización al gobierno por el período tributario específico. .

Las contribuciones después de impuestos son extremadamente populares para las inversiones, ya que permiten que los retiros realizados después de la jubilación no estén sujetos a impuestos, ya que los impuestos ya se pagaron anteriormente. Comprender todo el proceso de contribución después de impuestos puede ser bastante complicado, ya que requiere un buen conocimiento del proceso tributario.

Resumen

  • La contribución después de impuestos se refiere a la contribución monetaria que se hace a los sistemas de jubilación después de deducir los impuestos de la renta imponible de las personas físicas o jurídicas.
  • En los EE. UU., Hay dos tipos principales de contribuciones después de impuestos: la contribución tradicional después de impuestos y la contribución Roth 401 (k) después de impuestos.
  • Para la contribución tradicional después de impuestos, la contribución original no está gravada (ya ha sido gravada antes de ser colocada en el plan de jubilación) pero las ganancias están gravadas al momento del retiro.
  • Algunos empleadores ofrecen la contribución Roth 401 (k) después de impuestos, y tanto la contribución original como las ganancias no están sujetas a impuestos cuando se retiran después de la jubilación.

Los conceptos básicos de la contribución: antes de impuestos y después de impuestos

Las contribuciones a los planes de jubilación, en general, se pueden realizar en dos escenarios: antes de impuestos y despues del impuesto. Como se mencionó anteriormente, la contribución después de impuestos es más popular entre los inversores, ya que prefieren no pagar impuestos sobre los retiros que hacen del plan en una fecha posterior. Es probable que la contribución después de impuestos sea más beneficiosa si la tasa de impuestos aumenta en el futuro.

Contribuciones antes de impuestos (contribuciones realizadas sin pagar impuestos previamente) significa que, a diferencia de las contribuciones después de impuestos, el individuo o corporación Corporación Una corporación es una entidad legal creada por individuos, accionistas o accionistas, con el propósito de operar con fines de lucro. Las corporaciones pueden celebrar contratos, demandar y ser demandadas, poseer activos, remitir impuestos federales y estatales y pedir dinero prestado a instituciones financieras. necesita pagar impuestos cuando retiran cantidades del plan de jubilación.

¿Cómo funciona la contribución después de impuestos?

Los planes de jubilación que utilizan contribuciones después de impuestos constan de dos elementos principales: el monto original de la contribución después de impuestos realizada por el individuo y las ganancias con impuestos diferidos obtenidas sobre la contribución. Cuando la persona retira dinero del plan, la contribución después de impuestos no se grava, pero las ganancias con impuestos diferidos sí se gravan en el momento del retiro.

En los EE. UU., Hay dos tipos principales de programas con respecto a las contribuciones después de impuestos y las contribuciones tradicionales después de impuestos y las contribuciones Roth 401 (k) después de impuestos.

Contribución después de impuestos Roth 401 (k)

Las contribuciones Roth 401 (k) a veces las ofrecen los empleadores a través de las cuentas de jubilación de los empleados. Es opcional y los empleados individuales elegirán un método que les ofrezca la mayor cantidad de oportunidades de ahorro.

Similar a las contribuciones tradicionales después de impuestos, las contribuciones Roth 401 (k) Roth IRA Roth IRA se refiere a un tipo de cuenta de jubilación individual que un titular financia sin deducción de impuestos y hace retiros libres de impuestos mientras está jubilado. están sujetos a impuestos antes de que el resto se ponga en planes de jubilación, donde la contribución aumenta hasta que se retira después de la jubilación. Lo que es único sobre el Roth 401 (k) es que cuando se retira, tanto las contribuciones originales como las ganancias obtenidas están completamente libres de impuestos.

La práctica contrasta con las contribuciones tradicionales después de impuestos, como se explicó anteriormente, donde las ganancias aún están sujetas a impuestos en la fecha de retiro aunque la contribución original esté libre de impuestos. Como tal, puede ser muy deseable para algunas personas.

Contribuciones "regulares" después de impuestosContribuciones de Roth 401 (k)
Contribución originalNo gravadoNo gravado
GananciasGravadoNo gravado

Pros y contras de la contribución después de impuestos

Una de las principales ventajas de las contribuciones después de impuestos es que las personas don & rsquot necesita pagar impuestos en las contribuciones cuando se retiran del plan de jubilación después de la jubilación y ndash en contraposición a las contribuciones antes de impuestos, que están sujetos a impuestos más adelante.

Una desventaja clave de las contribuciones después de impuestos es que su complejidad & ndash con los fondos separados en diferentes componentes & ndash hace que sea mucho más difícil calcular la cantidad de impuestos que se debe pagar.

Por otro lado, si el individuo solo hizo contribuciones antes de impuestos en el pasado, sería mucho más simple, ya que significa que la base imponible se calcularía fácilmente.

Recursos adicionales

CFI es el proveedor oficial de la Banca comercial y analista de crédito (CBCA) global y la página del programa comercial - CBCA Obtenga la certificación CBCA y comercial de CFI y conviértase en Analista de banca comercial y crédito. Inscríbase y avance en su carrera con nuestros programas y cursos de certificación. programa de certificación, diseñado para ayudar a cualquier persona a convertirse en un analista financiero de clase mundial. Para seguir avanzando en su carrera, los recursos adicionales a continuación serán útiles:

  • Límites de contribución 401 (k) Límites de contribución 401 (k) Los límites de contribución 401 (k) son límites establecidos por el Congreso de los EE. UU. Sobre la cantidad de dinero que los empleados pueden contribuir a su plan de jubilación.
  • Backdoor Roth IRA Backdoor Roth IRA Un backdoor Roth IRA es un método legal que permite a las personas con ingresos superiores a la limitación Roth financiar Roth IRA. También se conoce como & ldquoRoth
  • Huevo de nido Huevo de nido Un huevo de nido es una gran cantidad de dinero y activos que se han acumulado y ahorrado a lo largo del tiempo para un propósito específico. Se pueden ahorrar unos ahorros para
  • Fondo de Pensiones Fondo de Pensiones Un fondo de pensiones es un fondo que acumula capital para ser pagado como pensión para los empleados cuando se jubilan al final de sus carreras.

Certificación de analista financiero

Conviértase en un analista certificado de valoración y modelado financiero (FMVA) y reg Conviértase en un analista de valoración y modelado financiero certificado (FMVA) y registre el analista de valoración y modelado financiero (FMVA) de CFI y la certificación reg le ayudará a ganar la confianza que necesita en su carrera financiera. ¡Inscríbase hoy! completando el programa de capacitación y las clases de modelado financiero en línea de CFI & rsquos.


Por qué pagamos impuestos

Desde 1950, los impuestos sobre la renta de las personas físicas han sido la principal fuente de ingresos del gobierno federal de los EE. UU. Junto con los impuestos sobre la nómina (utilizados para financiar programas sociales como el Seguro Social y Medicare), los impuestos sobre la renta representan aproximadamente el 80 por ciento de todos los ingresos federales y son el combustible esencial con el que funciona nuestro gobierno.

La historia de los impuestos sobre la renta en los Estados Unidos se remonta a la Guerra Civil, cuando Abraham Lincoln & # xA0 convirtió en ley el primer impuesto de la nación & # x2019 sobre la renta personal para ayudar a pagar el esfuerzo bélico de la Unión. Después de que fue derogado una década más tarde, el Congreso volvió a intentarlo en 1894, promulgando un impuesto federal sobre la renta de tasa fija. Pero la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el impuesto era inconstitucional al año siguiente, porque no tomó en cuenta la población de cada estado.

Luego, en 1909, el Congreso aprobó la 16ª Enmienda, que permitió al gobierno federal gravar los ingresos personales individuales independientemente de la población del estado. El número requerido de estados ratificó la enmienda en 1913, y desde entonces se ha exigido a los estadounidenses que paguen impuestos federales sobre la renta.

¿Quién paga impuestos y cuándo?
Por ley, cualquier estadounidense cuyo ingreso bruto sea superior a $ 10,000 (o $ 25,000 para parejas casadas que presenten una declaración conjunta) o que haya ganado más de $ 400 por cuenta propia debe presentar una declaración federal de impuestos sobre la renta. También hay una serie de otras circunstancias que pueden requerir que presente una declaración, incluida la venta de su casa o adeudar impuestos sobre el dinero que retiró de su cuenta de jubilación. En Puerto Rico, que es un territorio de los EE. UU., Los residentes no están obligados a pagar impuestos federales sobre la renta si sus ingresos provienen solo de fuentes dentro de Puerto Rico, pero sí pagan impuestos de Seguro Social, Medicare, importación, expertos y productos básicos, por un total factura de impuestos federales de más de $ 3 mil millones por año, según el New York Times.

En 1913, el Congreso eligió el 1 de marzo como la fecha oficial de vencimiento para el pago de impuestos, pero unos años más tarde lo trasladaron al 15 de marzo (sin razón aparente). En 1955, otra reforma fiscal retrasó la fecha límite un mes entero, hasta el 15 de abril, lo que le dio al gobierno más tiempo para retener los dólares de los impuestos antes de pagar cualquier reembolso que pudiera adeudar. En el caso de que el 15 de abril sea sábado, domingo o feriado, el día fiscal se convierte en el primer día hábil posterior a esa fecha.

¿Cómo se calculan los impuestos?
El sistema federal de impuestos sobre la renta está diseñado para ser progresivo, lo que significa que cuanto más ingresos tributables obtenga, mayor será la tasa impositiva. Los contribuyentes a menudo pueden reducir la cantidad de impuestos que deben mediante el uso de varios créditos fiscales, deducciones y exclusiones (o lagunas).

Las tasas impositivas han variado ampliamente a lo largo de los años, especialmente para las personas con mayores ingresos de la nación, que van desde un mínimo inicial de alrededor del 7 por ciento en 1913 hasta una tasa máxima del 91 por ciento a principios de la década de 1960. En 2016, los contribuyentes en el tramo impositivo superior (nivel de ingresos) pagaron una tasa impositiva del 39,6 por ciento, según el Centro de Política Fiscal, incluían unos 860.000, o el 0,5 por ciento del número total de hogares estadounidenses. Casi el 80 por ciento de los hogares de EE. UU. Se encontraban en el grupo del 15 por ciento o menos, incluidos los estadounidenses sin ingresos imponibles y los que no presentan declaraciones de impuestos.

Debido a que Estados Unidos tiene un sistema de tasas impositivas marginales, no todos los ingresos de un individuo pueden ser gravados con la misma tasa. Cuando obtiene suficientes ingresos para colocarlo en un nivel impositivo más alto, solo los ingresos adicionales en ese rango se gravan a la tasa más alta, no todos sus ingresos. Para las personas en el tramo impositivo más alto, sus primeros dólares de ingresos se gravan en el tramo más bajo y aumentan desde allí.

Formularios 1040 del impuesto sobre la renta individual del Departamento del Tesoro de los EE. UU. Del Servicio de Impuestos Internos (IRS) para el año fiscal 2017. (Crédito: Daniel Acker / Bloomberg a través de Getty Images)

Daniel Acker / Bloomberg / Getty Images

¿Cómo se deciden los reembolsos?
La mayoría de los estadounidenses pagan sus impuestos a lo largo del año, en lugar de pagar una suma global el Día de los impuestos. A los empleados a menudo se les deduce el impuesto sobre la renta de cada cheque de pago y se envía directamente al Servicio de Impuestos Internos (IRS), mientras que los trabajadores autónomos deben pagar impuestos estimados trimestralmente. Al final del año, si ha pagado más de lo que debe, el gobierno federal le emitirá un reembolso de impuestos. El IRS generalmente envía reembolsos dentro de los 21 días posteriores a la recepción de las declaraciones de impuestos, pero en algunos casos puede demorar hasta ocho semanas.

¿Qué ha cambiado en la reciente legislación fiscal?
A fines de 2018, el presidente Donald Trump firmó la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos, que representó el cambio más significativo al código tributario en más de 30 años. El proyecto de ley redujo las tasas impositivas en cinco de los siete tramos impositivos, a partir de 2018 y hasta el 2025. Si bien aumentó la deducción estándar tanto para las personas individuales como para las parejas casadas que presentan una declaración conjunta, la nueva ley eliminó la exención personal, que todas las personas habían sido derecho a reclamar en su declaración de impuestos (siempre que no fueran & # x2019t otra persona & # x2019s dependientes).

Entre varios otros cambios, la nueva ley tributaria aumentó las cantidades que los trabajadores pueden contribuir a las cuentas de ahorro para la jubilación, duplicó el Crédito Tributario por Hijos existente a $ 2,000 por cada niño en un hogar menor de 17 años y amplió el uso de fondos en cuentas de ahorro universitarias especializadas (llamadas 529). ) para incluir otros niveles de educación, como la escolarización privada K-12. En un beneficio que se aplica solo a un pequeño porcentaje de estadounidenses adinerados, la nueva ley también duplicó la exención del impuesto al patrimonio a $ 11.2 millones por individuo y $ 22.4 millones por pareja, reduciendo en gran medida la cantidad de familias sujetas al impuesto al patrimonio.


¡Gracias!

Contáctenos en [email protected]

La esclavitud existía en las 13 colonias británicas (que luego se convertirían en estados de EE. UU.) A fines del siglo XVII. La esclavitud, el tabaco, el azúcar y el ron eran las principales industrias del mundo atlántico y el norte estaba completamente comprometido con las dos primeras, y creció un cuerpo para abastecer al Caribe, donde el azúcar y el ron constituían las empresas lucrativas más grandes del mundo colonial. . La esclavitud no terminó en Nueva York hasta 1827, donde, según Ira Berlin, los esclavos eran al menos el 50% de los que construyeron y mantuvieron la ciudad y el 20% de su población total. Muchas personas continuaron siendo esclavizadas allí por viajeros del Sur esclavista hasta casi la época de la Guerra Civil. Connecticut terminó con la esclavitud aún más tarde.

Blakey es profesor de Antropología del National Endowment for the Humanities en el College of William and Mary y director fundador de su Instituto de Biología Histórica. También ha sido miembro del comité asesor académico del Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana.

Por Linda Gordon

Ningún movimiento social, posiblemente, ha sido tan tergiversado como la década de 1960 - el movimiento de las mujeres & # 821770s & # 8217. En estos mitos, las feministas eran solteras, de clase media y blancas, principalmente preocupadas por "temas de sexo", como la pornografía, el derecho al aborto, el acoso sexual y la violación, y hostiles a los hombres. Cada uno está mal.

El feminismo de ese período fue diverso en clases y razas desde sus inicios. Las mujeres de la clase trabajadora, los sindicatos y mdash negros, blancos, latinos y mdash fueron líderes en el renacimiento del feminismo en la década de 1960. Las feministas enfocaron sus campañas en temas de sexo, pero a menudo priorizaron los objetivos económicos: mejores salarios, especialmente en trabajos de mujeres y rsquos con salarios bajos, acceso equitativo a trabajos con salarios más altos y trabajos tradicionalmente masculinos, atención médica y licencia por enfermedad. En escritos y discursos pidieron honrar y valorar a las mujeres y rsquos el trabajo familiar no remunerado. Al experimentar el estrés de combinar el trabajo remunerado y no remunerado, las feministas hicieron campaña a favor de políticas destinadas a reducir ese estrés, como la licencia parental remunerada, horarios flexibles y cuidado infantil asequible y de calidad. Imagínese si hubieran ganado y todos los trabajadores tuvieran más tiempo para disfrutar y nutrir y nutrir a sus familias.Los hombres que aceptaron compartir el cuidado de los niños informaron que les encantaba estar más involucrados con sus hijos. (Limpieza, no tanto). Las feministas tuvieron algunos éxitos y algunas pérdidas. Pero su mayor logro fue crear un cambio radical en la opinión pública: a pesar de los constantes ataques al feminismo, tan duros y temibles que se convirtió en una palabra estigmatizada, en 2016 el 60% de las mujeres estadounidenses y el 30% de los hombres se llamaron feministas o feministas fuertes. . Lejos de odiar a los hombres, las feministas confiaban en que los hombres podían cambiar y que se beneficiarían de las políticas feministas, y tenían razón.

Gordon es dos veces ganador del premio Bancroft, profesor de historia Florence Kelley y profesor universitario de humanidades en la Universidad de Nueva York, y autor del próximo libro La segunda venida del KKK.

Por Nancy Isenberg

La "utodemocracia" estadounidense nunca ha sido una democracia en absoluto. John Adams argumentó que la mejor forma de gobierno era "mezclada", con lo que se refería a elementos de una monarquía (Ejecutivo), aristocracia (Senado) y democracia (Cámara). Y si eso no fue lo suficientemente complicado, la mayoría de los fundadores estuvieron de acuerdo en que la Constitución federal estableció un "público", que para Adams era un "imperio de leyes, no de hombres".

El defecto antidemocrático más obvio y constante en la sociedad estadounidense son los infinitos medios utilizados para restringir el sufragio. Las mujeres, por supuesto, no obtuvieron el derecho al voto hasta 1920, aunque constituían más de la mitad de la población adulta. Antes de la Guerra Civil, los estados crearon una mezcolanza de regulaciones de votación injustas. En 1821, Nueva York eliminó los requisitos de propiedad para los hombres blancos, pero los retuvo para los hombres negros libres. Ocho estados aprobaron leyes que privan del derecho al voto a los pobres de las zonas urbanas, y el nuevo estado de California prohibió la esclavitud, pero estableció la práctica del peonaje de los nativos americanos que les negaba los derechos políticos.

A raíz de la Reconstrucción, los estados del sur utilizaron impuestos electorales para negar el voto a los hombres blancos y negros pobres. Fue tan efectivo que solo el 20% de la población del sur participó en las elecciones presidenciales de 1920 y 1924. Los impuestos electorales no se consideraron inconstitucionales hasta 1966. Finalmente, el Colegio Electoral niega a los votantes el derecho a elegir directamente al presidente, lo que la Corte Suprema reconfirmado durante las controvertidas elecciones de 2000. La condición de que el ganador se lo lleve todo para otorgar votos electorales estatales priva a los votantes de los partidos minoritarios. El verdadero líder de la reforma democrática es Australia, que hizo obligatorio el voto. Esta innovación ha producido una participación mucho mayor y una mayor legitimidad para los vencedores.

Isenberg es el profesor T.Harry Williams de historia americana en la Universidad Estatal de Luisiana y autor de White Trash: La historia no contada de 400 años de clase en Estados Unidos.

Por Lien-Hang Nguyen

A medida que nos acercamos al 50 aniversario de la Ofensiva del Tet de 1968 y quizás el evento más conocido de la Guerra de Vietnam y mdash, vale la pena desacreditar un mito profundamente arraigado sobre la guerra de Hanoi y rsquos. Aunque al presidente Ho Chi Minh y al general Vo Nguyen Giap se les ha atribuido el mérito de liderar el esfuerzo de guerra comunista vietnamita hacia la victoria sobre los estadounidenses, en realidad estaban en el bando perdedor de una importante batalla política en vísperas del Tet. Los vencedores, Le Duan y Le Duc Tho, lograron marginar a Ho y Giap, que se oponían a sus planes militares para 1968. Convencidos de que un ataque sorpresa a nivel nacional contra las ciudades y pueblos de Vietnam del Sur para incitar a un levantamiento popular terminaría de hecho en derrota y pérdidas devastadoras, Ho y Giap no lograron persuadir al resto de la dirección del Partido para que abandonara el curso. En cambio, los "camaradas Le" castigaron sumariamente a Ho y Giap por su desafío arrestando a sus ayudantes y diputados más cercanos y lanzando la mayor purga en la historia comunista vietnamita. Impotente para sacar a sus amigos de la prisión de Hanoi, el tío Ho se quedó en Beijing mientras que el general Giap permaneció en Hungría hasta que la ofensiva estaba en marcha. Un hombre sabio dijo una vez que mucha historia es solo política sucia limpiada para el consumo de niños y otros inocentes. La historia de Tet es precisamente la de Vietnam.

Nguyen, profesora asociada Dorothy Borg de Historia de los Estados Unidos y Asia Oriental en la Universidad de Columbia, es editora general del próximo Cambridge Historia de la Guerra de Vietnam, y coeditor de Cambridge Studies in U.S. Foreign Relations.

Por Mary Beth Norton

Como historiador de la brujería de Salem, tengo un motivo favorito: las personas que creen en el mito de que la crisis de la brujería de 1692 fue de alguna manera "causada" por el envenenamiento por cornezuelo de centeno. El cornezuelo de centeno es un hongo natural que puede crecer en el centeno en condiciones de humedad. La gente de Salem en ese momento comía pan hecho con una mezcla de harina de maíz y harina de centeno. A mediados de la década de 1970, un artículo especuló que las personas afectadas en Salem Village habían ingerido cornezuelo de centeno en el pan, y eso les hizo alucinar. (El cornezuelo de centeno puede tener efectos como el LSD). Esta ha demostrado ser una explicación popular y duradera para las acusaciones de 1692, tanto que cada vez que doy una charla sobre el episodio de Salem me preguntan sobre la teoría.

Pero tiene numerosos problemas. La primera es que los expertos la refutaron poco después de su publicación, pero el público lector en general no ha prestado atención a la refutación. Una explicación médica que culpe a las drogas es muy atractiva para muchos estadounidenses modernos, ya que simplifica un evento complejo. En segundo lugar, la intoxicación por cornezuelo de centeno también causa gangrena en las extremidades, y ninguna evidencia contemporánea sugiere que alguno de los acusadores tuviera brazos y piernas gangrenosos. En tercer lugar, solo algunas personas de cada hogar se vieron afectadas. Si todos comieron la misma comida, lo cual era muy probable, ¿por qué solo algunas personas se vieron afectadas? Finalmente, incluso si hubiera algo de alucinógeno en la comida, no explica por qué los acusadores optaron por acusar a determinadas personas de brujería o qué les acusaron de hacer. Ambas preguntas son cruciales para las que los historiadores, incluido yo mismo, hemos buscado respuestas.

Mary Beth Norton es la autora de In the Devil & rsquos Snare: The Salem Witchcraft Crisis of 1692, y presidente electo de la Asociación Histórica Estadounidense para 2018.

Por Vicki L. Ruiz

Contrariamente a las descripciones de los latinos como recién llegados anteayer en los medios de comunicación populares, existe una rica capa de nacionalidades, generaciones y experiencias entre los latinoamericanos. Sin embargo, sus historias a menudo se ignoran o se malinterpretan. A modo de ejemplo, los libros de texto de historia de los EE. UU. Suelen dar solo un vistazo de pasada a los asentamientos de habla hispana, como San Agustín (1565), Santa Fe (1610), San Antonio (1718) y Los Ángeles recién llegados (1781). El primer idioma europeo hablado en el área que se convertiría en Estados Unidos fue el español, no el inglés. Desde la creación de comunidades fronterizas en el 1700 hasta escribir sobre la ciudadanía y la libertad durante el siglo XIX y la lucha por los derechos civiles en el siglo XX, los latinoamericanos han hecho historia dentro y más allá de las fronteras nacionales.

Vicki L. Ruiz, profesora distinguida de historia en la Universidad de California, Irvine, fue presidenta de la Organización de Historiadores Estadounidenses y de la Asociación Histórica Estadounidense y recibió en 2015 la Medalla Nacional de Humanidades.

Por Ellen Wu

Sin lugar a dudas, los estereotipos raciales son omnipresentes en la sociedad y la cultura estadounidenses. Por ejemplo, existe la suposición general de que los asiáticos son tranquilos, impasible, del tipo don & rsquot-rock-the-boat. Pero la verdad es que los asiáticos en Estados Unidos nunca han sido dóciles, insensibles o apolíticos.

Lo más probable es que nunca hayas oído hablar del Movimiento Asiático Americano y probablemente el menos conocido de los movimientos sociales de la década de 1960 en los Estados Unidos. Inspirado por Black Power y la oposición a la Guerra de Vietnam, el Movimiento Asiático Americano despegó a fines de la década de 1960 y duró gran parte de la de 1970. En todo el país, personas de ascendencia asiática denunciaron enérgicamente el racismo y el imperialismo en el país y en el extranjero. Abogaron por la solidaridad con los pueblos del "Tercer Mundo" en todas partes, y presionaron por formas de vida más equitativas y justas. El Movimiento fue & ldquo; una lucha, muchos frentes & rdquo: generó una prensa sólida y una producción artística vibrante junto con campañas para viviendas asequibles para los pobres y los ancianos, educación relevante para la comunidad, responsabilidad por la brutalidad policial y el fin de la invención militar de los Estados Unidos en el sudeste asiático.

La propia identidad "asiático-americana" surgió de esta movilización de base. Incluso cuando condenaron las horribles prácticas nacionales de denigrar y explotar a las personas de color, los participantes del Movimiento reclamaron sin pedir disculpas un lugar legítimo en Estados Unidos. Hoy en día, el & ldquoAsian American & rdquo (y sus variantes) es ampliamente reconocido como una categoría racial significativa. Puede encontrarlo en el censo de los EE. UU., Utilizado por agencias gubernamentales, empleadores y universidades, un número significativo de personas se consideran a sí mismas como & ldquoasian American & rdquo & mdash, incluso si no siempre están de acuerdo en & ldquow who count & rdquo o lo que significa. Este es el legado perdurable y mdash si también el desafío y mdash perenne del movimiento asiático-americano.

Wu es profesor de Historia en la Universidad de Indiana en Bloomington y autor de El color del éxito: los estadounidenses de origen asiático y los orígenes de la minoría modelo.


Impuestos sobre el conocimiento - Historia

Cualquier gobierno que necesite recaudar ingresos y tenga la autoridad legal para hacerlo puede imponer impuestos. Las jurisdicciones fiscales reflejan las autoridades gubernamentales. En los Estados Unidos, los gobiernos federales, estatales y municipales imponen impuestos. De manera similar, en muchos países existen impuestos nacionales, provinciales o estatales, de condado y municipales. Las alianzas económicas regionales, como la Unión Europea, también pueden recaudar impuestos.

Las jurisdicciones pueden superponerse. Por ejemplo, en los Estados Unidos, los gobiernos federales, estatales y locales pueden gravar los ingresos, lo que se vuelve complicado para quienes obtienen ingresos en más de un estado o viven en un estado y trabajan en otro. Los gobiernos gravan los ingresos porque es una forma de gravar en términos generales sobre la base de la capacidad de pago. La mayoría de los adultos obtienen ingresos de alguna fuente, incluso si es una distribución del gobierno. Aquellos con ingresos más altos deberían poder pagar más impuestos y, en teoría, deberían estar dispuestos a hacerlo, ya que han tenido más éxito o se han beneficiado más de la economía que protege el gobierno.

El impuesto sobre la renta suele ser un impuesto progresivo [1]: cuanto mayor sea la renta o mayor sea el impuesto, mayor será la tasa impositiva. El porcentaje de ingresos que se paga en impuestos aumenta a medida que aumentan los ingresos. Esas categorías de ingresos se denominan tramos de impuestos [2] (Figura 6.2 & # 8220 Estados Unidos. Tramos de impuestos sobre la renta en 2008 (estado de declaración único) & # 8221).

Figura 6.2 Tramos del impuesto sobre la renta de EE. UU. En 2008 (estado civil único para efectos de la declaración). Fuente: http://www.moneychimp.com/features/tax_brackets.htm

El impuesto se aplica a los ingresos de muchas fuentes:

  • Salarios (trabajo de venta)
  • Intereses, dividendos y ganancias de inversión (venta de capital)
  • Trabajo por cuenta propia (operar un negocio o vender un bien o servicio)
  • Alquiler de propiedad
  • Regalías (alquiler de propiedad intelectual)
  • “Otros” ingresos como pensión alimenticia, ganancias de juegos de azar o premios

A impuesto de venta o impuesto al consumo [3] grava el consumo financiado con ingresos. En los Estados Unidos, los gobiernos estatales o locales imponen impuestos sobre las ventas hasta el momento, no existe un impuesto nacional sobre las ventas. Se dice que los impuestos a las ventas son más eficientes y justos en el sentido de que el consumo refleja los ingresos (los ingresos determinan la capacidad de consumir y, por lo tanto, el nivel de consumo). El consumo también es difícil de ocultar, lo que hace que el impuesto sobre las ventas sea una buena forma de recaudar impuestos en función de la capacidad de pago. Los impuestos al consumo generalmente gravan todo el consumo, incluidos los artículos no discrecionales como la comida, la ropa y la vivienda. Quienes se oponen al impuesto sobre las ventas argumentan que es un impuesto regresivo [4], porque las personas con ingresos más bajos deben utilizar un porcentaje más alto de sus ingresos en compras no discrecionales que las personas con ingresos más altos.

los impuesto al valor agregado [5] El (IVA) o el impuesto sobre bienes y servicios (GST) se utiliza mucho fuera de los Estados Unidos. Es un impuesto al consumo, pero difiere del impuesto a las ventas, que solo lo paga el consumidor como usuario final. Con un IVA o GST, el valor agregado al producto se grava en cada etapa de producción. Los gobiernos utilizan un IVA o GST en lugar de un impuesto sobre las ventas para repartir la carga fiscal entre los productores y los consumidores, y así reducir los incentivos para evadir el impuesto. Un impuesto al consumo, como el impuesto a las ventas, es un impuesto regresivo. Cuando viaje al extranjero, debe tener en cuenta que un IVA puede aumentar sustancialmente el costo de una compra (comida, alojamiento, etc.).

Los impuestos sobre consumos específicos [6] son ​​impuestos sobre artículos de consumo específicos como alcohol, cigarrillos, vehículos de motor, combustible o uso en carreteras. En algunos estados, los impuestos especiales están justificados por la naturaleza discrecional de las compras y pueden ser criticados como ejercicios de ingeniería social (es decir, usar el código tributario para dictar comportamientos sociales). Por ejemplo, las personas adictas a la nicotina o al alcohol tienden a comprar cigarrillos o licor incluso si un impuesto especial aumenta su costo y, por lo tanto, son una fuente confiable de ingresos fiscales.

Los impuestos sobre la propiedad son utilizados por más gobiernos locales (estatales, municipales, provinciales y de condados) y se imponen más comúnmente sobre bienes inmuebles (terrenos y edificios) pero también sobre activos personales como vehículos y barcos. Los valores de la propiedad reflejan teóricamente la riqueza (ingresos acumulados) y, por lo tanto, la capacidad para pagar impuestos. Los valores de la propiedad también son un asunto de dominio público (se escrituras de bienes inmuebles, se licencian barcos o automóviles), lo que permite una recaudación de impuestos más eficiente.

Impuestos patrimoniales [7] son ​​impuestos sobre la transferencia de riqueza de los fallecidos a los vivos. Los impuestos sobre la herencia se imponen generalmente a los más ricos en función de su inusual capacidad de pago. Debido a que la muerte y la posterior dispersión de la propiedad es legalmente un asunto de dominio público, los impuestos sobre el patrimonio son generalmente fáciles de recaudar. Los impuestos sobre la herencia son controvertidos porque pueden verse como un impuesto sobre la idea misma de propiedad y sobre los ingresos que ya han sido gravados y guardados o almacenados como riqueza y propiedades. Aún así, los impuestos a la herencia son una fuente sustancial de ingresos para los gobiernos que los utilizan, y así siguen siendo.

En la Figura 6.3 & # 8220 Impuestos y jurisdicciones & # 8221 se muestra un resumen de los tipos de impuestos utilizados por las tres jurisdicciones diferentes.


Ver el vídeo: JAVIER MILEI: Los POLÍTICOS NO crean RIQUEZA solo la DESTRUYEN


Comentarios:

  1. Toll

    No hablaré sobre este tema.

  2. Wacfeld

    De acuerdo, la notable frase

  3. Hai

    Sí, en serio. Entonces sucede. Ingrese Discutiremos esta pregunta. Aquí o en PM.

  4. Lamorak

    Te recomiendo que vayas al sitio, que tiene mucha información sobre este tema.

  5. Now

    Creo que este es un tema muy interesante. Le sugiero que discuta esto aquí o en PM.

  6. Zulugis

    Pensamiento encantador

  7. Kangee

    En mi opinión usted comete un error. Vamos a discutir. Escríbeme por PM, nos comunicamos.



Escribe un mensaje