¿Cómo reaccionó la gente de Massachusetts ante la separación del territorio que ahora es Maine de Massachusetts?

¿Cómo reaccionó la gente de Massachusetts ante la separación del territorio que ahora es Maine de Massachusetts?

Maine fue admitido en la Unión después de separarse de Massachusetts durante el tiempo del Compromiso de Missouri. Henry Clay tuvo esta idea porque si Missouri fuera admitido en la Unión como un estado esclavista, el equilibrio entre los estados esclavistas y libres sería desigual. Mi pregunta es, ¿cómo reaccionó la gente de Massachusetts ante la creación de Maine fuera de su territorio? ¿O realmente no les importaba? Si no, ¿cómo reaccionaron las personas a las que les importaba? ¿Hicieron algo al respecto?


TL; DR: El deseo de autogobierno de Maine surgió independientemente del Compromiso de Missouri, y solo estaba vinculado a la condición de estado de Missouri debido a la política que se desarrollaba en el Congreso en ese momento.

Los residentes de Maine se habían sentido durante mucho tiempo distantes y alienados del gobierno de Boston, y los agricultores que se establecieron en el interior de Maine después de alrededor de 1800 estaban particularmente inclinados a esos sentimientos. De Mass Moments:

[Después de que la rebelión de Shays causó tantos estragos en el oeste de Massachusetts, a los comerciantes de Maine les preocupaba que necesitarían el poder de Massachusetts si alguna vez se enfrentaban a un levantamiento similar. Decidieron expresar sus quejas en lugar de presionar por la estadidad. Pero con el continuo crecimiento de la población fuera de las ciudades costeras establecidas, la frustración se extendió a los agricultores del interior. A diferencia de los comerciantes de la costa, esta gente no tenía intereses comunes con los hombres que gobernaban Massachusetts y Maine. En 1800, estos agricultores del interior lideraban la campaña por la estadidad. Su lista de quejas era larga, y su política igualitaria y ferozmente democrática los hizo ansiosos por romper con Massachusetts.

Maine celebró referendos sobre la estadidad en 1792, 1797 y 1807; sin embargo, en estos casos, Mainers decidió no separarse del resto de Massachusetts. El verdadero punto de ruptura fue la Guerra de 1812, en la que las fuerzas británicas ocuparon una gran parte de la costa oriental de Maine. Del Portland Press-Herald:

La solidaridad regional se derrumbó en el verano y el otoño de 1814, cuando las fuerzas británicas avanzaron por la costa, ocuparon Machias, Blue Hill, Castine y Belfast, saquearon Hampden y Bangor e incendiaron un astillero de Biddeford. Los residentes de Wiscasset esperaban que el pueblo “sería reducido a cenizas” en cualquier momento, mientras miles de milicianos se reunían para defender Portland del esperado asalto.

Con el gobierno federal ya en bancarrota por la larga guerra, Mainers y la Casa Blanca esperaban que Massachusetts tomara medidas para defender el sur de Maine y liberar la zona ocupada. En cambio, los legisladores de Boston optaron por no hacer nada, mientras que el gobernador Caleb Strong llevó a cabo una diplomacia secreta con su homólogo británico en Nueva Escocia, con la esperanza de obtener asistencia en caso de que Bay State cumpliera con las amenazas de separarse de Estados Unidos. Cuando William King de Maine se reunió con Strong para discutir una expedición para expulsar a los británicos de Maine, el plan se filtró rápidamente a los periódicos de Boston y, por lo tanto, a los británicos.

En un referéndum en julio de 1819, la gente de Maine votó abrumadoramente (más del 70% a favor) para separarse de Massachusetts y formar un nuevo estado. En octubre se celebró una convención constitucional y la legislatura del estado de Massachusetts aprobó un proyecto de ley que otorgaba la condición de estado más tarde ese año. Los habitantes de Massachusetts (?) En general desaprobaron esta noción, pero acordaron cumplir con la voluntad del pueblo:

Se reconoció universalmente que la decisión recaía enteramente en la gente de Maine, y no hubo ningún intento o sugerencia de intimidarlos. Pero se les pidió encarecidamente que recordaran las glorias del Estado que habían ganado en común con los ciudadanos de Massachusetts propiamente dichos.

Sin embargo, para ser admitidos en la Unión, el Congreso y el presidente tuvieron que aprobar un proyecto de ley que permitiera también la estadidad de Maine. Aquí es donde entró en juego el compromiso de Missouri; La condición de Estado de Missouri se había debatido acaloradamente a lo largo de 1819, y los abolicionistas se oponían firmemente a la admisión de un nuevo estado esclavista. Cuando el proyecto de ley de estadidad de Maine se presentó ante el Congreso en 1820, el Senado decidió vincular las dos medidas. Dado que el equilibrio de poder entre los estados libres y esclavistas no se vería afectado en gran medida por un estado libre y un estado esclavo que se uniera a la Unión, la oposición a la condición de Estado de Missouri disminuyó y el proyecto de ley finalmente se aprobó.


Creo que a Massachusetts le importaba menos que Maine quisiera irse y volverse independiente. Sería imposible para Massachusetts intentar gobernar tierras que están lejos de la capital de Boston. También hay que recordar que Canadá tuvo disputas por tierras en el norte de Maine. Massachusetts no querría lidiar con el estrés de las disputas por la tierra fuera de Massachusetts y MA estaba ocupada lidiando con sus propios problemas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maine

http://www.massmoments.org/moment.cfm?mid=81

He hecho mi investigación sobre este tema. Estaba haciendo mi inferencia sobre la perspectiva de Massachusetts de permitir que Maine obtuviera su independencia.


Nativos americanos en la Guerra Revolucionaria

Muchas tribus nativas americanas lucharon en la Guerra Revolucionaria. La mayoría de estas tribus lucharon por los británicos, pero unas pocas lucharon por los estadounidenses.

Muchas de estas tribus intentaron permanecer neutrales en la primera fase de la guerra, pero cuando algunas de ellas fueron atacadas por la milicia estadounidense, decidieron unirse a los británicos.

Otras tribus se unieron a los británicos con la esperanza de que, si los británicos ganaban, frenarían la expansión colonial en el oeste, como habían hecho con la Proclamación Real de 1763.

La siguiente es una lista de las diversas tribus que lucharon en la Guerra Revolucionaria:


Lista de propuestas de partición estatal de EE. UU.

Desde el establecimiento de los Estados Unidos en 1776, numerosos propuestas de partición estatal Se han propuesto que dividirían un estado (o estados) existente para que una región en particular dentro pudiera unirse a otro estado o crear un nuevo estado. El Artículo IV, Sección 3, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos, a menudo llamada Cláusula de los Nuevos Estados, otorga al Congreso de los Estados Unidos la autoridad para admitir nuevos estados en los Estados Unidos más allá de los trece ya existentes en el momento en que la Constitución entró en vigor. efecto (21 de junio de 1788, después de la ratificación por nueve de los trece estados). [1] También incluye una estipulación originalmente diseñada para otorgar a los estados del este que todavía tenían reclamos de tierras occidentales (que entonces incluían a Virginia, Carolina del Norte y Georgia) un veto sobre si sus condados occidentales podrían convertirse en estados. [2]

El Congreso podrá admitir nuevos Estados en esta Unión, pero ningún nuevo Estado podrá formarse o erigirse dentro de la Jurisdicción de ningún otro Estado ni ningún Estado podrá ser formado por la unión de dos o más Estados, o Partes de Estados, sin el Consentimiento de las legislaturas de los Estados interesados, así como del Congreso. [3]

La cláusula ha cumplido esta misma función desde entonces cada vez que se presenta al Congreso una propuesta para dividir un estado o estados existentes. Los nuevos estados separatistas pueden unirse a la Unión, pero solo con los consentimientos adecuados. [4] De los 37 estados admitidos en la Unión por el Congreso, tres se separaron de un estado ya existente:

    - 1792, fue parte de Virginia [5]
  • Maine - 1820, era parte de Massachusetts [6]
  • Virginia Occidental - 1863, era parte de Virginia [7]

Otro estado que puede encajar en esta categoría es Vermont, que existía como de facto pero estado soberano no reconocido desde 1777 hasta 1791. La región había sido objeto de una disputa territorial entre Nueva York y New Hampshire durante el período colonial, que las autoridades reales habían resuelto a favor de Nueva York mientras el estado de Nueva York continuaba reclamando la propiedad de Vermont. territorio bajo este fallo después de la independencia, el Congreso Continental nunca reconoció a Vermont como un estado independiente. En 1790, después de negociar la frontera común entre los dos estados, y después de que Vermont acordó pagarle a Nueva York $ 30,000, Nueva York renunció a su reclamo de concesión de tierras y consintió que Vermont se convirtiera en parte de la Unión. Vasan Kesavan y Michael Stokes Paulsen afirman que, "aunque Vermont fue admitido en la Unión con el consentimiento de Nueva York, no está del todo claro que el consentimiento de Nueva York fuera constitucionalmente necesario. Si bien Vermont estaba dentro del territorio reclamado por Nueva York, la preponderancia de la evidencia sugiere que Vermont no estaba dentro de la jurisdicción de Nueva York ". [4]


Massachusetts después de la guerra de 1812:

La guerra cambió para siempre la economía de Nueva Inglaterra. Dado que la armada británica tenía a Nueva Inglaterra en un bloqueo, los habitantes de Nueva Inglaterra se vieron obligados a ir hacia el interior para ganar dinero.

Aislados del mar, comenzaron a desarrollar los primeros molinos impulsados ​​por río que impulsaron la revolución industrial en Massachusetts y en el país en general, y redefinieron la vida de Nueva Inglaterra a lo largo del siglo XIX. La fabricación pronto se convirtió en el elemento básico de la economía del estado y continuó hasta bien entrado el siglo XX.

Si desea obtener más información sobre la Guerra de 1812, consulte el siguiente artículo sobre los mejores libros sobre la Guerra de 1812.


Historia de Maine en línea

Después de que la larga lucha con Francia y sus aliados indios terminó en 1763, la deuda nacional británica se mantuvo en su punto más alto, y su imperio ahora incluía Canadá, partes del Caribe, Florida y un vasto territorio al oeste de los Apalaches. Frente a estas cargas, Gran Bretaña lanzó un amplio programa de reorganización imperial, esperando que las colonias americanas contribuyeran al costo de mantener su propia defensa.

Entre 1765 y 1773, una época de dificultades financieras en las colonias, el Parlamento impuso una serie de regulaciones e impuestos comerciales, y después de protestar contra estas nuevas políticas, los líderes Whig en Estados Unidos adoptaron un curso de acción que condujo a la Declaración de Independencia en 1776.

Si bien Maine participó en estas protestas, su situación fue algo única.

En primer lugar, Maine tenía un agravio adicional derivado del comercio británico de mástiles de barcos. El pino blanco de Maine fue fundamental para la armada británica, y durante un largo período de guerra con España, Francia y los Países Bajos que comenzó a fines del siglo XVII, el Almirantazgo británico endureció progresivamente las regulaciones sobre la tala de pino para madera.

Para estabilizar el suministro de mástiles, el Almirantazgo cedió el control de este lucrativo comercio a comerciantes coloniales políticamente conectados, y esto también se convirtió en una fuente de resentimiento.

La segunda característica especial de Maine era su larga costa expuesta, que presentaba problemas casi imposibles para la defensa, dada la superioridad británica en los mares.

Finalmente, el estatus de Maine como "colonia de una colonia", sujeto tanto a Gran Bretaña como a Massachusetts, dio forma a su experiencia en la Revolución. Aprovechando esta relación de dependencia, los comerciantes de Massachusetts forjaron imperios fronterizos alquilando tierras, construyendo molinos y proporcionando crédito y provisiones para los colonos en apuros.

Los colonos de madera, pescado y productos agrícolas enviados a Boston a cambio eran inadecuados para cubrir estos gastos y, por tanto, los propietarios-comerciantes controlaban la economía del este de Maine. En la década de 1770, las casas de comerciantes en Falmouth, Wells, York, Scarborough y Kittery mantenían feudos más pequeños en su propio país, y este sistema de intercambio desigual polarizó la sociedad de Maine a lo largo de líneas geográficas.

Las frustraciones con los agentes imperiales británicos se fusionaron con las frustraciones dirigidas a estos comerciantes locales y de Boston.

A medida que aumentaron los agravios con la administración imperial entre 1763 y 1775, los colonos expresaron sus opiniones a través de acciones de masas, a menudo alentadas por las élites de la ciudad. A lo largo de la década, se desarrolló una relación delicada entre los participantes de la mafia y los líderes Whig, quienes entendieron bien la naturaleza volátil de estas protestas.

Durante la crisis de la Ley del Timbre de 1765-1766, una banda de 30 hombres con rostros ennegrecidos atacaron la casa en Scarborough de Richard King, un rico comerciante, constructor naval, propietario de un molino, especulador de tierras y prestamista. La mafia destripó su elegante casa de dos pisos y destruyó sus registros financieros. El patriota John Adams llamó a los alborotadores de Scarborough "chusmas groseras e insolentes", incluso cuando incitó disturbios similares contra agentes imperiales en Boston.

El revolucionario Comité de Correspondencia de Boston había ido tan lejos como para proponer una `` Liga y Pacto Solemne '' que comprometía a los suscriptores a boicotear todos los productos británicos, en respuesta al cierre británico del puerto de Boston en represalia por el Boston Tea Party del 16 de diciembre de 1773.

Falmouth (Portland) recibió estos acuerdos de no importación con entusiasmo mixto como intermediarios en el lucrativo comercio británico, sus comerciantes tenían mucho que perder con el boicot y comprendieron que sus muelles, almacenes y barcos sufrirían la peor parte de cualquier disciplina de los británicos. Armada. Además, estaban cada vez más inquietos por las acciones de las turbas.

Dirigida por Samuel Thompson de Brunswick, la milicia local de las ciudades del interior respondió al boicot hostigando tanto a los agentes británicos como a los comerciantes locales indecisos. Cuestiones de deuda, alquiler e intercambio desigual se mezclaron con protestas contra los actos intolerables cuando los colonos del interior advirtieron a los "pueblos portuarios amantes del lujo" que violarían los acuerdos de no importación bajo su propio riesgo.

En abril de 1775, Thompson fue a Falmouth para hacer cumplir el embargo sobre el comercio británico porque un barco mercante británico había llegado en marzo con suministros para un barco que se estaba construyendo en el puerto. Un buque de guerra británico, Canceaux, navegó a Portland para proteger el buque mercante.

Thompson y 50 milicianos actuaron sobre sus amenazas, capturando el Canceaux's comandante, Capitán Henry Mowat, mientras el barco buscaba descargar mercancías, comenzando la `` Guerra de Thompson ''.

En junio de 1775 se produjo una segunda crisis en la ciudad oriental de Machias, cuando los vecinos capturaron a los oficiales del buque de guerra. HMS Margaretta y luego el propio barco en lo que se conoció como la primera batalla naval de la Revolución.

A medida que actos de desafío como estos se convirtieron en una guerra, los corsarios estadounidenses, incluidos los de Maine, lanzaron incursiones en barcos y puertos británicos en territorio británico. El 6 de octubre, el vicealmirante Samuel Graves, comandante de la flota británica del Atlántico Norte, ordenó al capitán Henry Mowat, que había sido capturado en Falmouth, que castigara a las colonias incendiando ciudades a lo largo de la costa de Nueva Inglaterra.

Mowat decidió ignorar las comunidades de Massachusetts North Shore, que estaban ubicadas muy juntas y eran capaces de defenderse mutuamente, y regresó a Falmouth, cinco meses después de la "Guerra de Thompson". El 17 de octubre, envió una nota a los líderes de la ciudad acusando a Falmouth de "la más imperdonable". Rebelión "y después de la debida advertencia lanzó un bombardeo de un día de la ciudad, destruyendo dos tercios de los edificios.

Sorprendentemente, la milicia local, en su mayoría de las ciudades periféricas, no hizo ningún esfuerzo por defender la ciudad y, de hecho, se quedó para saquear los edificios restantes.

Al igual que la masacre de Boston, la quema de Falmouth reunió a los estadounidenses para proclamar la independencia. El Congreso Continental fortaleció su pequeña armada y alentó a los corsarios, y las ciudades portuarias desplegaron auges en sus puertos, construyeron fortificaciones y reunieron milicias.

Con suficiente advertencia, estas tropas a veces pudieron defenderse de las fuerzas británicas superiores. Sin embargo, como otros observaron, la costa larga y poco poblada de Maine era prácticamente indefendible, solo que su insignificancia militar se interponía entre Maine y la poderosa marina británica.

La quema también puso de relieve las tensiones sociales que se estaban desarrollando en todas las colonias. En Maine, estas divisiones eran tanto geográficas como sociales, ya que los colonos del interior generalmente presionaron por la independencia y los comerciantes de la costa, horrorizados por la conducta de Thompson y su milicia, se unieron a los leales. Tensiones como estas persistieron después de la guerra mientras los estadounidenses debatían sobre el gobierno por el que lucharon.

La Revolución, como dijo un historiador, no fue solo una cuestión de autonomía, sino una cuestión de quién debería gobernar en casa. Esta consulta ayudó a lanzar el intento de Maine de separarse de Massachusetts, una vez que se ganó la independencia de Gran Bretaña.

Ofensivas en Maine

Maine contribuyó con muchas embarcaciones pequeñas y armadas como parte de una flota corsaria que interrumpió las líneas de suministro británicas, y sirvió como área de preparación para tres invasiones del territorio británico. El primero y más famoso fue el infortunado asedio de Benedict Arnold a Quebec. Con mil voluntarios bien elegidos, Arnold se reunió en Augusta en el otoño de 1775 y viajó en barco por el río Kennebec, a través de las mesetas del oeste pantanosas y por el río Chaudiere hasta el San Lorenzo frente a Quebec.

Habiendo sobrevivido al agotamiento y al hambre, el ejército, reducido a 675 hombres, fue barrido por la viruela, una condición que las tropas transmitieron a los refuerzos cuando llegaron de Montreal. El asalto de Arnold a la fortaleza el 31 de diciembre costó 100 vidas estadounidenses con otras 400 capturadas, y en mayo, con el San Lorenzo libre de hielo, llegaron refuerzos británicos. Las diezmadas tropas estadounidenses se retiraron al estado de Nueva York.

Dos expediciones de refugiados pro estadounidenses de Nueva Escocia tampoco tuvieron éxito.

La expedición de Penobscot

Maine estuvo tranquilo durante los años intermedios de la guerra, pero en 1779 los barcos británicos renovaron su ofensiva contra los corsarios estadounidenses, y el 9 de junio el Almirantazgo en Halifax envió al general de brigada Francis McLean con tropas para ocupar Bagaduce, hoy Castine, en la desembocadura del río. Río Penobscot.

Los esfuerzos por defender el área, conocida como la Expedición Penobscot y a veces llamada el peor desastre naval hasta Pearl Harbor, mostraron la debilidad de las defensas costeras coloniales ya que una flota de corsarios fue muy derrotada. Durante el resto de la guerra, el este de Maine fue un territorio ocupado y un punto de reunión para los refugiados leales, que llevaron a cabo expediciones de saqueo contra las ciudades costeras.

A medida que avanzaba la guerra, algunas ciudades del este, sintiendo su abandono por Massachusetts, circularon proclamas de neutralidad. Su frustración era comprensible: los reclutamientos militares se habían vuelto más exigentes y los que quedaban en el frente interno (mujeres, niños y hombres mayores) cuidaban granjas y negocios lo mejor que podían. Con los impuestos altos y los británicos bloqueando la costa, la situación de Maine era desesperada.

Cuando llegó la paz en 1783, los leales en Bagaduce se trasladaron hacia el este a la bahía de Passamaquoddy, pero debido a que la paz de París solo trazó vagamente la frontera, la pequeña comunidad permaneció insegura sobre qué nación controlaba su destino.

Paz y comienzo de prosperidad

En 1778, el Congreso Continental dividió Massachusetts en tres distritos marítimos, incluido el Distrito de Maine, y los condados originales de York, Cumberland y Lincoln dividieron a Hancock y Washington (1789), Kennebec (1799), Oxford (1805), Somerset ( 1809) y Penobscot (1816). Entre 1784 y 1800, la población de Maine aumentó de 56.000 a más de 151.000.

Falmouth, Portland después de 1786, se recuperó rápidamente del desastre de 1775 y creció hasta convertirse en el principal puerto marítimo de Maine. El pilar de su economía era un floreciente comercio de productos de madera, ganado, pescado, armazones de casas y productos agrícolas con las Indias Occidentales a cambio de melaza, azúcar y ron. Portland también construyó pequeños bergantines, balandras y goletas para el comercio de las Indias Occidentales y envió productos provenientes de las tierras altas del interior de Maine, Vermont y New Hampshire.

La prosperidad fomentó una sociedad compleja, con comerciantes, médicos, abogados, comerciantes y clérigos en la cúspide, artesanos y pequeños comerciantes en el medio y marineros, obreros, sirvientes y esclavos en la parte inferior. El motivo clásico en las nuevas mansiones de estilo federal que regresaban del paseo marítimo reflejaba las aspiraciones aristocráticas de la clase comerciante en ascenso, así como su celebración de los ideales democráticos emergentes de Estados Unidos.

La sociedad del interior del país estaba mucho más nivelada, aunque el creciente resentimiento hacia los especuladores de tierras, comerciantes y prestamistas mantenía la frontera inquieta. Las ciudades del interior ofrecían tierras baratas, un imán para las familias campesinas pobres del centro de Nueva Inglaterra, y las pequeñas embarcaciones que surcaban las aguas costeras transportando mercancías del campo a Boston proporcionaban un transporte barato para los aspirantes a pioneros.

Pero el aislamiento mantuvo a muchas granjas en niveles de subsistencia, ya que la madera, los granos y los cultivos de huertas eran demasiado voluminosos para transportarlos por caminos accidentados, y los suelos delgados, los inviernos impredecibles, los depredadores, las sequías y las plagas mantenían en duda incluso los objetivos más modestos.

Los agricultores pasaban los veranos en una "ansiedad vigilante", conscientes de que cualquiera de una serie de desgracias podría significar casi la inanición durante el invierno para la familia o el ganado. Incluso en los buenos tiempos vivían con una dieta monótona de pan de centeno y maíz, frijoles, pescado, caza, leche, ron, pudín, pastel de cebada, cerdo, ternera y patatas.

Las ciudades del interior estaban esparcidas ampliamente a lo largo de un río o una carretera, ya que la tierra cultivable estaba distribuida de manera desigual y los molinos estaban anclados a sitios de energía hidráulica dispersos. Gradualmente, las actividades de la ciudad fueron atraídas hacia un sitio central de energía hidráulica, y a medida que los fabricantes de molinos ganaron una base económica, agregaron a su empresa una combinación de almacén general, taberna, almacén, destilería, fundición, herrería, cardado y batán, hilandería, etc. o molino.

Dadas estas funciones vitales, los centros de las ciudades nacientes se convirtieron en lugares de reunión para los vecinos, que bebían, debatían y socializaban mientras realizaban sus negocios.

Los intercambios comerciales se aceleraron y estos pequeños nudos de actividad atrajeron a zapateros, sastres, herreros, médicos, abogados y ministros. A través de estos centros urbanos, los agricultores canalizaron el comercio de duelas, tejas, tablillas y productos agrícolas. Las mujeres campesinas hilaban o tejían telas de lana, lino o algodón importado, también en relación con comerciantes ubicados en el centro.

Aprovechando esta migración masiva al interior, los propietarios que poseían las antiguas patentes coloniales de Pejepscot, Waldo, Clarke and Lake y Plymouth reafirmaron sus reclamos sobre estas tierras. Al estar desesperadamente endeudado después de la Revolución, Massachusetts vendió otras tierras a comerciantes bien conectados para pagar sus obligaciones.

El beneficiario más conspicuo de esta política fue el ex general de la Guerra Revolucionaria Henry Knox, quien entre 1791 y 1794 obtuvo el control de 3.5 millones de acres en los valles de Kennebec y Penobscot, incluidas algunas tierras ya pobladas. Un especulador obsesivo, Knox lanzó una vertiginosa variedad de empresas comerciales desde su mansión palaciega en Thomaston, incluidas granjas, fábricas de barriles, ladrillos, aserraderos, molinos de molienda, hornos de cal e instalaciones de envío y pesca.

Propietarios como Knox asumieron que la frontera era un lugar de caos, donde los hombres escapaban de la disciplina del trabajo duro y vivían de la caza furtiva de madera, pescado, pieles y caza.

Como en todas las fronteras, los agricultores de Maine eran toscos y de mentalidad independiente, y los propietarios esperaban guiar a estos inquietos habitantes limitando las granjas de propiedad absoluta a los que las merecen: aquellos que podían pagarlas. Para alentar esta sociedad bien mantenida, el propietario de Kennebeck, Charles Vaughan, supervisó la construcción de una academia, una sociedad agrícola, una granja modelo, una iglesia congregacional, un tribunal y una cárcel, mientras que James Bowdoin III otorgó 1,000 acres para dotar a Bowdoin College.

Los agricultores recién llegados vieron la frontera en diferentes términos. Con frecuencia se hicieron con granjas dondequiera que la tierra les atrajera, convencidos de que habían luchado contra la Revolución para asegurarse esos derechos. Sus experiencias fueron similares a las de las personas que se trasladaron a las fronteras de todo el país.

A pesar de las miserables perspectivas, la frontera de Maine era su mejor esperanza de lograr la libertad y la seguridad a través de la propiedad de la tierra. Sobrevivieron "intercambiando trabajos", compartiendo trabajo o intercambiando productos con los vecinos, y este apoyo vecino reforzó la noción republicana de que un hombre era tan bueno como otro.

Estas visiones sociales en conflicto - jerarquía versus democracia - exacerbaron las tensiones sobre los títulos de propiedad de la tierra, los impuestos electorales y una política monetaria deflacionaria que favoreció a los prestamistas y propietarios sobre los colonos endeudados y hambrientos de tierras en la frontera.

La religión separó aún más a las personas de la frontera de las élites costeras. Las ciudades costeras siguieron siendo en gran parte congregacionales, guiadas por ministros educados en Harvard formados en teocracia puritana y que transmitían una visión de la sociedad como una jerarquía bien ordenada basada en la deferencia a Dios y la élite social.

En la frontera de Maine y en todo el nuevo país, avivamientos y despertares religiosos, a menudo encabezados por mujeres jóvenes o predicadores itinerantes radicales, se movieron como la pólvora, despejando el camino para los ministros evangélicos metodistas o bautistas, particularmente en áreas aisladas de la iglesia establecida por pobreza y aislamiento. La controversia religiosa ayudó a forjar una nueva circunscripción democrática que dispuso a las ciudades del interior a la separación en los años posteriores a la Revolución.

Ofertas de Maine para la separación

Una vez que hubo pasado el enfrentamiento militar con los abenaki, los franceses y los ingleses, la subyugación de Maine a Massachusetts podría haber parecido innecesaria, ya que no compartía una frontera común con la Commonwealth.

Pero durante los siguientes 40 años se interpusieron dos obstáculos en el camino hacia la independencia. Primero, los separatistas se distrajeron con eventos nacionales como la Rebelión de Shays, el debate sobre la Constitución federal y la política del seccionalismo y la esclavitud. En segundo lugar, los separatistas no lograron ponerse de acuerdo sobre una visión común de Maine como un estado separado.

Al igual que en la Revolución, la idea de la independencia generó un debate sobre cómo sería el nuevo gobierno. Las élites de la costa marítima aspiraban a principios sociales, económicos y religiosos conservadores, mientras que los asentamientos apartados, irritados por una política fiscal y monetaria onerosa y frustrados por el sesgo oficial hacia los especuladores de tierras, esperaban una forma más radical de democracia.

La cuestión de la separación surgió por primera vez durante la Revolución. Cuando Massachusetts parecía incapaz o no quería proteger la frontera oriental de la ocupación británica, las ciudades solicitaron ayuda, señalando que todos los gobiernos existían para asegurar la vida, la libertad y la propiedad, y si Massachusetts no lograba esto, el este de Maine estaba en su derecho de secesionarse.

Después de la guerra, se desarrolló un nuevo movimiento separatista en Portland entre comerciantes, agricultores ricos, ministros y especuladores que esperaban liderar un nuevo estado independiente. Thomas Wait, editor de Falmouth Gazette, argumentó que la distancia de Maine a Massachusetts complicó sus procedimientos legales, que Maine recibiría una mayor representación en Washington como un estado separado y que el gobierno de Maine sería más pequeño y, por lo tanto, menos costoso. Una convención de septiembre de 1786 esbozó argumentos similares para la separación.

Dada la estrecha conexión comercial de Portland con Massachusetts, los separatistas reunieron poco apoyo a nivel local. Los pueblos del interior parecían dispuestos a enarbolar la bandera de la separación, pero por motivos muy diferentes. Las tensiones por las reclamaciones de tierras y las deudas estaban empezando a escalar hasta convertirse en violencia, como cuando el Tribunal General envió milicias hacia el este para hacer cumplir las reclamaciones de los propietarios o cuando los colonos recurrieron a la acción de la multitud.

Reacios a unirse a los delegados de estas inquietas ciudades fronterizas, los líderes de Portland también se sorprendieron por la reacción de Massachusetts. Aunque habían redactado su petición en tonos deferentes, el gobernador James Bowdoin la condenó como un "diseño contra la Commonwealth de muy mala tendencia", un rechazo que sugería que la separación podría resultar comercialmente perjudicial para los puertos del este. Pero en lugar de una acción punitiva, el Commonwealth tomó medidas para abordar las quejas descritas en la petición.

En 1789, el gobernador John Hancock y el Tribunal General prometieron ampliar el sistema judicial en Maine, establecer una universidad en el distrito y proporcionar mejores carreteras. Además, la Corte ofreció suspender los impuestos durante 10 años para las ciudades bajo ciertas condiciones, extender el título claro de la tierra para los ocupantes ilegales que habían establecido sus reclamos antes de 1784 y presionar a las empresas privadas de tierras para que hicieran lo mismo. Estos movimientos amortiguaron el entusiasmo por la separación en todo Maine.

En 1789, el nuevo gobierno federal promulgó una Ley de Costas que requería que los buques mercantes ingresaran y pasaran por la aduana en todos los estados por los que pasaban entre su puerto de salida y su destino. Sin embargo, los buques estaban exentos en los estados contiguos al estado donde estaban registrados, que para Maine y Massachusetts incluían New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut y Nueva York. Esta enorme ventaja puso a los pueblos costeros en contra de la separación.

Así, cuando el Tribunal General autorizó una votación de prueba sobre la separación en 1792, el resultado fue decepcionante para los separatistas: sólo 4.598 ciudadanos se molestaron en votar, y de estos, sólo una pequeña mayoría favoreció la separación. A la luz de esto, las convenciones secesionistas celebradas en 1793 y 1794 atrajeron solo a un puñado de delegados.

Sin embargo, otros acontecimientos favorecieron el crecimiento del sentimiento de separación. La población de Maine aumentó drásticamente entre 1790 y 1810, y esta nueva prosperidad sugirió que Maine podría estar listo para convertirse en estado. Las ciudades del interior crecieron particularmente rápido, fortaleciendo al Partido Republicano Demócrata de Maine.

Entre los atraídos por la creciente organización política se encontraba William King, un comerciante políticamente ambicioso que abandonó el campo federalista después de la victoria demócrata-republicana de Jefferson en 1800 y rápidamente se convirtió en el líder político preeminente del Distrito.

Los federalistas se mantuvieron fuertes en Massachusetts, pero la creciente población de Maine y su mayoría republicana demócrata amenazaron con abrumar a la Commonwealth. Al darse cuenta de esto, los federalistas de Massachusetts se entusiasmaron con la idea de la separación, incluso mientras que los de Maine se alejaron aún más de la idea de la estadidad.

Maine en la guerra de 1812

La separación se retrasó de nuevo cuando Estados Unidos entró en una segunda guerra con Gran Bretaña en 1812. El conflicto se precipitó por la interferencia británica con el transporte marítimo estadounidense, su impresión de marineros estadounidenses, a veces tripulaciones enteras, en la marina, y por el apoyo británico a la resistencia india en el Territorios del Noroeste.

Gran Bretaña y Francia estaban en guerra en Europa, y ambas naciones esperaban detener el comercio estadounidense con el enemigo, un acoso que interrumpió el rentable "comercio neutral" de Estados Unidos con las islas del Caribe. Después de numerosas protestas, el presidente Thomas Jefferson declaró un embargo en diciembre de 1807, prohibiendo todo comercio de Estados Unidos con puertos beligerantes. Cuando Gran Bretaña continuó interfiriendo con el transporte marítimo estadounidense, las dos naciones se desviaron hacia la guerra.

La declaración de guerra fue un duro golpe para Nueva Inglaterra, ya que sus comerciantes habían prosperado gracias a los lazos comerciales con Gran Bretaña y sus colonias canadienses y caribeñas. Con los puertos marítimos experimentando tasas de desempleo superiores al 60 por ciento, los federalistas de Massachusetts protestaron por el embargo, y cuando Estados Unidos entró en la guerra, continuaron comerciando con los británicos.

El gobernador Caleb Strong se negó a permitir que la milicia de Massachusetts abandonara el estado, a pesar de las súplicas federales de apoyo, y la oposición a la guerra animó a algunos a pedir la secesión de Nueva Inglaterra de Estados Unidos.

Los republicanos demócratas mantuvieron el control en Maine, pero la oposición a la guerra fue generalizada. Belfast se negó a preparar una milicia, Castine se declaró en contra del alistamiento y Eastport votó por unanimidad para preservar un "buen entendimiento" con New Brunswick y llevó a cabo un extenso comercio de bienes de contrabando.

Por otro lado, Maine proporcionó una parte justa de la defensa marítima de Estados Unidos en forma de corsarios. Uno de los más conocidos fue el Dash, una goleta armada convertida en bergantín hermafrodita construida como corredor de bloqueo en Freeport. Después de dos viajes a través del bloqueo británico a Puerto Príncipe, el Dash se convirtió en corsario y se llevó nueve premios antes de perderse en un vendaval frente al Gorges Bank con su tripulación de 60 hombres en 1815.

El incidente más famoso de la guerra en Maine involucró al HMS Boxer, al mando de Samuel Blyth, y al Enterprise estadounidense, al mando de William Burrows. En septiembre de 1813, el Enterprise se encontró con el Boxer frente al río Kennebec.

Aunque parecía que el Boxer estaba acosando a un buque mercante estadounidense, en realidad había accedido a enviar el barco a un convoy de corsarios estadounidenses y británicos desde St. John, New Brunswick, a Bath, donde debía entregar artículos de lana. El acuerdo era parte de una política británica más amplia de eximir a los comerciantes de Nueva Inglaterra del bloqueo naval, ya que sus mercancías eran fundamentales para las campañas militares británicas en el continente.

En la batalla que siguió, ambos capitanes murieron y el aparejo del Boxer fue disparado. Los capitanes fueron llevados a tierra y enterrados uno al lado del otro con todos los honores militares en el cementerio de Portland. El incidente demostró la confusión de lealtades en Maine y Nueva Inglaterra durante la Guerra de 1812.

La derrota de Napoleón en marzo de 1814 cambió la suerte militar de Gran Bretaña y la nación centró su atención en Estados Unidos, incluida Nueva Inglaterra. En abril de 1814, las fuerzas británicas atacaron Eastport, guarnecida por 80 milicianos, con una fuerza de 3.500 regulares, y en agosto ocuparon Castine y Belfast y navegaron río arriba hacia Bangor con una fuerza de invasión de 10 barcos y 3.000 soldados.

El 3 de septiembre, la milicia de las ciudades del río Penobscot se reunió en Hampden y tomó una decisión reacia de defender Bangor, a pesar de ser superada en número y armada inadecuadamente. Después de esperar durante una noche fría y neblinosa, los estadounidenses se encontraron con los regulares británicos que avanzaban, dispararon algunas descargas y rompieron filas.

Las tropas británicas saquearon las tiendas y la oficina de correos de Bangor, quemaron su envío y vincularon a los funcionarios de la ciudad para entregar los barcos restantes al fuerte británico en Castine. Una vez más, el este de Maine era un territorio ocupado.

La Batalla de Hampden fue un shock para aquellos que asumieron, dado que los banqueros de Nueva Inglaterra habían prestado fondos a los británicos para continuar la guerra, que la región se salvaría. El gobernador Strong convocó una sesión especial del Tribunal General, pero los legisladores federalistas se negaron a liberar a Maine, dejando esta empresa al gobierno federal.

Preocupado por los acontecimientos militares en otros lugares, el secretario de Guerra James Monroe envió al general de división Henry Dearborn a Boston para negociar un préstamo y solicitar tropas. Mientras la nación miraba con asombro, el gobernador y los bancos de Boston se negaron a ayudar a la nación en la defensa del propio territorio de la Commonwealth.

Mientras Monroe y Strong discutían sobre las tropas, las propuestas de paz británicas aparecieron en los periódicos de Nueva Inglaterra, entre ellas un plan que pedía la anexión del este de Maine a Canadá. Algunos federalistas de Massachusetts parecían dispuestos a aceptar estos términos. La disposición de los federalistas a sacrificar a Maine se convirtió en un importante grito de guerra cuando los separatistas se reorganizaron al final de la guerra.

Separación y estadidad

Los separacionistas continuaron argumentando que la estadidad generaría impuestos más equitativos y menores gastos gubernamentales, pero la división entre la costa y el interior continuó. Massachusetts acordó conceder la separación si la mayoría de los votantes lo eligiera. Hubo dos votaciones fallidas en 1816 y el Tribunal General se negó a discutir la separación durante tres años más.

William King, la voz más importante de la estadidad, trabajó para revisar la ley de la costa, con la esperanza de obtener el apoyo de los comerciantes y marineros costeros para la estadidad. Finalmente, el 26 de julio de 1819, los votantes apoyaron abrumadoramente la separación. Los delegados redactaron una Constitución, mucho más democrática e igualitaria que cualquier otra en Nueva Inglaterra, que fue aprobada por abrumadora mayoría.

En condiciones normales, Maine habría sido admitido en la Unión de inmediato, pero la condición de estado se complicó por el debate nacional sobre la extensión de la esclavitud a los territorios occidentales a medida que se convirtieron en estados. En 1818, el Senado estaba dividido equitativamente entre estados esclavistas y estados libres, y la admisión de Maine, obviamente como un estado libre, alteraría este equilibrio crítico.

Missouri había solicitado la estadidad en 1818, y podría haber ingresado como el `` gemelo '' pro esclavo de Maine, pero los congresistas del norte, incluso los de Maine, no estaban dispuestos a admitir más estados con la esclavitud incrustada en sus constituciones, y Missouri se encontraba al norte de la línea aceptada. como la división entre suelo libre y esclavo.

El congresista James Tallmadge de Nueva York ofreció una enmienda al proyecto de ley de estadidad de Missouri que requiere que el estado detenga la introducción de esclavos y emancipa a aquellos en el estado a los 25 años, pero el Senado consideró la enmienda como inconstitucional.

Los senadores del sur tomaron como rehén la petición de Estado de Maine de la cuestión de la esclavitud en Missouri. John W. Taylor, también de Nueva York, ofreció una moción para fijar por ley una línea entre territorio libre y esclavo en el paralelo 36 grados, 30 minutos - el límite sur de Missouri - y el senador pro-sureño Jesse B. Thomas de Illinois agregó que la esclavitud estaría prohibida en los territorios situados al norte de esta línea, a excepción de Missouri. A esto añadió una disposición para la re-esclavitud de los fugitivos que huyen al territorio donde la esclavitud estaba prohibida.

La delegación del Congreso de Maine estaba en un aprieto moral, ya que la estadidad requeriría un voto para permitir la esclavitud en Missouri. Los siete representantes de Maine rechazaron el compromiso y la Cámara aprobó su propio proyecto de ley que restringe la esclavitud. Aún así, un comité de la conferencia de partidarios de la Cámara y el Senado elaboró ​​una versión enmendada, el llamado Compromiso de Missouri, y esto ganó la aprobación en el Congreso. Maine se convirtió en el estado número 23 de la nación el 15 de marzo de 1820.

A pesar del júbilo en Maine, el Compromiso de Missouri fue una amarga victoria.Rufus King reflexionó que si Missouri fuera admitido como estado esclavista, el equilibrio entre el norte y el sur se inclinaría y todos los futuros presidentes serían del sur.

Otros señalaron que si se permitiera la esclavitud en Missouri, se esparciría el mismo número de esclavos en un área más amplia, aumentando su valor y mejorando su trato severo. La falsedad de este argumento demostró el agonizante dilema que enfrentaron los líderes de la separación de Maine, y esta indignidad alimentó el movimiento contra la esclavitud, que se convirtió en un tema central en la política de Maine entre 1820 y 1861.


Cherokee

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Cherokee, Indios norteamericanos de linaje iroqués que constituían una de las tribus políticamente integradas más grandes en el momento de la colonización europea de las Américas. Su nombre se deriva de una palabra creek que significa "gente de habla diferente". Muchos prefieren ser conocidos como Keetoowah o Tsalagi. Se cree que contaban con unos 22.500 individuos en 1650, y controlaban aproximadamente 40.000 millas cuadradas (100.000 kilómetros cuadrados) de las Montañas Apalaches en partes de la actual Georgia, el este de Tennessee y las partes occidentales de lo que ahora es Carolina del Norte y Carolina del Sur.

¿Quiénes son los Cherokee?

Los Cherokee son indios norteamericanos de linaje iroqués que constituyeron una de las tribus políticamente integradas más grandes en el momento de la colonización europea de las Américas. Su nombre se deriva de una palabra creek que significa "gente de habla diferente". Muchos prefieren ser conocidos como Keetoowah o Tsalagi.

¿Cómo eran las casas Cherokee?

Las viviendas Cherokee eran cabañas de troncos sin ventanas y con techo de corteza, con una puerta y un orificio para el humo en el techo. Un asentamiento cherokee típico tenía entre 30 y 60 casas de este tipo y una casa del consejo, donde se llevaban a cabo reuniones generales y se quemaba un fuego sagrado.

¿Cómo vivía el pueblo Cherokee antes de la colonización europea?

La nación Cherokee estaba compuesta por una confederación. Los cherokees tejían cestas, alfarería y cultivaban maíz, frijoles y calabazas. Ciervos, osos y alces proporcionaban carne y ropa. Una importante observancia religiosa fue el festival Busk, o Maíz Verde, una celebración de las primicias y los nuevos fuegos.

¿Dónde se escondieron algunos Cherokee durante su remoción forzosa en 1838?

En el momento de su expulsión por la fuerza de sus hogares en 1838, unos cientos de Cherokee escaparon a las montañas y proporcionaron el núcleo de varios miles de Cherokee que viven en el oeste de Carolina del Norte.

La vida y cultura tradicional cherokee se parecía mucho a la de los Creek y otras tribus del sureste. La nación Cherokee estaba compuesta por una confederación de pueblos simbólicamente rojos (guerra) y blancos (paz). Los jefes de los pueblos rojos individuales estaban subordinados a un jefe supremo de guerra, mientras que los funcionarios de los pueblos blancos individuales estaban bajo el mando del jefe supremo de paz. Los pueblos de la paz proporcionaban refugio a los malhechores. Las ceremonias de guerra se llevaban a cabo en los pueblos rojos.

Cuando los exploradores españoles los encontraron a mediados del siglo XVI, los Cherokee poseían una variedad de implementos de piedra, incluidos cuchillos, hachas y cinceles. Hicieron cestas, hicieron cerámica y cultivaron maíz (maíz), frijoles y calabazas. Ciervos, osos y alces proporcionaban carne y ropa. Las viviendas Cherokee eran cabañas de troncos sin ventanas y con techo de corteza, con una puerta y un orificio para el humo en el techo. Un pueblo cherokee típico tenía entre 30 y 60 casas de este tipo y una casa del consejo, donde se llevaban a cabo reuniones generales y se quemaba un fuego sagrado. Una importante observancia religiosa fue el festival Busk, o Maíz Verde, una celebración de las primicias y los nuevos fuegos.

Los españoles, franceses e ingleses intentaron colonizar partes del sureste, incluido el territorio Cherokee. A principios del siglo XVIII, la tribu había elegido la alianza con los británicos tanto en asuntos comerciales como militares. Durante la guerra francesa e india (1754-1763) se aliaron con los británicos, los franceses se habían aliado con varias tribus iroquesas, que eran los enemigos tradicionales de los cheroquis. En 1759, los británicos habían comenzado a emprender una política de tierra arrasada que condujo a la destrucción indiscriminada de ciudades nativas, incluidas las de los Cherokee y otras tribus aliadas británicas. Las economías tribales se vieron seriamente perturbadas por las acciones británicas. En 1773 Cherokee y Creek tuvieron que intercambiar una parte de su tierra para aliviar el endeudamiento resultante, cediendo más de dos millones de acres (más de 809.000 hectáreas) en Georgia a través del Tratado de Augusta.

En 1775, los Overhill Cherokee fueron persuadidos por el Tratado de Sycamore Shoals de vender una enorme extensión de tierra en el centro de Kentucky a la empresa privada Transylvania Land Company. Aunque la venta de tierras a empresas privadas violaba la ley británica, el tratado se convirtió, no obstante, en la base del asentamiento colonial de esa zona. A medida que se avecinaba la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, la Transylvania Land Company declaró su apoyo a los revolucionarios. Los Cherokee se convencieron de que era más probable que los británicos hicieran cumplir las leyes de límites que un nuevo gobierno y anunciaron su determinación de apoyar a la corona. A pesar de los intentos británicos de contenerlos, una fuerza de 700 Cherokee bajo el mando de Chief Dragging Canoe atacó los fuertes controlados por los colonos de Eaton's Station y Fort Watauga (en lo que ahora es Carolina del Norte) en julio de 1776. Ambos asaltos fallaron y la tribu se retiró en desgracia. . Esas incursiones fueron las primeras de una serie de ataques de Cherokee, Creek y Choctaw en las ciudades fronterizas, lo que provocó una enérgica respuesta de la milicia y los habituales de las colonias del sur durante septiembre y octubre. Al final de ese tiempo, el poder Cherokee se rompió, sus cultivos y aldeas destruidas, y sus guerreros se dispersaron. Las tribus derrotadas pidieron la paz. Para obtenerlo, se vieron obligados a ceder vastas extensiones de territorio en Carolina del Norte y del Sur en el Tratado de DeWitt's Corner (20 de mayo de 1777) y el Tratado de Long Island de Holston (20 de julio de 1777).

La paz reinó durante los dos años siguientes. Cuando las redadas cherokee estallaron en 1780 durante la preocupación estadounidense por las fuerzas armadas británicas en otros lugares, la acción punitiva dirigida por el coronel Arthur Campbell y el coronel John Sevier sometió a la tribu nuevamente. El segundo Tratado de Long Island de Holston (26 de julio de 1781) confirmó las cesiones de tierras anteriores y provocó que los Cherokee cedan territorio adicional.

Después de 1800, los Cherokee fueron notables por su asimilación de la cultura de los colonos estadounidenses. La tribu formó un gobierno inspirado en el de los Estados Unidos. Bajo el mando del Jefe Junaluska ayudaron a Andrew Jackson contra los Creek en la Guerra de los Creek, particularmente en la Batalla de Horseshoe Bend. Adoptaron métodos coloniales de agricultura, tejido y construcción de viviendas. Quizás lo más notable de todo fue el silabario del idioma Cherokee, desarrollado en 1821 por Sequoyah, un Cherokee que había servido con el Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de los Creek. El silabario, un sistema de escritura en el que cada símbolo representa una sílaba, tuvo tanto éxito que casi toda la tribu se alfabetizó en poco tiempo. Se adoptó una constitución escrita y floreció la literatura religiosa, incluidas las traducciones de las Escrituras cristianas. El primer periódico de los nativos americanos, el Cherokee Phoenix, comenzó a publicarse en febrero de 1828.

La rápida adquisición de la cultura de colonos por parte de los Cherokee no los protegió contra el hambre de tierras de aquellos a quienes emulaban. Cuando se descubrió oro en tierras Cherokee en Georgia, aumentó la agitación por la eliminación de la tribu. En diciembre de 1835, el Tratado de New Echota, firmado por una pequeña minoría de Cherokee, cedió a los Estados Unidos toda la tierra Cherokee al este del río Mississippi por $ 5 millones. La abrumadora mayoría de miembros tribales repudió el tratado y llevó su caso a la Corte Suprema de Estados Unidos. El tribunal emitió una decisión favorable a la tribu, declarando que Georgia no tenía jurisdicción sobre los Cherokee y ningún reclamo sobre sus tierras.

Los funcionarios de Georgia ignoraron la decisión del tribunal, el presidente Andrew Jackson se negó a hacerla cumplir y el Congreso aprobó la Ley de Remoción de Indígenas de 1830 para facilitar el desalojo de miembros tribales de sus hogares y territorio. La remoción fue implementada por 7,000 soldados comandados por el general Winfield Scott. Los hombres de Scott se movieron a través del territorio Cherokee, obligando a muchas personas a abandonar sus hogares a punta de pistola. Así, hasta 16.000 Cherokee fueron reunidos en campamentos mientras sus hogares fueron saqueados y quemados por residentes euroamericanos locales. Posteriormente, esos refugiados fueron enviados al oeste en 13 destacamentos por tierra de unos 1.000 por grupo, la mayoría a pie. Grupos adicionales de diferentes tamaños fueron dirigidos por el Capitán John Benge, John Bell en parte Cherokee y el Jefe Principal John Ross.

El desalojo y la marcha forzosa, que llegó a conocerse como el Sendero de las Lágrimas, tuvo lugar durante el otoño y el invierno de 1838-1839. Aunque el Congreso había asignado fondos para la operación, fue mal administrada y los suministros de alimentos, refugio y ropa inadecuados provocaron un sufrimiento terrible, especialmente después de que llegó el clima gélido. El sendero les costó a los indios casi todo lo que tenían que pagar a los agricultores por atravesar tierras, cruzar ríos e incluso enterrar a sus muertos. Aproximadamente 4.000 Cherokee murieron en el viaje de 116 días, muchos porque las tropas que escoltaban se negaron a reducir la velocidad o detenerse para que los enfermos y agotados pudieran recuperarse.

Cuando el cuerpo principal finalmente llegó a su nuevo hogar en lo que ahora es el noreste de Oklahoma, comenzaron nuevas controversias con los colonos que ya estaban allí, especialmente otros nativos americanos, en particular el grupo Osage y Cherokee que había inmigrado allí después del Tratado de 1817. (Como Como resultado de la lucha por el territorio, las relaciones entre los Osage y los Cherokee habían sido difíciles durante mucho tiempo.) En muchos aspectos, el asentamiento en el territorio indio fue incluso más difícil que negociar el camino y tomó más tiempo. Las disputas y los asesinatos desgarraron a la tribu a medida que se tomaban represalias contra quienes habían firmado el Tratado de Nueva Echota.

En Oklahoma, los Cherokee se unieron a otras cuatro tribus: Creek, Chickasaw, Choctaw y Seminole (ver también Black Seminole), todos los cuales habían sido sacados por la fuerza del sudeste por el gobierno de los EE. UU. En la década de 1830. Durante tres cuartos de siglo, cada tribu tuvo una asignación de tierras y un gobierno cuasi autónomo inspirado en el de los Estados Unidos. En preparación para la condición de estado de Oklahoma (1907), parte de esa tierra se asignó a miembros tribales individuales, el resto se abrió a los colonos, se mantuvo en fideicomiso por el gobierno federal o se asignó a esclavos liberados. Los gobiernos tribales se disolvieron efectivamente en 1906, pero han continuado existiendo de forma limitada.

En el momento de la remoción en 1838, unos cientos de individuos escaparon a las montañas y proporcionaron el núcleo de varios miles de Cherokee que vivían en el oeste de Carolina del Norte en el siglo XXI. Las estimaciones de población de principios del siglo XXI indicaron que más de 730.000 personas de ascendencia cherokee vivían en todo Estados Unidos.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado por última vez por Adam Augustyn, editor en jefe, contenido de referencia.


¿Cómo reaccionó la gente de Massachusetts ante la separación del territorio que ahora es Maine de Massachusetts? - Historia

Índice de sitios de ABH

Cronología: la década de 1830

Imposible de conquistar, sin embargo, con el espíritu intrépido de los montañeses, mineros y pioneros, comenzarían un intento serio mientras la nación se movía, en su primera fase real, de este a oeste.

Más de 1800

Foto arriba: Independence Rock en el Sendero de Oregon. Mencionado por primera vez por Parker en 1835 y lleva una inscripción en la roca con los nombres de los primeros cazadores y exploradores. Foto William H. Jackson, alrededor de 1870. Derecha: Pintura de Percy Moran, 1912, refleja la intensidad de la batalla del Alamo. Foto cortesía de la Biblioteca del Congreso.

Cronología de EE. UU. - La década de 1830

Patrocine esta página por $ 75 por año. Su banner o anuncio de texto puede llenar el espacio de arriba.
Hacer clic aquí para patrocinar la página y cómo reservar su anuncio.

1830 - Detalle

26 de mayo de 1830 - El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Remoción de Indios, que facilitó la reubicación de tribus indígenas del este del río Mississippi. Aunque esta ley no ordenó su remoción, allanó el camino para una mayor presión sobre las tribus indígenas para que aceptaran tratados de intercambio de tierras con el gobierno de los Estados Unidos y ayudó a abrir el camino hacia el Sendero de las Lágrimas.

En el mejor de los casos, fue una medida de indignidad, de resentimiento, que el Congreso de los Estados Unidos y el presidente consideraran una política que conduciría al Camino de las Lágrimas. Y aunque esta ley en particular, la Indian Removal Act de 1830, no codificó los tratados individuales entre las diversas naciones del sureste y los Estados Unidos, durante la próxima década, esos tratados se realizarían y la eliminación de la mayoría de ellos. tribus, incluidas las Cinco Naciones Civilizadas Tribus del Creek, Cherokee, Seminole, Chikasaw y Choctaw, se producirían.

Las guerras del pasado en el sureste y la migración de inmigrantes europeos que siguieron habían causado un problema. Con el presidente Andrew Jackson en la Casa Blanca, el hombre que había luchado en más de un par de estos conflictos, la Guerra del Palo Rojo, la Primera Guerra Seminole, etc., y un Congreso que estaba buscando una manera de resolverlo, fue Es fácil ver un resultado que no beneficiaría a las tribus indígenas de Georgia, Alabama, Mississippi, Florida y la parte sur de Carolina del Norte.

Para 1929, el presidente Jackson admitió en su discurso sobre el estado de la Unión, que la remoción sería su política. Pensó que debería ser voluntario.

1829 Andrew Jackson Estado de la Unión, parte relativa a la expulsión de indios

La condición y el destino ulterior de las tribus indígenas dentro de los límites de algunos de nuestros Estados se han convertido en objetos de gran interés e importancia. Durante mucho tiempo ha sido la política del gobierno introducir entre ellos las artes de la civilización, con la esperanza de recuperarlas gradualmente de una vida errante. Sin embargo, esta política ha ido acompañada de otra totalmente incompatible con su éxito. Profesando un deseo de civilizarlos y asentarlos, al mismo tiempo no hemos perdido la oportunidad de comprar sus tierras y empujarlos más hacia el desierto. Por este medio, no sólo se les ha mantenido en un estado errante, sino que se les ha inducido a considerarnos injustos e indiferentes a su destino. Así, aunque generoso en sus gastos sobre el tema, el gobierno ha derrotado constantemente su propia política, y los indios en general, retrocediendo cada vez más hacia el oeste, han conservado sus hábitos salvajes. Sin embargo, una parte de las tribus del sur, habiéndose mezclado mucho con los blancos y logrado algún progreso en las artes de la vida civilizada, ha intentado últimamente erigir un gobierno independiente dentro de los límites de Georgia y Alabama. Estos Estados, pretendiendo ser los únicos soberanos dentro de sus territorios, extendieron sus leyes sobre los indígenas, lo que indujo a estos últimos a pedir protección a los Estados Unidos.

En estas circunstancias, la pregunta que se planteaba era si el Gobierno General tenía derecho a sostener a esas personas en sus pretensiones. La Constitución declara que "ningún nuevo Estado podrá formarse o erigirse dentro de la jurisdicción de ningún otro Estado" sin el consentimiento de su legislatura. Si el Gobierno General no puede tolerar la erección de un Estado confederado dentro del territorio de uno de los miembros de esta Unión contra su consentimiento, mucho menos podría permitir que se establezca allí un gobierno extranjero e independiente.

Georgia se convirtió en miembro de la Confederación que eventualmente se convirtió en un Estado soberano en nuestra Unión Federal, siempre afirmando su reclamo de ciertos límites, que, habiendo sido originalmente definidos en su carta colonial y posteriormente reconocidos en el tratado de paz, desde entonces ha continuado. para disfrutar, salvo que hayan sido circunscritos por su propia transferencia voluntaria de una parte de su territorio a los Estados Unidos en los artículos de cesión de 1802. Alabama fue admitida en la Unión en pie de igualdad con los Estados originales, con límites que fueron prescritos por el Congreso.

No existe ninguna disposición constitucional, convencional o legal que les permita menos poder sobre los indios dentro de sus fronteras que el que poseen Maine o Nueva York. ¿Permitiría el pueblo de Maine que la tribu Penobscot erigiera un gobierno independiente dentro de su Estado? Y a menos que lo hicieran, ¿no sería deber del Gobierno General apoyarlos en la resistencia a tal medida? ¿Permitiría el pueblo de Nueva York que cada remanente de las seis naciones dentro de sus fronteras se declarara un pueblo independiente bajo la protección de los Estados Unidos? ¿Podrían los indios establecer una república separada en cada una de sus reservas en Ohio? Y si así estuvieran dispuestos, ¿sería deber de este Gobierno protegerlos en el intento? Si se abandona el principio implícito en la respuesta obvia a estas preguntas, se deducirá que los objetivos de este Gobierno se invierten y que se ha convertido en parte de su deber de ayudar a destruir los Estados para los que fue establecido proteger.

Impulsado por esta visión del tema, informé a los indios que habitaban partes de Georgia y Alabama que su intento de establecer un gobierno independiente no sería aprobado por el Ejecutivo de los Estados Unidos, y les aconsejé que emigraran más allá del Mississippi o se sometieran a la leyes de esos Estados.

Nuestra conducta hacia estas personas es profundamente interesante para nuestro carácter nacional. Su condición actual, en contraste con lo que alguna vez fueron, hace un poderoso llamamiento a nuestras simpatías. Nuestros antepasados ​​los encontraron como poseedores incontrolados de estas vastas regiones. Por la persuasión y la fuerza se les ha hecho retirarse de río en río y de montaña en montaña, hasta que algunas de las tribus se han extinguido y otras sólo han dejado restos para preservar por un tiempo sus nombres una vez terribles. Rodeado por los blancos con sus artes de civilización, que al destruir los recursos del salvaje lo condenan a la debilidad y la decadencia, el destino de los Mohegan, los Narragansett y los Delaware se está apoderando rápidamente de los Choctaw, los Cherokee y los Cala. Que este destino seguramente les aguarda si se mantienen dentro de los límites de los Estados no admite duda. La humanidad y el honor nacional exigen que se hagan todos los esfuerzos posibles para evitar una calamidad tan grande. Es demasiado tarde para preguntarse si era justo en los Estados Unidos incluirlos a ellos y a su territorio dentro de los límites de los nuevos Estados, cuyos límites podían controlar. Ese paso no se puede volver atrás. Un Estado no puede ser desmembrado por el Congreso ni restringido en el ejercicio de su poder constitucional.Pero los pueblos de esos Estados y de todos los Estados, movidos por sentimientos de justicia y respeto por nuestro honor nacional, le plantean la interesante pregunta de si no se puede hacer algo, en consonancia con los derechos de los Estados, para preservar tanto- carrera lesionada.

Como un medio para lograr este fin, sugiero para su consideración la conveniencia de apartar un amplio distrito al oeste del Mississippi, y sin los límites de ningún Estado o Territorio ahora formado, para ser garantizado a las tribus indias mientras ocupen cada tribu tiene un control distinto sobre la porción designada para su uso. Allí pueden estar asegurados en el disfrute de los gobiernos de su propia elección, sujetos a ningún otro control de los Estados Unidos que el que sea necesario para preservar la paz en la frontera y entre las diversas tribus. Allí los benevolentes pueden esforzarse por enseñarles las artes de la civilización y, promoviendo la unión y la armonía entre ellos, levantar una comunidad interesante, destinada a perpetuar la raza y dar fe de la humanidad y justicia de este Gobierno.

Comprar cronología


Después del discurso

Si bien el discurso había sido precipitado por los conflictos anteriores, además de un cuidado aparentemente paternalista por parte del presidente, ya sea real o no, así como una promesa de 1802 a Georgia de que las tribus serían eliminadas, pero aún no se había promulgado, el discurso de Jackson se convirtió en otro impulso para obligar al Congreso a actuar. Jackson estuvo en desacuerdo fundamentalmente con la afirmación de George Washington de que las tribus indias eran naciones extranjeras, pensó que deberían asimilarse bajo las leyes del estado donde residían, pero si no, el autogobierno solo podría acomodarse en las tierras federales del oeste.

Surgió una oposición significativa. Los ciudadanos del norte estaban en contra de los ciudadanos del sur. Davy Crockett, un congresista de Tennessee, no estuvo de acuerdo, al igual que los misioneros cristianos. A pesar de las protestas, el Senado aprobó la medida el 24 de abril de 1830, con una votación de 28 a 19. ¿Quién votó en contra de la Ley de Remoción de Indígenas? Ambos senadores de Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, Ohio, Rhode Island y Vermont. Estados que dividieron su voto en contra: Maryland, Missouri, New Hampshire, New Jersey y Pennsylvania. Un senador de Maryland no votó.

El 26 de mayo de 1830, la Cámara de Representantes votó 101 a 97 a favor de su aprobación, y once congresistas no votaron. Dos días después, el presidente Jackson lo convirtió en ley. En cuatro meses, se firmaron tratados con las naciones tribales individuales de las Cinco Tribus Civilizadas y bandas más pequeñas. No todas las tribus se irían pacíficamente, como atestiguó la Segunda Guerra Seminole entre 1835 y 1842.

Ley de deportación de indios, texto

Una ley para disponer el intercambio de tierras con los indios que residen en cualquiera de los estados o territorios, y para su traslado al oeste del río Mississippi.

Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América, en el Congreso reunido, Que será y podrá ser lícito para el Presidente de los Estados Unidos causar una gran parte de cualquier territorio perteneciente a los Estados Unidos, al oeste de el río Mississippi, no incluido en ningún estado o territorio organizado, y al que se ha extinguido el título indio, según lo juzgue necesario, para dividirlo en un número adecuado de distritos, para la recepción de las tribus o naciones de indios como podrá optar por canjear las tierras donde ahora residen, y trasladarlas allí y hacer que cada uno de dichos distritos se describa con marcas naturales o artificiales, que se distingan fácilmente de los demás.

Segundo. 2. Y además se promulgará, que será y podrá ser lícito para el Presidente intercambiar cualquiera o todos esos distritos, para ser despedidos y descritos, con cualquier tribu o nación de indios que ahora residan dentro de los límites de cualquiera de los estados o territorios, y con los que los Estados Unidos tienen tratados vigentes, para la totalidad o cualquier parte o porción del territorio reclamado y ocupado por dicha tribu o nación, dentro de los límites de uno o más de los estados o territorios, donde la tierra reclamada y ocupada por los indios es propiedad de los Estados Unidos, o los Estados Unidos están obligados al estado en el que se encuentra para extinguir el reclamo de los indios sobre el mismo.

Segundo. 3. Y se promulgue además, que al realizar cualquier intercambio o intercambios, será y podrá ser lícito que el Presidente asegure solemnemente a la tribu o nación con la que se realiza el intercambio, que los Estados Unidos estarán seguros y asegurados para siempre. garantía para ellos, y sus herederos o sucesores, que el país así intercambió con ellos y si lo prefieren, que Estados Unidos hará que se les otorgue y ejecute una patente o concesión por los mismos: siempre que tales tierras volver a los Estados Unidos, si los indios se extinguen, o abandonan los mismos.

Segundo. 4. Y además se promulgue, que si, en cualquiera de las tierras ahora ocupadas por los indios, y para ser intercambiada, debe haber mejoras tales que agreguen valor a la tierra reclamada por cualquier individuo o individuos de tales tribus o naciones. , será y podrá ser lícito para el Presidente hacer que dicho valor se determine mediante tasación o de otro modo, y hacer que dicho valor comprobado se pague a la persona o personas que reclamen legítimamente tales mejoras. Y tras el pago de dicha tasación, las mejoras así valoradas y pagadas pasarán a los Estados Unidos, y posteriormente no se permitirá la posesión a ninguno de la misma tribu.

Segundo. 5. Y si además se promulga, que al realizar cualquier intercambio como se contempla en esta ley, será y podrá ser lícito para el Presidente hacer que se proporcione a los emigrantes la ayuda y asistencia que sea necesaria y apropiada. para permitirles trasladarse y establecerse en el país por el que pueden haber cambiado y también, para darles la ayuda y asistencia que puedan ser necesarias para su sustento y subsistencia durante el primer año después de su expulsión.

Segundo. 6. Y se promulgue además, que será y podrá ser lícito para el Presidente hacer que dicha tribu o nación sea protegida, en su nueva residencia, contra toda interrupción o distorsión de cualquier otra tribu o nación de indios, o de cualquier persona o personas lo que sea.

Segundo. 7. Y además se promulgue, Que será y podrá ser lícito que el Presidente tenga la misma superintendencia y cuidado sobre cualquier tribu o nación en el país al que pueda trasladar, según lo contempla esta ley, que ahora está autorizado. tener sobre ellos en sus lugares de residencia actuales: Disponiéndose que nada de lo contenido en esta ley se interpretará como que autoriza o dirige la violación de cualquier tratado existente entre los Estados Unidos y cualquiera de las tribus indígenas.

Segundo. 8. Y además, se dicte, que a los efectos de dar efecto a las disposiciones de esta ley, se asigna la suma de quinientos mil dólares, para ser pagados con cualquier dinero en la tesorería, no destinado de otra manera.

Imagen superior: Litografía de una caricatura política titulada "Nuestra política india: un castillo de naipes", 1881, Joseph Ferdinand Keppler. Cortesía de la Biblioteca del Congreso. Abajo: Parte del mapa que muestra la eliminación de indios y el rastro de lágrimas, 2007, Nikater / Demis / Manual de indios norteamericanos. Cortesía de Wikipedia Commons. Fuente de información: Actas del 21º Congreso, Sección 1, Capítulo 48, 1830 Wikipedia Commons Library of Congress govtrack.us.

Foto bomba de historia


La pintura de la Alamo de Percy Moran, 1912, refleja la intensidad de la batalla en San Antonio. Cortesía de la Biblioteca del Congreso.


Las 13 colonias originales

A continuación se muestran las trece colonias originales, separadas en tres grupos según la ubicación: Colonias de Nueva Inglaterra, Colonias del Medio y Colonias del Sur. Para cada colonia, incluimos su nombre oficial, el año en que se convirtió por primera vez en una colonia de Inglaterra y el año en que se convirtió en una colonia de la corona (lo que significaba que estaba oficialmente controlada por el gobierno británico, a diferencia de las colonias regulares que a veces tenían más capacidad de autoconsumo). -regla). También hay información adicional sobre cómo se fundó cada colonia y el papel que desempeñó durante la Guerra de Independencia.

Los estados que formaron parte de las 13 colonias originales están coloreados de rojo en este mapa de 13 colonias. Fuente: Wikimedia commons

Colonias de Nueva Inglaterra

Establecido por primera vez en Plymouth, Massachusetts por los peregrinos, las colonias de Nueva Inglaterra fueron algunas de las primeras colonias, ytEstaban poblados principalmente por puritanos británicos.

Massachusetts

  • Nombre oficial: Providence of Massachusetts Bay
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1620
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1692

La colonia de Plymouth, el primer establecimiento a lo largo de las costas de la bahía de Massachusetts, fue fundada en 1620, y el número de colonos en el área siguió creciendo de manera constante después de su fundación. La colonia de la bahía de Massachusetts se fundó en 1628 y desarrolló una gran flota mercante. Ambas colonias se convirtieron en parte de la Providencia de la bahía de Massachusetts cuando se convirtió en colonia de la corona en 1692. En el período previo a la Guerra Revolucionaria, así como durante ella, Massachusetts fue una colonia clave, y muchos eventos importantes ocurrieron allí, incluida la Masacre de Boston, el Boston Tea Party y las batallas de Bunker Hill, Concord y Lexington.

Rhode Island

  • Nombre oficial: Colonia de Rhode Island y Providence Plantations
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1636
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1663

Los colonos expulsados ​​de la bahía de Massachusetts debido a sus creencias religiosas fueron los primeros en asentarse en Rhode Island. Fundaron Providence como un lugar de libertad religiosa. En 1774, Stephen Hopkins, un político de Rhode Island, presentó un proyecto de ley que prohibía la importación de esclavos a la colonia. Se convirtió en la primera ley contra la esclavitud en las colonias.

Connecticut

  • Nombre oficial: Colonia de Connecticut
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1636
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1662

Previamente colonizada por los holandeses, Connecticut se convirtió en una colonia de puritanos británicos y coloniales. La Colonia de Connecticut fue uno de los primeros en desafiar el control de Inglaterra y movilizó a más de 40.000 soldados para la Guerra Revolucionaria.

New Hampshire

  • Nombre oficial: Provincia de New Hampshire
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1638
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1679

El nombre del condado inglés de Hampshire, New Hampshire se estableció ya en 1623. En 1638, el colono John Wheelwright fue desterrado de la colonia de Massachusetts y fundó Exeter en lo que más tarde se convertiría en New Hampshire. De 1641 a 1679, la Providencia de New Hampshire fue gobernada por su colonia compañera de Massachusetts.

Colonias medias

Los británicos obtuvieron gran parte de esta área, ahora llamada el Atlántico Medio, al capturarla de los holandeses. El suelo fértil de estas colonias les permitió cultivar, especialmente cereales. Las fuertes industrias de la madera, el hierro y la construcción naval ayudaron a convertir estas colonias en importantes centros comerciales. También eran las más diversas, tanto étnica como religiosamente, de todas las colonias británicas.

  • Nombre oficial: Provincia de Nueva York
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1664
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1686

Antiguamente la provincia holandesa de Nueva Holanda, Nueva York fue otorgada a Inglaterra durante la Segunda Guerra Holandés-Anglo y pasó a llamarse Duque de York. Fue un importante campo de batalla durante la Guerra Revolucionaria, y la evacuación final del ejército británico de Nueva York y el regreso del ejército del general George Washington en 1783 fue la causa de un desfile y una celebración masivos.

  • Nombre oficial: Provincia de Nueva Jersey
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1664
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1702

Otra parte de Nueva Holanda que se rindió a los británicos en 1664, la Providencia de Nueva Jersey se dividió en dos (East Jersey y West Jersey) antes de convertirse en una sola colonia real en 1702. Durante la Guerra Revolucionaria, el general Washington y su ejército pasaron gran parte de su tiempo en Nueva Jersey, y fue Trenton, Nueva Jersey, a quien atacaron después del famoso cruce del río Delaware.

Pensilvania

  • Nombre oficial: Provincia de Pensilvania
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1681
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1707

Fundada por el cuáquero británico William Penn, Pensilvania se convirtió en un importante centro económico y político de las colonias. Los famosos residentes de Pensilvania coloniales incluyen a Benjamin Franklin y Thomas Paine, y fue en Filadelfia donde se firmaron tanto la Declaración de Independencia como la Constitución de Estados Unidos.

  • Nombre oficial: Colonia de Delaware
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1664
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1707

Antes de 1776, esta colonia se conocía como los condados inferiores del Delaware y estuvo gobernada por la provincia de Pensilvania desde 1682 hasta 1701. El 7 de diciembre de 1787, Delaware se convirtió en el primer estado en ratificar la Constitución de Estados Unidos.

Colonias del Sur

Ubicadas en lo que ahora se considera el sur de los Estados Unidos, las colonias del sur tenían economías basadas en gran medida en los cultivos comerciales de algodón, arroz y tabaco. También tenían un número significativamente mayor de esclavos que la mayoría de las otras colonias.

  • Nombre oficial: Provincia de Maryland
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1632
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1707

El primer gobernante de la colonia fue el inglés Lord Baltimore, quien la estableció como un refugio para los católicos ingleses. Durante el período previo a la Guerra de la Independencia, Maryland organizó una fiesta del té similar a la más famosa que tuvo lugar en Boston.

  • Nombre oficial: Colonia y dominio de Virginia
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1607
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1624

Jamestown, establecida en 1607, fue la primera colonia británica duradera en América del Norte. después de que se convirtió en una colonia de la corona, la expansión continuó rápidamente. Muchos de los líderes más famosos de la Guerra Revolucionaria, incluidos George Washington y Thomas Jefferson, vinieron de Virginia y tenía una de las poblaciones más grandes de las colonias. La batalla final de la guerra se libró en Yorktown, Virginia, donde los británicos se rindieron en 1781.

Carolina del Norte

  • Nombre oficial: Provincia de Carolina del Norte
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1663
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1729

Carolina del Norte fue el sitio de la fallida Colonia Roanoke, el primer intento de un asentamiento inglés permanente en América del Norte. Originalmente se llamó Provincia de Carolina, hasta que se dividió en las Provincias de Carolina del Norte y Carolina del Sur en 1712. La colonia era un sitio importante para el cultivo de tabaco.

Carolina del Sur

  • Nombre oficial: Provincia de Carolina del Sur
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1663
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1729

Después de separarse de la provincia de Carolina en 1712, Carolina del Sur se convirtió en una de las colonias más ricas de América del Norte, debido en parte a sus grandes plantaciones de algodón y al cultivo de arroz, por lo que los colonos de Carolina del Sur se sintieron especialmente ofendidos por los impuestos que les impuso Gran Bretaña. . Una cantidad significativa de combates durante la Guerra Revolucionaria ocurrió dentro de Carolina del Sur, totalizando más de 130 batallas.

  • Nombre oficial: Provincia de Georgia
  • Fecha en que se estableció la colonia: 1732
  • Fecha en que se convirtió en colonia de la corona: 1752

Después de obtener el control del área de los españoles en la década de 1720, los ingleses establecieron Georgia como una nueva colonia en 1732. Fue la última de las 13 colonias originales en establecerse. Su primer líder fue el general británico James Oglethorpe, que esperaba crear un refugio para los ingleses que habían sido encarcelados por deudas. Las ciudades de Savannah y Augusta fueron especialmente enfrentadas durante la Guerra de Independencia.


Jamestown y Plymouth: comparación y contraste

Viajando a bordo del Susan Constant, Godspeed and Discovery, 104 hombres aterrizaron en Virginia en 1607 en un lugar al que llamaron Jamestown. Este fue el primer asentamiento inglés permanente en el Nuevo Mundo.

Trece años después, 102 colonos a bordo del Mayflower desembarcaron en Massachusetts en un lugar al que llamaron Plymouth. Con estas dos colonias nació el asentamiento inglés en Norteamérica.

UBICACIÓN DE LOS ASENTAMIENTOS

Jamestown ofreció anclaje y una buena posición defensiva. El clima cálido y el suelo fértil permitieron que prosperasen las grandes plantaciones.

Plymouth proporcionaba un buen fondeadero y un puerto excelente. El clima frío y el suelo rocoso y delgado limitaban el tamaño de la finca. Los habitantes de Nueva Inglaterra se dedicaron a la madera, la construcción naval, la pesca y el comercio.

Los motivos económicos impulsaron la colonización en Virginia. La Compañía de Virginia de Londres, organizada en 1606, patrocinó la Colonia de Virginia. Los organizadores de la empresa querían expandir el comercio inglés y obtener un mercado más amplio para los productos manufacturados ingleses. Naturalmente, esperaban obtener beneficios económicos de su inversión en acciones de la empresa.

La libertad de la persecución religiosa motivó a los peregrinos a dejar Inglaterra y establecerse en Holanda, donde había más libertad religiosa. Sin embargo, después de varios años, los Peregrinos sintieron que sus hijos estaban siendo corrompidos por el estilo de vida liberal holandés y estaban perdiendo su herencia inglesa. La noticia de la colonia inglesa en Virginia los motivó a dejar Holanda y establecerse en el Nuevo Mundo.

La inexperiencia, la falta de voluntad para trabajar y la falta de habilidades de supervivencia en la naturaleza llevaron a disputas, desacuerdos e inacción en Jamestown. Las malas relaciones con los indios, las enfermedades y la ausencia inicial de la unidad familiar agravaron los problemas.

La cooperación y el trabajo duro eran parte del estilo de vida del peregrino. Sin embargo, ellos también estaban plagados de hambre, enfermedades y peligros ambientales.

Los colonos de Jamestown eran miembros de la fe anglicana, la Iglesia oficial de Inglaterra.

Los peregrinos eran disidentes de la Iglesia de Inglaterra y establecieron la Iglesia Puritana o Congregacional.

En 1619, la primera asamblea legislativa representativa del Nuevo Mundo se reunió en la iglesia de Jamestown. Fue aquí donde nació nuestra herencia estadounidense de gobierno representativo. Dado que Nueva Inglaterra estaba fuera de la jurisdicción del gobierno de Virginia, los Peregrinos establecieron un acuerdo autónomo propio, el "Mayflower Compact".

Los colonos de Virginia se establecieron en el territorio de un imperio o cacicazgo indio fuerte. Las relaciones inglesas con los indios Powhatan fueron inestables desde el principio. Las grandes diferencias culturales, filosóficas y el deseo inglés de dominar eran obstáculos demasiado grandes para superar. Después del levantamiento indio en 1622, los colonos abandonaron los intentos de cristianizar y vivir en paz con los Powhatans.

Antes de la llegada de los peregrinos, una epidemia acabó con la mayoría de los indios de Nueva Inglaterra. Varios supervivientes se hicieron amigos y ayudaron a los colonos. Las buenas relaciones terminaron en 1636 cuando los puritanos de la bahía de Massachusetts declararon la guerra a la tribu Pequot y Plymouth se vio arrastrada al conflicto.

¿Quién se casó con Pocahontas? Algunos creen erróneamente que lo hizo John Smith. En realidad, se casó con John Rolfe, un inglés que inició la industria tabacalera en Virginia.La conexión con John Smith se deriva de los escritos posteriores de Smith que relatan una incidencia en la que Pocahontas le salvó la vida.

Según la epopeya de Longfellow, El cortejo de Miles Standish, John Alden le propuso matrimonio a Priscilla Mullins en nombre de Standish y ella respondió: "¿Por qué no hablas por ti mismo, John?" De hecho, Priscilla se casó con John Alden en Plymouth. Los registros no mencionan que Standish corteje a Priscilla.

El 4 de diciembre de 1619, los colonos desembarcaron en Berkeley Hundred a lo largo del río James y, de acuerdo con las instrucciones del propietario de que "el día de la llegada de nuestro barco. Se guardará anual y perpetuamente como un día de acción de gracias", celebró el primer Día de Acción de Gracias oficial. Día.

En el otoño de 1621, los peregrinos llevaron a cabo una celebración para agradecer a Dios por su generosidad y bendiciones. Esta ocasión fue el origen del tradicional Día de Acción de Gracias tal como lo conocemos hoy.

El crecimiento y desarrollo de estas dos colonias inglesas, aunque geográficamente separadas, contribuyó mucho a nuestra actual herencia estadounidense de leyes, religión, gobierno, costumbres e idioma. Como declaró el gobernador Bradford de Plymouth,

"Así, de pequeños comienzos, cosas mayores han sido producidas por su mano que hizo todas las cosas de la nada, y da existencia a todas las cosas que son y como una pequeña vela puede encender mil, así la luz aquí encendida ha mostrado a muchos, sí , de alguna manera, a toda nuestra Nación ".

El estatuto de la Compañía de Virginia decía:

"Por último, y principalmente, la manera de prosperar y lograr un buen éxito es hacer todos un mismo sentir por el bien de su país y el suyo, y servir y temer a Dios, el dador de toda bondad, por cada plantación que nuestro padre no tiene. plantado será desarraigado ".

Bradford, William. Historia de Bradford. Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1908.

Breen, T. H. Puritanos y aventureros. Nueva York: Oxford University Press, 1980.

Hatch, Charles. Los primeros 17 años. Corporación de celebración del 350 aniversario de Virginia, 1957.

Jennings, Francis. La invasión de América. Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1975.

Robbins, Progreso de Roland W. Pilgrim John Alden. Plymouth, Massachusetts: Sociedad de peregrinos, 1969.


Otras lecturas:

Abernethy, Thomas P. El sur en la nueva nación, 1789-1819, Volumen V de Una historia del sur, Baton Rouge, Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 1961.

Billington, Ray Allen y Ridge, Martin Expansión hacia el oeste: una historia de la frontera estadounidense, Nueva York y Londres, Macmillan Publishers, 1982.

Bettersworth, John K. La tierra y la gente, Austin, Texas, Steck-Vaughn Co., 1981.

Patines, John Ray Mississippi: el estudio de nuestro estado, Walthall Publishing Co., 1998.

Southerland Jr., Henry D. y Brown, Jerry E. El camino federal a través de Georgia, la nación Creek y Alabama, 1806-1836, University of Alabama Press, 1989.

Sociedad histórica de Mississippi y copia 2000 & # 82112017. Reservados todos los derechos.


Ver el vídeo: Boston, la ciudad que resguarda la historia de los Estados Unidos